„Zdecydowanie bardziej miękkie”: czy Rosja szuka wyjścia z wojny na Ukrainie? | Wiadomości o wojnie między Rosją a Ukrainą

Prezydent Rosji Władimir Putin może złagodzić swoje twarde stanowisko w sprawie wojny na Ukrainie, ponieważ minister obrony Moskwy prowadził rzadkie rozmowy ze swoim odpowiednikiem w Stanach Zjednoczonych po serii niepowodzeń na polu bitwy.

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan, który pośredniczył między Rosją a Ukrainą, powiedział w piątek, że Putin jest „znacznie bardziej miękki i bardziej otwarty na negocjacje” z Ukrainą niż w przeszłości.

„Nie jesteśmy bez nadziei” – powiedział Erdogan o możliwości rozmów w celu zakończenia konfliktu.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział w piątek dziennikarzom, że Putin był otwarty na negocjacje „od początku” i „nic się nie zmieniło”.

„Jeśli pamiętasz, jeszcze przed specjalną operacją wojskową prezydent Putin próbował rozpocząć rozmowy zarówno z NATO, jak i Stanami Zjednoczonymi” – powiedział.

„Putin był otwarty na negocjacje, gdy dokument został prawie uzgodniony między Rosjanami i Ukraińcami”. [negotiators]. Więc to się nie zmieniło. Zmieniło się stanowisko strony ukraińskiej… Prawo ukraińskie zakazuje teraz jakichkolwiek negocjacji” – dodał Pieskow.

Na początku tego miesiąca rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział w wywiadzie, że Rosja jest gotowa współpracować ze Stanami Zjednoczonymi lub Turcją nad sposobami zakończenia wojny, która teraz trwa ósmy miesiąc, ale jeszcze nie otrzymała poważnej propozycji negocjacyjnej.

Największy konflikt w Europie od dziesięcioleci przyniósł porównania do kryzysu kubańskiego z 1962 r., który doprowadził świat na skraj wojny nuklearnej i wywołał pytania, czy Waszyngton i Moskwa powinny prowadzić rozmowy, aby uniknąć eskalacji konfliktu, w tym nuklearnej Konfrontacji.

„utrzymuj komunikację”

Tymczasem rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu zadzwonił w piątek do szefa amerykańskiego Pentagonu Lloyda Austina – to jej pierwsza rozmowa od pięciu miesięcy.

Obaj rozmawiali o „kwestiach bezpieczeństwa międzynarodowego, w szczególności sytuacji na Ukrainie”, poinformowało rosyjskie Ministerstwo Obrony.

„Sekretarz Austin podkreślił, jak ważne jest utrzymanie linii komunikacyjnych podczas trwającej wojny z Ukrainą” – powiedział Pentagon. powiedział w oświadczeniu.

To był dopiero drugi raz, kiedy Shoigu i Austin rozmawiali od czasu rozpoczęcia inwazji 24 lutego. 13 maja Austin wezwał do natychmiastowego zawieszenia broni i złożył tę samą prośbę o otwarcie linii komunikacyjnych.

W tym czasie rosyjska siła inwazyjna została odparta ze stolicy, Kijowa, ale posuwała się naprzód we wschodnich regionach Donbasu i Charkowa i skonsolidowała swoje pozycje na południu.

Jednak sześć miesięcy później siły ukraińskie wycofują się na wszystkich frontach.

W ostatnich tygodniach kijowskie wojsko, wsparte zachodnią bronią, nacierało na stolicę południowego regionu Chersoniu, znanego również jako Chersoń.

Chersoń był pierwszym dużym miastem, które padło pod naporem wojsk Moskwy, a jego odzyskanie byłoby wielkim zwycięstwem w kontrofensywie Ukrainy. Rozmieszczeni przez Rosję urzędnicy próbują ewakuować do 60 000 osób z regionu Chersoniu dla ich bezpieczeństwa i umożliwić wojsku budowę fortyfikacji.

Nacisk Ukrainy na południe następuje po kontrataku na pełną skalę w północno-wschodnim regionie Charkowa, który poważnie zakłócił rosyjskie szlaki dostaw i korytarze logistyczne w Donbasie.

„Znacząca dyplomacja”

Czas pokaże, czy niepowodzenia militarne zmusiły Rosję do szukania możliwych wyjść z Ukrainy.

Sekretarz stanu USA Antony Blinken powiedział w piątek, że Waszyngton rozważy wszelkie środki rozwoju dyplomacji z Rosją, jeśli zobaczy otwarcie, ale na razie Moskwa nie wykazuje żadnych oznak woli zaangażowania się w znaczące rozmowy.

„Wszystko wskazuje na to, że prezydent Putin, daleki od angażowania się w znaczącą dyplomację, nadal dąży w przeciwnym kierunku” – powiedział Blinken na konferencji prasowej.

„Rozważamy i rozważymy wszelkie środki do rozwoju dyplomacji, jeśli widzimy możliwość jej rozwoju jakimikolwiek środkami, oczywiście zawsze będziemy się temu przyglądać” – powiedział, ale dodając, że Moskwa ma zamiast tego swoją agresję „podwojoną i potrojoną”. ”. .

Rosja w tym tygodniu zintensyfikowała ataki rakietowe i dronowe na ukraińską infrastrukturę energetyczną i wodną, ​​co Ukraina i Zachód nazywają kampanią zastraszania cywilów przed mroźną zimą.

Nowy Mariupol?

W tej chwili wydaje się, że kolejna znacząca bitwa toczy się o miasto Chersoń.

Analityk Mychajło Samus powiedział, że rosyjskie wojska powinny były zostać ewakuowane „dawno temu”, ale dodał, że jest mało prawdopodobne, aby Ukraińcy zaatakowali rosyjskie miasto, w którym wciąż mieszkają dziesiątki tysięcy mieszkańców.

„Ukraińcy nie będą walczyć o Chersoń. Nie przejmują i nie niszczą miast takich jak Rosja, takich jak Mariupol – powiedział Samus, odnosząc się do miasta, które Rosjanie obrócili w gruzy na początku wojny.

Emerytowany amerykański generał Ben Hodges zgodził się, że Ukraińcy prawdopodobnie unikną „wielkiej walki w mieście” i zamiast tego „zatrzymają tam te rosyjskie wojska, żeby nie mogły uciec”.

Pierre Grasser, naukowiec z paryskiego Uniwersytetu Sorbony, powiedział, że ukraińskie wojska muszą uważnie rozważyć swoje ruchy poza miastem. Jeśli się zbliżą, „wkroczą na przedmieścia Chersoniu, a to może być niebezpieczne” – powiedział.

„Wojna miejska zawsze prowadzi do wielu zgonów ze strony napastników [and] zaryzykowałoby to nowy Mariupol” – powiedział Grasser.

Valeriy Zaluzhnyi, naczelny dowódca sił zbrojnych Ukrainy, stoi przed dylematem, twierdzą analitycy.

„Zasypać [the city] póki trwa, albo zniszcz ją i zamień w gruz” – powiedział emerytowany francuski generał Michel Yakovleff, nazywając to „okropnym wyborem”.