GOTEBORG, Szwecja — Luźna koalicja partii prawicowych ledwo pokonała centrolewicowy rząd Szwecji w wyborach powszechnych, zwycięstwo, które obiecuje postawić na głowie szwedzką politykę i reputację kraju jako bastionu postępowych, pluralistycznych ideałów.
Świat
Wybory w Szwecji: Antyimigranci Szwedzcy Demokraci pomagają prawu do pokonania rządu
SD, kierowana przez 43-letniego prawnika Jimmiego Akessona, oraz umiarkowane partie chadeckie i liberalne zdobyli, według najnowszych danych, 176 mandatów, co daje im trzymiejscową przewagę nad socjaldemokratami premier Magdaleny Andersson i ich sojusznikami. lewo, centrum i środowisko. Andersson poddał się przed ostatecznymi wynikami w środę wieczorem. Mogą minąć tygodnie, zanim powstanie rząd.
„Czas naprawić sytuację w Szwecji” – napisał Akesson na Facebooku.
Uważnie obserwowane wybory już przekształciły szwedzki dyskurs polityczny, wpychając antyimigrancką i zwalczającą przestępczość retorykę do głównego nurtu politycznego i pogłębiając tam obawy o polaryzację – lub „amerykanizację” – szwedzkiej polityki.
Europejska skrajna prawica z zadowoleniem przyjęła zdecydowane stanowisko SD. „W całej Europie ludzie starają się wziąć swój los z powrotem w swoje ręce!”, napisała w tym tygodniu na Twitterze Marine Le Pen, francuska skrajnie prawicowa podpalaczka.
Wynik może również ukształtować pozycję Szwecji na arenie światowej, ponieważ kraj ten współpracuje z partnerami w odpowiedzi na wojnę na Ukrainie, stara się o członkostwo w NATO i zakłada rotacyjną prezydencję Unii Europejskiej w 2023 roku.
„Jeżeli pozostaniesz u władzy z jednym miejscem, jest to źródłem niestabilności” – powiedział Eric Adamson, kierownik projektu ze Sztokholmu w biurze Atlantic Council na Europę Północną. „To może utrudnić Szwecji przejęcie wiodącej roli w Europie Północnej, w UE lub w NATO”.
SD zyskało poparcie, przyjmując twardsze stanowisko w sprawie przestępczości, zwłaszcza wobec rosnącej liczby przypadków przemocy z użyciem broni w Szwecji, i opublikowało 30-punktowy plan mają na celu uczynienie szwedzkich przepisów imigracyjnych najbardziej restrykcyjnymi w UE. Chcą mieć możliwość odrzucania osób ubiegających się o azyl, na przykład ze względu na religię, płeć lub tożsamość seksualną.
Dziesięć lat temu liberalna polityka imigracyjna Szwecji nie była głównym problemem politycznym. Napływ migrantów do Europy w 2015 roku zaczął to zmieniać. W tym czasie Szwecja przyjęła ponad 150 000 Osoby ubiegające się o azyl, w tym wielu nowo przybyłych z Syrii, Iraku i Afganistanu. W ostatnich latach na pierwszy plan wysunęły się obawy dotyczące imigracji i jej integracji.
Socjaldemokraci twierdzą, że zmniejszyli liczbę wniosków o azyl, utrudniając migrantom przybycie do kraju i ubieganie się o azyl, naciskali na deportację osób ubiegających się o azyl, których wnioski zostały odrzucone, i nalegali, aby Szwecja nie przyjmowała więcej osób ubiegających się o azyl niż inne kraje UE. Liderzy partii również zgodzili się rozcieńczyć liczbę „nie-nordyckich” imigrantów w obszarach, w których mieszka wielu imigrantów i obiecują koniec Somalitowns, Chinatowns i Little Italys.
Jeszcze kilka lat temu powstanie Szwedzkich Demokratów byłoby daleko idące.
Szwedzcy Demokraci, założony w 1988 r. przez prawicowych ekstremistów i neonazistów, do 2010 r. nie zdobyli wystarczającej liczby głosów, aby zdobyć miejsca w parlamencie. Po tym przełomie przywódcy zaczęli usuwać z partii najbardziej skrajnych członków.
Inne partie i media trzymały się z daleka od SD, odmawiając z nią rozmowy lub dawania jej platformy. Ale poparcie dla partii gwałtownie wzrosło w ciągu ostatnich 12 lat, czego kulminacją były niedzielne wybory.
Bojkotowana przez media głównego nurtu przez tak długi czas, partia opracowała własne serwisy informacyjne online i jest niezwykle skuteczna na platformach społecznościowych, takich jak Facebook i YouTube.
The Moderates, największa partia centroprawicowa, stroniła kiedyś od SD. Ale ostatecznie zdecydowała się nawiązać kontakty w celu odwrócenia politycznego status quo i obalenia socjaldemokratów.
„Jeśli chcesz rządu, który nie jest oparty na socjaldemokratach, musisz współpracować z SD” – powiedział Anders Borg, były umiarkowany minister finansów. „Nie widzę innej realnej strategii wyborczej”.
„W Szwecji” – powiedział – „odizolowaliśmy SD, a mimo to liczba ta wzrosła do 20 procent, gdy przybyło do nich wielu zwykłych wyborców. Jednocześnie SD przekształciło się z marginalnej pozycji w bardziej zwyczajną partię polityczną”.
To, czy SD jest teraz „zwykłą partią”, jest przedmiotem debaty. Chociaż partia odcięła się od swoich neonazistowskich korzeni i porzuciła niektóre ze swoich wcześniejszych stanowisk, jej platforma pozostaje ekskluzywna.
Członkowie chcą zakończyć imigrację spoza Europy i zawrócić muzułmanów do ich krajów pochodzenia. Na miesiąc przed wyborami rzecznik SD tweetował zdjęcie pociągu metra w niebiesko-żółtych barwach partii z napisem: „Witamy na pokładzie Ekspresu Repatriacyjnego. Oto bilet w jedną stronę. Następny przystanek, Kabul!”
„Nie uwzględniają islamu w byciu Szwedem” – powiedział Andrej Kokkonen, profesor polityki na Uniwersytecie w Göteborgu, który bada partie antyimigranckie. „Nie możesz być jednocześnie Szwedem i muzułmaninem”.
Szwedzcy wyborcy Demokratów mieszkają w małych miasteczkach i na obszarach wiejskich, a większość z nich to mężczyźni, mówi Ann-Cathrine Jungar, profesor Uniwersytetu Sodertorn, która studiuje populistyczne partie skrajnie prawicowe.
Są gorzej wykształceni niż przeciętny wyborca, powiedział Jungar, ale wielu z nich… są właścicielami małych firm. Partia zdobyła także głosy tradycyjnej klasy robotniczej i zyskuje coraz większe poparcie wśród młodzieży.
„Ci wyborcy mają mniejsze zaufanie do mediów – wierzą, że istnieją stronnicze informacje na temat ich podstawowej kwestii imigracyjnej” – powiedział Jungar. „SD posługuje się populistyczną retoryką, że istnieje »lewicowo-liberalny establishment«, elita, której ludzie nie rozumieją”.
Impreza Po nawiązaniu więzi ze zwolennikami Trumpa i alt-right w Stanach Zjednoczonych powiedziała: „Kiedyś to umiarkowani mieli kontakty z Republikanami, ale teraz SD przejęło władzę i umiarkowani są powiązani z Demokratami”.
„Istnieje tu obawa, że dzięki polaryzacji i intensywnej retoryce stajemy się bardziej podobni do Ameryki” – powiedział Adamson z Atlantic Council. „Gdzie każda walka staje się walką egzystencjalną”.
Rauhala zgłoszony z Brukseli
„Organizator. Entuzjasta podróży. Rozwiązuje problemy. Miłośnik muzyki. Oddany uczony kulinarny. Nieuleczalny fan internetu. Zwolennik popkultury.”