WWE stoi w obliczu pozwu antymonopolowego wniesionego przez jego zawodnika wrestlingowego

Przez Jonathana Stampa

16 czerwca (Reuters) – Amerykański sędzia odrzucił próbę oddalenia przez World Wrestling Entertainment pozwu antymonopolowego mniejszego konkurenta, który twierdzi, że zmonopolizował rynek praw medialnych dotyczących wrestlingu.

W czwartkowej decyzji sędzia okręgowy USA Edward Davila w San Jose w Kalifornii powiedział, że MLW Media przedstawiło wystarczające „poszlaki” na to, że WWE wykorzystuje swoją dominację, aby odmówić rywalom dostępu do różnych kanałów dystrybucji i aren.

Według MLW WWE z siedzibą w Stamford w stanie Connecticut zarabia około 92% przychodów z praw medialnych w USA dla Pro Wrestling, w porównaniu z 6% dla All Elite Wrestling i mniej niż 2% dla wszystkich innych.

Powód z siedzibą w Mamaroneck w stanie Nowy Jork powołał się również na umowy WWE dotyczące wyłącznych praw z Fox i Comcast’s NBCUniversal, które obsługują główne sieci kablowe, i powiedział, że WWE blokuje konkurentów z platformy streamingowej NBC Peacock.

MLW obszernie stwierdziło, że działania WWE „miały znaczący wpływ na wykluczenie konkurentów na rynku praw medialnych wrestlingu” – napisał Davila.

WWE i jego prawnicy nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz w piątek.

Marc Kasowitz, prawnik MLW, powiedział w oświadczeniu, że firma oczekuje odzyskania „znaczących” szkód za „wiele lat rażącego antykonkurencyjnego postępowania WWE”. Proces rozpoczął się w styczniu 2022 roku.

W swoim wniosku o zwolnienie WWE stwierdziło, że promotorzy wrestlingu „mają wszystkie narzędzia potrzebne do odniesienia sukcesu” i że MLW może zarejestrować się na innych kanałach i platformach, w tym Amazon.com, CBS, Disney, Netflix i Warner Bros. Discovery.

Sprawa to MLW Media LLC przeciwko World Wrestling Entertainment Inc, Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych, Północny Dystrykt Kalifornii, nr 22-00179. (Reportaż Jonathana Stempela z Nowego Jorku)