Nauka
Wsparcie Zachodu, krytyczna zaawansowana broń dla Ukraińców
Gdy wojna rosyjska na Ukrainie zbliża się do szóstego miesiąca, naukowcy z Wydziału Nauki i Sztuki oceniają wpływ konfliktu na oba kraje, jego globalny wpływ i kluczowe czynniki, które mogą zadecydować o jego wyniku.
Podczas gdy zniszczenia były katastrofalne pod względem ofiar w ludziach i zniszczeń gospodarczych, konflikt na Ukrainie służył zjednoczeniu państw Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO); obudzić Zachód na błędną politykę uspokojenia Rosji; i przyniosła narodowi ukraińskiemu zwycięstwo w oczach świata za walkę w obronie zachodnich wartości suwerenności narodowej, wolności i rozwoju społeczeństwa obywatelskiego – mówi Marcia Beck, profesor w Katedrze Nauk Politycznych Uniwersytetu z Miami.
Beck i Olena Antonaccio, pochodzący z Ukrainy, profesor kryminologii i socjologii, wskazali, że choć Rosja przeniosła się ostatnio, by zająć ponad połowę wschodniego Donbasu Ługańska, może rozpocząć się nowa faza wojny – faza z wynikiem które mogą być kształtowane przez dostawy zaawansowanej broni Zachodu.
„Przyszłość wojny w dużej mierze zależy od dalszego dostarczania zachodniego uzbrojenia, determinacji NATO, USA, Europy i innych krajów do prowadzenia długoterminowej gry przeciwko rosyjskiej agresji oraz pełnego wdrożenia i promowania sankcji, które sprawiają, że kurs [President Vladimir] Wojna Putina na Ukrainie i poparcie dla tej wojny w Rosji nie będą tolerowane – powiedział Beck.
„Decydująca część tego pakietu będzie najtrudniejsza do utrzymania, zwłaszcza że Europa Zachodnia, a zwłaszcza Niemcy, rozpoczynają trudny proces pozbycia się rosyjskich dostaw energii, a Europejczycy nadal znacznie bardziej odczuwają szok cenowy gazu. niepewność dostaw, które już zaczęły wpływać zarówno na gospodarstwa domowe, jak i na przedsiębiorstwa – dodał Beck, rosyjski ekspert ds. polityki.
Antonaccio powtórzył apel o bardziej zaawansowaną broń z Zachodu i zaostrzenie sankcji wobec Rosji, jeśli Ukraina ma nadzieję na wygranie konfliktu. Zwycięstwo opisała jako odparcie sił rosyjskich z okupowanych przez nie terytoriów w Donbasie i na południu kraju.
„Pomimo odwagi Ukraińcy na pewno by przegrali, gdyby nie wsparcie krajów zachodnich, ale w rzeczywistości arsenał Putina jest ogromny i Ukraińcy potrzebują mocniejszej broni” – powiedziała.
Beck podkreślił, że kraje NATO już zaczęły zwiększać dostawy systemów rakietowych wielokrotnego startu, czołgów i innych pojazdów opancerzonych, dronów i innej broni dalekiego zasięgu, takiej jak haubice. I że Stany Zjednoczone wysłały w czerwcu na Ukrainę cztery systemy rakietowe o wysokiej mobilności (HIMAR), które mogą uderzać w cele dalekiego zasięgu, i pomogły w szkoleniu ukraińskich żołnierzy do ich używania. Druga dostawa czterech kolejnych HIMARów zaplanowana jest na połowę lipca, a kolejna grupa ukraińskich żołnierzy jest szkolona do operacji w Niemczech.
Ze względu na niedostatek informacji o wojnie w amerykańskich mediach, Antonaccio w celu monitorowania sytuacji korzysta z BBC, ukraińskich czatów rządowych i postów w mediach społecznościowych. Informacje pozyskuje również ze źródeł osobistych – jej brat, z zawodu prawnik, nadal służy w Wojsku Obrony Terytorialnej, podobnie jak wielu Ukraińców w miastach w całym kraju. Antonaccio wrócił też niedawno z wizyty w Polsce, gdzie spotkał się z krewnymi, którzy uciekli z Ukrainy.
Zdaniem profesora sankcje do tej pory nie osiągnęły zamierzonej ceny ekonomicznej. W rzeczywistości Rosja zarabia więcej niż kiedykolwiek, sprzedając swoją ropę wraz z bogatymi zasobami zboża, które skonfiskowała na Ukrainie.
W obliczu rosnących z dnia na dzień ofiar i utrzymujących się trudności, powiedziała, że nie ma nadziei dla narodu ukraińskiego, ale jest nadzieja dla krajów zachodnich.
„Inwazja otworzyła oczy zachodniemu światu na agresję, która trwa już prawie 15 lat od inwazji Rosji na Gruzję. Kraje zachodnie mają przynajmniej czas na lepszą ochronę i to właśnie robią – powiedziała, odnosząc się po części do niedawnego spotkania NATO w Madrycie w Hiszpanii, gdzie Finlandia i Szwecja formalnie złożyły wniosek o przystąpienie do sojuszu. inne podjęte działania.
Beck zgodził się, że inwazja posłużyła do fundamentalnej zmiany europejskiej perspektywy Rosji i zmieni politykę wobec narodu na długie lata.
„Błędna polityka łagodzenia Rosji i ignorowania zbrodni Putina została wreszcie zdemaskowana, w tym pomysł, że Zachód jest w jakiś sposób odpowiedzialny za wojnę na Ukrainie, oferując byłym sowieckim państwom satelickim, teraz niezależnym, suwerennym państwom, przystąpienie do NATO na prośbę te państwa. — powiedział Beck. „Putin postrzega tę postawę jako oznakę słabości i braku determinacji, ponieważ oznacza podważanie własnych wartości Zachodu dotyczących samostanowienia narodów i prawa każdego narodu do obrony swojego suwerennego terytorium”.
Opisała inwazję jako tragedię dla wszystkich zaangażowanych – ukraińskich żołnierzy i cywilów, którzy oddali życie; naród ukraiński, którego życie z dnia na dzień wywróciło się do góry nogami i który poniesie konsekwencje wojny dla przyszłych pokoleń; ludzie na całym świecie, którzy są uzależnieni od ukraińskich dostaw zboża; i młodych rosyjskich żołnierzy, którym powiedziano, że biorą udział w ćwiczeniach wojskowych. I choć są daleko od konfliktu, Rosjanie też byli „wielkimi przegranymi”.
„Zostali oszukani przez Putina, używając technologii i telewizji, by uwierzyli, że Zachód jest w jakiś sposób winny konfliktu i zrezygnowali z możliwości powstania przeciwko cynicznemu autokracie, który wzbogaca się kosztem swoich ludzi. kosztem w czasach, gdy mieliby poparcie dużej części społeczności międzynarodowej” – powiedział Beck.
Wskazała jednak na fakt, że nawet w trakcie wojny, na spotkaniu w Lugano w Szwajcarii, Unia Europejska zaczęła generować powojenny plan odbudowy oparty na wyrafinowanej ukraińskiej propozycji pakietu odbudowy i inwestycji 175 miliardów.
„Szybkość, z jaką członkowie UE zgodzili się opracować plan naprawy, a także szybkość i skuteczność, z jaką Ukraińcy przedstawili szczegółową i wykonalną propozycję, jest naprawdę zaskakująca” – powiedział rosyjski ekspert.
Żaden z uczonych nie przewiduje żadnych szans na wynegocjowane zakończenie konfliktu.
„Dyplomacja również tutaj przegrała. Putin nie ma zamiaru niczego negocjować – upierał się Beck. „Stał się tym bardziej wojowniczy, im więcej okrucieństw popełniają jego siły wojskowe na Ukrainie. Nie ma absolutnie żadnych podstaw do jakichkolwiek negocjacji, ponieważ Rosja pod rządami Putina nigdy nie będzie negocjować w dobrej wierze”.
Antonaccio dodał, że wśród ofiar konfliktu jest porządek międzynarodowy, który istnieje od 70 lat.
„Ta architektura porządku i stabilności została przemieszczona” – powiedziała. „To wielkie niebezpieczeństwo dla całego świata, jeśli pozwolisz, aby coś takiego wydarzyło się w Europie – która powinna należeć do najbezpieczniejszych kontynentów na świecie.
Im dłużej trwa wojna, tym więcej pogłosu będzie odczuwalne na całym świecie” – powiedział Antonaccio.
„Piwny maniak. Odkrywca. Nieuleczalny rozwiązywacz problemów. Podróżujący ninja. Pionier zombie. Amatorski twórca. Oddany orędownik mediów społecznościowych.”