Wpływ rasy, pochodzenia etnicznego i narodowości na możliwości: postrzeganie i osobiste doświadczenia

Nowy Jork, NY 26 lutego 2021 r – Nowa ankieta Ipsos przeprowadzona na Światowym Forum Ekonomicznym wykazała, że ​​w 27 badanych krajach średnio 65% dorosłych uważa, że ​​rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość danej osoby wpływa na ich możliwości zatrudnienia w ich kraju. Jeśli chodzi o ich własną rasę, pochodzenie etniczne lub narodowe, średnio 39% twierdzi, że miało to wpływ na ich własne możliwości zatrudnienia.

Ankieta internetowa, przeprowadzona między 22 stycznia a 5 lutego 2021 r. Na ponad 20 000 dorosłych w 27 krajach, pokazuje również, że średnio 60% dorosłych uważa, że ​​są rasą, pochodzeniem etnicznym lub narodowością. o ich możliwościach edukacyjnych Dostęp do mieszkań i dostępu do usług socjalnych w ich kraju. Średnio 38% twierdzi, że ich własna rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość miały wpływ na ich własne możliwości edukacyjne, 38% na własny dostęp do usług socjalnych, a 35% na własny dostęp do mieszkań. Jednak w przypadku każdego rodzaju okazji około jedna trzecia twierdzi, że ich rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość nie miały żadnego wpływu.

W 27 badanych krajach 46% stwierdziło, że wydarzenia minionego roku na całym świecie pogłębiły różnice w możliwościach i dostępie do mieszkań, edukacji, zatrudnienia i / lub usług socjalnych w ich kraju, w porównaniu z 43%, które twierdziły, że nie wpływa na różnice, a 12% twierdzi, że zmniejszyło różnice.

Szczegółowe wyniki

Postrzegany wpływ pochodzenia etnicznego i narodowego osoby na ich możliwości

• Średnio 65% w 27 krajach uważa, że ​​rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość danej osoby ma wpływ na ich kraj Szanse zatrudnienia („Dużo” za 24% i „trochę” za 41%):
  • Od ponad siedmiu na dziesięciu w RPA (79%), Japonii (78%), Belgii (74%), Kanadzie (73%), Holandii (73%) i Brazylii (71%) do mniej niż połowy w Malezji (44%).
• Średnio 60% uważa, że ​​rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość osoby mają wpływ na ich rasę Dostęp do przestrzeni życiowej::
  • Dwie trzecie lub więcej w RPA (75%), Indiach (74%), Belgii (73%), Francji (70%), Niemczech (69%), Japonii (69%) i Stanach Zjednoczonych (67%) do mniej niż połowy w Rosji (38%), Chinach (44%), Polsce (46%) i Argentynie (48%);

• Ponownie, 60% uważa, że ​​ma to wpływ na ich wpływ Możliwości edukacyjne::
  • Od co najmniej dwóch trzecich w RPA (76%), Indiach (73%), Chile (68%), Brazylii (68%), Korei Południowej (67%) i Japonii (67%) do mniej niż połowy w Rosji ( 39%)), Szwecji (47%) i Polsce (47%);
• A 60% uważa również, że ma to swoje skutki Dostęp do usług socjalnych:
  • Ponad dwie trzecie w RPA (74%), Indiach (74%), Japonii (69%), Brazylii (68%) i
  • Meksyk (67%), tylko 49% w Szwecji i 42% w Rosji.

Wpływ własnej rasy, pochodzenia etnicznego lub narodowości na własne możliwości: osobiste doświadczenia

• Średnio 39% z 27 badanych krajów stwierdziło, że ich własna rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość miały wpływ na ich własne możliwości zatrudnienia w ciągu ich życia (12% często i nieco 28%):
  • Ponad połowa mieszkańców RPA (67%) i Indii (64%) twierdzi, że miała takie doświadczenie, podczas gdy około połowa we Francji (56%), na Węgrzech (49%) i Rosji (49%) twierdzi, że tak nie jest. sprawa w ogóle;
• Średnio 38% twierdzi, że ich rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość miały wpływ na ich możliwości edukacyjne:
  • Ponad połowa mieszkańców Indii (65%), RPA (62%), Malezji (56%) i Korei Południowej (55%) twierdzi, że ma mniej niż jedną czwartą osób w Rosji (19%), Szwecji (20%)) i Francji (22%);
• Kolejne 38% twierdzi, że ich rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość wpłynęły na ich dostęp do usług socjalnych:
  • Zdecydowana większość dorosłych ankietowanych w Indiach (68%), RPA (58%) i Malezji (56%) twierdzi, że tak, w porównaniu z mniej niż jedną czwartą w Rosji (20%), Wielkiej Brytanii (23%) i Szwecji (24 %);
• Średnio nieco ponad jedna trzecia (35%) wskazuje, że miało to wpływ na dostęp do mieszkań:
  • Tak twierdzi ponad połowa mieszkańców Indii (65%) i RPA (57%), podczas gdy mniej niż jedna czwarta mówi to samo w Rosji (22%), Szwecji (22%) i Wielkiej Brytanii (23%). i Francji (23%).

  Postrzeganie a osobiste doświadczenie

  Postrzeganie i zgłaszane osobiste doświadczenia dotyczące stopnia, w jakim rasa, pochodzenie etniczne lub narodowość wpływają na własne szanse, są bardzo różne w różnych krajach. W porównaniu ze średnią z 27 krajów dla wszystkich czterech mierzonych rodzajów możliwości, kilka krajów charakteryzuje się szczególnie wysokim lub niższym poziomem postrzegania w połączeniu ze szczególnie wyższymi lub niższymi osobistymi doświadczeniami:

  • Wysoka percepcja i duże osobiste doświadczenie: RPA i Indie
  • Wysoka świadomość i niewielkie osobiste doświadczenia: Japonia, Belgia i Francja
  • Niska świadomość i duże doświadczenie: Malezja
  • Niska świadomość i doświadczenie: Rosja, Polska, Szwecja i Wielka Brytania

  Wpływ ostatnich wydarzeń na różnice w szansach

  

• Około sześciu na dziesięciu w Ameryce Łacińskiej, Hiszpanii i RPA oraz około połowa we Francji, Włoszech, Malezji, Japonii, Szwecji, Belgii i USA twierdzi, że ostatnie wydarzenia odzwierciedlają różnice w rasie, pochodzeniu etnicznym lub narodowości ze względu na wzrost szans w ich kraju .
• Tak twierdzi tylko jeden na trzech w Niemczech, Polsce i Arabii Saudyjskiej, co czwarty w Chinach i co siódmy w Rosji.

O badaniu

Oto wyniki ankiety przeprowadzonej w 27 krajach, którą Ipsos przeprowadził na swojej platformie internetowej Global Advisor. Ipsos przebadał łącznie 20020 dorosłych w wieku od 18 do 74 lat w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, Malezji, RPA i Turcji oraz od 16 do 74 w 22 innych krajach, między 22 stycznia a 5 lutego 2021 r.

Próba składa się z około 1000 osób w Australii, Belgii, Brazylii, Kanadzie, Chinach (kontynent), Francji, Niemczech, Wielkiej Brytanii, Włoszech, Japonii, Hiszpanii i USA oraz po 500 osób w Argentynie, Chile, USA. Węgry, Indie, Malezja, Meksyk, Holandia, Peru, Polska, Rosja, Arabia Saudyjska, RPA, Korea Południowa, Szwecja i Turcja.

Próbki z Argentyny, Australii, Belgii, Kanady, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Węgier, Włoch, Japonii, Holandii, Polski, Korei Południowej, Hiszpanii, Szwecji i Stanów Zjednoczonych mogą być używane jako przedstawiciele ogólnej populacji dorosłych z tych krajów poniżej 75 roku życia.

Próbki w Brazylii, Chile, Chinach, Indiach, Malezji, Meksyku, Peru, Rosji, Arabii Saudyjskiej, RPA i Turcji są bardziej zurbanizowane, wykształcone i / lub zamożniejsze niż ogół populacji. Wyniki ankiety dla tych krajów powinny być postrzegane jako odzwierciedlające poglądy bardziej połączonej części ich populacji.

Dane są ważone w taki sposób, aby skład próby każdego kraju jak najlepiej odzwierciedlał profil demograficzny dorosłej populacji zgodnie z najnowszymi danymi ze spisu powszechnego. Jeśli wyniki nie wynoszą 100 lub „Różnica” wydaje się wynosić +/- 1 więcej / mniej niż w rzeczywistości, może to być spowodowane zaokrągleniem, wielokrotnymi odpowiedziami lub wykluczeniem odpowiedzi „nie wiem” lub nieokreślonych.

Dokładność ankiet online Ipsos jest obliczana przy użyciu przedziału wiarygodności z ankietą 1000 z dokładnością +/- 3,5 punktu procentowego i dokładnością 500 z dokładnością +/- 4,8 punktu procentowego. Aby uzyskać więcej informacji na temat korzystania przez Ipsos z przedziałów wiarygodności, odwiedź witrynę internetową Ipsos.

Publikacja tych wyników podlega lokalnym przepisom.