Wojna gospodarcza Putina przeciwko Europie

To jest transkrypcja dźwiękowa Odprawa wiadomości FT Odcinek podcastu:

jess kowalski
Dzień dobry z Financial Times. Dzisiaj jest czwartek 28 kwietnia i to jest wasze podsumowanie FT News.

Rosja użyła wczoraj swojej największej broni gospodarczej przeciwko Europie.

Henryk Foy
Oczywiście uważam, że takie kroki tylko przyspieszają determinację krajów UE, by same zmniejszyć swoją zależność od rosyjskiego gazu.

jess kowalski
I mamy najnowsze informacje o zarobkach Archegos i Credit Suisse. Również Spotify. Czy to jak Netflix, czy nie? Nazywam się Jess Smith, reprezentując Marca Filippino, i oto wiadomość, której potrzebujesz, aby dobrze rozpocząć dzień.

Konflikt na Ukrainie wszedł wczoraj w nową fazę. Rosyjski państwowy koncern gazowy Gazprom wstrzymał dostawy gazu do Polski i Bułgarii po tym, jak odmówiły zapłaty w rublach. Ceny gazu poszybowały w górę, europejska waluta gwałtownie spadła, a europejscy przywódcy oskarżyli Moskwę o szantaż. Europejski korespondent dyplomatyczny FT, Henry Foy, wyjaśnia, dlaczego Rosja zaatakowała Polskę i Bułgarię, mimo że inne kraje UE również odmawiają zapłaty w rublach.

Henryk Foy
To świetne pytanie. Chodzi mi o to, że nie wiemy dokładnie, dlaczego są inne kraje, które zapowiedziały, że będą nadal płacić w euro w ramach istniejących umów. Ale wygląda na to, że Rosja wyróżniła Polskę i Bułgarię jako słabe punkty. Ich kraje znajdują się bezpośrednio na wschód, są jednymi z pierwszych krajów, które otrzymują gaz w drodze do Europy. Myślę, że próbują podzielić UE, atakując niektóre kraje, a nie inne. Należy również pamiętać, że Polska była rzeczywiście jednym z najbardziej krytycznych krajów sojuszu zachodniego i jednym z największych zwolenników Ukrainy. Zabrało miliony ukraińskich uchodźców. Wysłała na Ukrainę ogromne wsparcie finansowe i militarne. I tak naprawdę jest to główna linia dla całej zachodniej broni dostarczanej do tego kraju, aby wspomóc obronę Ukrainy.

jess kowalski
Więc Henry, jak to wpłynie na Polskę i Bułgarię? Czy będą w stanie pozyskiwać gaz z innych źródeł?

Henryk Foy
W ten sposób premier Polski Mateusz Morawiecki wyszedł z płonącymi karabinami. Oskarżył Rosję o imperializm gazowy i powiedział swoim ludziom, patrzcie, i tak nie potrzebujemy rosyjskiego gazu jesienią. Więc do tego czasu będziemy szukać alternatywnych dostaw. Jesienią znów będziemy sprawni. Bułgaria będzie musiała też postarać się o zaopatrzenie w gaz innymi sposobami. Ale najważniejszą rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że inne kraje UE wciąż otrzymują gaz. Gaz nadal płynie z Rosji do Niemiec. Wygląda na to, że UE będzie mogła podzielić się gazem wokół dostaw gazu. I nie zapominajmy, że dopiero kwiecień. Przed nami jeszcze trzy lub cztery letnie miesiące, kiedy pogoda powinna się ocieplić, kiedy kraje, miejmy nadzieję, zaopatrzą się w jak najwięcej zapasów. A jeszcze w tym roku będziemy mogli dowiedzieć się, jak dobrze kraje UE przetrwają zimę.

jess kowalski
I jak można to rozwiązać? Czy widzisz, że Rosja w jakiś sposób odkręca krany, czy jest coś, co może to cofnąć?

Henryk Foy
Kierunkiem w Europie, w UE, jest jak najszybsze odciągnięcie wszystkich krajów od rosyjskiej ropy i gazu w odpowiedzi na wojnę. A wojna była prawdziwym dzwonkiem alarmowym, prawdziwą lekcją, którą UE przyjmowała za pewnik zbyt długo, rosyjskie dostawy węglowodorów i że dała Moskwie zbyt duży wpływ na ten kraj. Więc myślę, że jest to ulica jednokierunkowa. Prawdziwe pytanie brzmi, jak szybko to się dzieje. I oczywiście myślę, że takie kroki tylko przyspieszają determinację krajów UE, by same zmniejszyć swoją zależność od rosyjskiego gazu.

jess kowalski
Widzieliśmy więc, jak Rosja eskaluje wojnę, odkąd po raz pierwszy najechała Ukrainę dwa miesiące temu, a wczoraj widzieliśmy, jak Władimir Putin wygłasza naprawdę przerażające komentarze.

Henryk Foy
Tak, chodzi mi o to, że Putin ewidentnie staje się coraz bardziej agresywny. Ehm, wojna trwa dużo, dużo dłużej, niż się spodziewał i miał nadzieję. A wczoraj zagroził wszystkim krajom, które pomogły Ukrainie, pomogły Ukrainie jakąkolwiek reakcją. Powiedział to na początku wojny, jeśli pamiętasz. Ale teraz jest to znacznie bardziej realne zagrożenie, biorąc pod uwagę ilość wsparcia wywiadowczego, wsparcia finansowego i wsparcia broni, które zapewniły kraje zachodnie. I w tym samym kontekście trzeba widzieć decyzję o wstrzymaniu dostaw gazu do Polski i Bułgarii. To jest Putin, który wyczerpuje opcje i pociąga za każdą dźwignię, jaką ma. W rzeczywistości odcięcie dostaw energii do Europy jest największą bronią gospodarczą, jakiej może użyć Rosja. I on to zagrał. I myślę, że to pokazuje, że w Moskwie są coraz bardziej zdesperowani. I naprawdę, bardzo chcą, aby kraje zachodnie, zwłaszcza Europa, zastanowiły się dwa razy nad pomocą dla Ukrainy.

jess kowalski
Henry Foy jest europejskim korespondentem dyplomatycznym FT.

Usługa strumieniowego przesyłania muzyki Spotify porównywała się do Netflix, gdy model biznesowy przesyłania strumieniowego był gorący. Jednak w miarę jak Netflix traci subskrybentów, a ceny akcji gwałtownie spadają, Spotify obiera inną drogę. Ich dyrektor generalny, Daniel Ek, podkreślił wczoraj, jak różne są te dwie usługi. Swoje komentarze przedstawił, gdy firma ogłosiła swoje najnowsze wyniki kwartalne, które nie były porównywalne z wynikami Netflixa. To jest nasza korespondentka medialna w USA Anna Nicolaou.

Anna Nikoław
Wyniki Spotify były całkiem w porządku. Stracili półtora miliona abonentów w Rosji, ponieważ zamknęli tam działalność, o której już wcześniej ostrzegali. Do tego dodali 2 miliony subskrybentów. To znaczy, nie było to niesamowite, ale nie było, problemem, który widzieliśmy z Netflixem, było to, że wzrost bardzo szybko spowolnił.

jess kowalski
Co sądzisz o Danielu Eku, który mówi, że Spotify nie przypomina teraz Netflixa?

Anna Nikoław
Myślę, że ma rację. Przemysł muzyczny bardzo różni się od przemysłu telewizyjnego i filmowego i ewoluował bardzo różnie w ciągu ostatniej dekady w erze przełomu w rozrywce internetowej. Powodem, dla którego jest to trochę absurdalne, jest to, że Spotify próbuje porównywać się z Netflixem. Powody tego są dość logiczne. Do niedawna Netflix był jedną z najbardziej udanych akcji w najnowszej historii. I dlatego Spotify chciał, aby Wall Street dała im tę samą wielokrotność, co Netflix.

jess kowalski
Więc co to oznacza dla Spotify, a także dla Netflixa? Wydaje się, że jesteśmy w punkcie zwrotnym.

Anna Nikoław
Problem Spotify i Netflix polega na tym, że oczekiwania są tak wysokie i wywierana jest na nich presja, aby podtrzymać ten oszałamiający wzrost. Myślę, że obaj nieuchronnie zobaczą tam spowolnienie. Netflix już to ma. Spotify prawdopodobnie będzie działać przez wiele lat. A wtedy pytanie, kiedy opadnie kurz i staną się starszymi firmami. Ile są naprawdę warte?

jess kowalski
Anna Nicolaou jest korespondentką medialną FT w USA.

W USA władze oskarżyły wczoraj Billa Hwanga o oszustwa związane z papierami wartościowymi i wymuszenia. Hwang jest założycielem Archegos Capital Management. To rodzinna firma inwestycyjna, która upadła w zeszłym roku, powodując miliardowe straty kilku największych banków świata, w tym Credit Suisse. Szwajcarski pożyczkodawca wciąż cierpi z powodu upadku Archegos i innych skandali. Aby porozmawiać o tym więcej, dołączam do Owena Walkera, europejskiego korespondenta bankowego FT. Witaj Owen.

Owen Walker
Jak się masz?

jess kowalski
Dobrze sobie radzi. Zarobki Credit Suisse właśnie zostały opublikowane. Czy dostarczają dodatkowych informacji o tym, jak bardzo chaos Archegos wpłynął na ławkę?

Owen Walker
Cóż, w rzeczywistości początkowo ponieśli straty w wysokości 5,5 miliarda dolarów z Archegos rok temu. I to, co ostatnio widzieliśmy, to to, że zaczęli na to patrzeć i cofać to trochę. W ramach tego wysiłku odzyskaliśmy kilkaset milionów dolarów. Ale to, co widzimy teraz, rok po upadku Archegos, to to, że bank nadal przynosi straty kwartał po kwartale. I mówi, że 2022 jest rokiem przejściowym, ponieważ próbuje uporządkować swój dom po upadku Archegos i upadku Greensill Capital, który miał miejsce zaledwie kilka tygodni wcześniej zeszłej wiosny.

jess kowalski
To był kolejny poważny skandal finansowy, który uderzył w Credit Suisse. Więc bank ma do czynienia z podwójnym whammy.

Owen Walker
Tak. Mam na myśli to, że w odpowiedzi uczynił swoją działalność całkowicie wolną od ryzyka. Zajęło to dużo, zakończyło wiele relacji z klientami. A teraz mówi się, że to, co widzimy w zakresie ofiar, jest wynikiem tej zmiany w reakcji na ofiary na Archegos.

jess kowalski
Więc, Owen, mamy niesamowitą zmianę w zarządzaniu. Prawie wszyscy dyrektorzy najwyższego szczebla zostali wymienieni. Co myślisz o tym kroku?

Owen Walker
Jeśli spojrzysz na tablicę w tygodniach poprzedzających ubiegłoroczny upadek Archegos i Greensill, zobaczysz, że z 12 osób, które tam się znajdują, tylko dwie przetrwają po ostatniej zmianie składu zarządu. A to prezes Thomas Gottstein i szef lokalnego banku w Szwajcarii. A to naprawdę pokazuje, jak firma musiała całkowicie postawić zarząd na głowie. Kilka osób zostało zwolnionych natychmiast po kryzysie, a niektórzy przeszli na emeryturę. Ale firma została zmuszona do radykalnych zmian na górze, aby całkowicie wyjść z tych dość katastrofalnych incydentów.

jess kowalski
Owen Walker jest europejskim korespondentem banku FT. Dziękuję Ci

Owen Walker
Dziękuję bardzo.

jess kowalski
Możesz przeczytać więcej o wszystkich tych historiach na FT.com. To był twój codzienny briefing FT News. Sprawdź jutro najnowsze wiadomości biznesowe.

Ten zapis został wygenerowany automatycznie. Jeśli przypadkiem wkradł się błąd, prosimy o przesłanie danych do korekty na adres: [email protected]. Postaramy się jak najszybciej wprowadzić zmianę.