Wielki Mur Rosji | Wzgórze

Chiny zbudowały mur, by chronić się przed obcymi najeźdźcami, ale Rosja buduje barierę, która mogłaby osłabić ich pozycję. Na swojej zachodniej granicy, od Finlandii na północy po Gruzję na południu, Rosja wywarła presję na swoich sąsiadów i skłoniła NATO do rozmieszczenia większej liczby sił w pobliżu Rosji. Kreml prawdopodobnie nie miał zamiaru dać NATO takiej możliwości.

Rosja używa twardej siły – zastraszania, przymusu, dezinformacji – tak często, że Kreml nie docenia zdolności lub woli swoich sąsiadów do stawienia oporu. Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow był najwyraźniej świadomy tych zagrożeń i ostrzegł przed „bezprecedensowymi planami NATO zbliżać się do naszych granic i włączają kraje neutralne – takie jak Szwecja i Finlandia – do swoich ćwiczeń wojskowych. „

Presja Moskwy na sąsiadów skłoniła NATO do wzmocnienia swojej obecności w Rosji w przybliżeniu do za pomocą takich środków jak siła lądowa w Polsce, siła powietrzna i morska w Rumunii oraz patrole okrętów wojennych na Morzu Bałtyckim i Morzu Czarnym.

Ostrożny Finlandia poprawić współpracę z NATO poprzez zapewnienie interoperacyjności sił zbrojnych. Szwecja, cel Rosjanina Lotnictwo i marynarka wojenna Prześladowanie, realizuje największy wzrost budżetu wojskowego od 70 lat i powiększa swoje siły zbrojne o połowę.

Region bałtycki dostrzega większe zagrożenia. W 2007 roku Moskwa przeprowadziła na dużą skalę Cyberatak na Estonię, i jest stale opłacany Wojna informacyjna. Estonia, Łotwa i Litwa odpowiadają całemu społeczeństwu Odporność i odporność, w tym niekonwencjonalne działania wojenne. Goszczą obrotowo Jednostki NATO wielkości batalionu.

W Mołdawii w listopadzie ubiegłego roku prozachodni kandydat wygrał wybory prezydenckie ali slajd wobec operatora zasiedziałego, który wydaje się dokonywać rosyjskich płatności. Mołdawia współpracuje Reformowanie NATO oraz modernizacja struktur obronnych i bezpieczeństwa.

Agresja na Ukrainie wywołała silną reakcję USA i NATO. Po Rosji w 2014 roku zajęła i zaanektowała Ukrainę Krym Region i rozpoczął jeszcze wrzący Wojna we wschodniej UkrainieZachód zaczął udzielać Ukrainie znacznie większego wsparcia militarnego, niż kiedykolwiek się spodziewał. Liczba Sił Zbrojnych Ukrainy ponad milion aktywnych i rezerwowych pracowników, a ich siła działania rośnie.

Stany Zjednoczone zadbały o to 1,7 miliarda dolarów w pomocy wojskowej dla Ukrainy, w tym 250 milionów dolarów zatwierdzone przez Kongres latem ubiegłego roku. Większość ma przeszkolenie i sprzęt, taki jak radar przeciwogniowy i włócznia przeciwpancerna Marynarka wojenna łodzie patrolowe. Inny Współpraca NATO jest w drodze. W przeciwieństwie do ambiwalencji przed inwazją na Rosję, Ukraina widzi teraz Członkostwo w NATO jako „kurs strategiczny” kraju. Pomaga też zachodnia pomoc militarna dla Ukrainy narzucać część rosyjskiej potęgi wojskowej, która mogłaby zagrozić zachodnim interesom w innych miejscach.

Zachód pomaga w mniejszym stopniu Gruzja Wzmocnienie obrony terytorialnej po wojnie w Rosji w 2008 r. I okupacji regionów Abchazji i Osetii Południowej w Gruzji. W Gruzji istnieje duże poparcie dla przystąpienia do NATO.

Jedynie Białoruś pozostaje bliskim partnerem na europejskiej granicy Rosji. Od wybuchu w sierpniu zeszłego roku ogromne Uliczne protesty Moskwa stanęła po stronie reżimu prezydenta Aleksandra Łukaszenki. Wysyła propagandystów, by pomogli Łukaszence zdezorientować Białorusinów i promuje integracja wojskowa. Jesienią przyszłego roku podczas masowych wspólnych ćwiczeń wojskowych na Białoruś mogą wlać się znaczące siły rosyjskie.

Gdyby Łukaszenko w pewnym momencie utknął w martwym punkcie, a Kreml użył siły, aby zapobiec powstaniu bardziej demokratycznego rządu, USA i NATO mogłyby rozważyć użycie jeszcze większej siły na wschodniej flance sojuszu, zwłaszcza w Polsce.

Wraz z wejściem w życie Aktu Stanowiącego NATO-Rosja z 1997 r. Nie było widać wzrostu na wschód. Obiecano niejasno, że NATO uniknie „dodatkowego stałego stacjonowania znaczących sił zbrojnych” w nowych państwach członkowskich „w obecnym i przewidywalnym środowisku bezpieczeństwa”. NATO dotrzymało tej obietnicy i wysłało jedynie siły rotacyjne.

Ponieważ duża część rosyjskiego transportu jest odcięta przez Ukrainę, Białoruś jest bardziej znacząca dla Moskwy Handel z UE. Ograniczenie tego dostępu mogłoby zmniejszyć niezawodność tranzytu energii do Europy, zwiększyć koszty i bariery handlowe oraz wpłynąć na zdolność Rosji do ekonomicznego wykorzystania korzystnego położenia geograficznego między Chinami a Europą. Konkurenci ekonomiczni mogliby skorzystać z ograniczonego dostępu Rosji.

Bez nadmiernego użycia siły przez Rosję wobec sąsiadów NATO prawdopodobnie nie przyprowadziłoby tak dużej obecności wojskowej blisko Rosji. Gdyby NATO użyło znacznej siły przeciwko narodowi białoruskiemu, mogłoby kontynuować rozszerzanie swojej wschodniej flanki. Na przykład a Badanie RAND zaleca, aby NATO rozmieściło brygady, a nie tylko bataliony w państwach bałtyckich.

William Courtney jest Associate Senior Fellow w niezarobkowej, bezstronnej korporacji RAND i byłym ambasadorem Stanów Zjednoczonych w Kazachstanie, Gruzji i amerykańskim sowieckim traktacie wprowadzającym testy progowe.