Whoopi Goldberg ponownie zapytała o Holokaust, potwierdzając swoje przekonanie, że ludobójstwo nie dotyczyło rasy

Aktorka i prowadząca talk-show Whoopie Goldberg jest znowu w gorącej wodzie po tym, jak zapytano ją o jej opinię na temat Żydów i Holokaustu. Afroamerykańska komik powtórzyła swoje przekonanie Żydzi nie są odrębną rasąi że naziści dopuścili się przemocy „białych przeciwko białym”.

w niedawnym wywiad z londyńskim The Times o filmie Till, którego przeniesienie na duży ekran zajęło jej ponad dekadę, pierwsza czarnoskóra kobieta, która została EGOT, szczerze opowiedziała o swoich wcześniejszych uwagach na temat okrucieństw popełnionych na Żydach podczas II wojny światowej.

W czasie pierwszych wypowiedzi w jej dziennym programie The View powiedziała, że ​​Holokaust był demonstracją „nieludzkości człowieka wobec człowieka”. Została zawieszona za te komentarze.

W tym czasie Goldberg opublikowała oświadczenie na swoim Twitterze, aby odnieść się do jej komentarzy i podzielić się tym, czego nauczyła się w wyniku swoich uwag.

„W dzisiejszym programie” – zaczęła – „Powiedziałam, że w Holokauście„ nie chodzi o rasę, ale o nieludzkość człowieka wobec człowieka ”. Powinienem był powiedzieć, że chodzi o jedno i drugie.

Jak powiedział Jonathan Greenblatt z Anti-Defamation League: „Holokaust polegał na systematycznej eksterminacji narodu żydowskiego przez nazistów – kim byli [the Nazis] uważany za gorszą rasę. Mam rację” – napisała, zanim oświadczyła: „Żydzi na całym świecie zawsze mieli moje poparcie i to nigdy się nie zmniejszy. Przepraszam za ból, który spowodowałem”.

Przeprowadziła także wywiad w The Late Show ze Stephenem Colbertem, broniąc jej sprawy.

„Zmartwiło to wiele osób, co nigdy, przenigdy nie było moim zamiarem” – powiedział Goldberg podczas wywiadu. „Czuję, że bycie czarnym to dla mnie zupełnie inna sprawa, kiedy mówimy o rasie. Powiedziałem więc, że nie sądzę, by w Holokauście chodziło o rasę”.

Czat na żywo z The Times miał dotyczyć tylko filmu, a jej publicysta z góry powiedział publikacji, aby nie poruszała tej kwestii podczas dyskusji, ale dziennikarz brytyjskiego tabloidu zignorował te instrukcje, powiedział Daily Mail raporty.

Ankieter powiedział, że naziści wierzyli, że Holokaust dotyczy rasy, wskazując, że grupa zidentyfikowała Żydów jako inną i gorszą rasę w stosunku do ich rasy „aryjskiej”, bezpodstawnej rasy niemieckiej ideologia czystości rasowej.

Goldberg powiedział: „Tak, ale to jest zabójca, prawda? Prześladowca mówi ci, kim jesteś. dlaczego im wierzysz Oni są nazistami. Po co wierzyć w to, co mówią?

Nadal podzielała swoje przekonanie, że w Holokauście „pierwotnie” nie chodziło o rasę, ale o zdolności intelektualne.

„Pamiętaj, kogo zabili jako pierwszego” – powiedziała. „Nie zabili żadnej rasy; Zabili fizycznie. Zabijali ludzi, których uważali za upośledzonych umysłowo. I wtedy podjęli tę decyzję”.

Według Holocaust Memorial Day Trust, fakty Goldberga dotyczące innych ataków są dokładne.

„Naziści chcieli„ poprawić ”materiał genetyczny populacji i dlatego prześladowali ludzi, których uważano za upośledzonych umysłowo lub fizycznie, a także gejów”, organizacja non-profit założona i finansowana przez rząd Wielkiej Brytanii promowała i wspierała Holokaust Dzień Pamięci (HMD) w Wielkiej Brytanii napisał.

Zauważono, że oprócz Żydów wyróżniono innych, w tym „Romów i Sinti (czasami określanych jako „Cyganie”) oraz czarnych. Słowianie, tacy jak ci z Polski i Rosji, byli uważani za gorszych i kierowani do życia na terenach potrzebnych do niemieckiej ekspansji”.

Goldberg powiedziała w swoich uwagach, że bycie Żydem nie jest określeniem rasowym i stwierdziła, że ​​w przeciwieństwie do większości czarnych, którzy wyglądają na czarnych, Żydów nie można rozpoznać po wyglądzie.

„To nie zmienia faktu, że Żydowi na ulicy nie można było powiedzieć” – powiedział 67-latek. „Mogłeś mnie znaleźć. Nie mogłeś jej znaleźć. Właśnie o to mi chodziło.”

Film Goldberga „Till” opowiada o życiu Emmetta Tilla i jego matki, Mamie Till-Mobley.

W wieku 14 lat młody Till odwiedził swojego wujka w Mississippi podczas letnich wakacji. Chłopiec został oskarżony o flirt z białą kobietą, Carolyn Butler, a następnie został zlinczowany przez jej męża i przyrodniego brata, a także innych mężczyzn, którzy nigdy nie zostali oskarżeni. Zarówno mąż, jak i przyrodni brat zostali uniewinnieni od zabójstwa, ale później przyznali się do tego magazynu.

Film jest uważany za krytyczny sukces, a obsada i ekipa otrzymują nominacje do nagród i oczekuje się, że zostaną odebrani za najlepszy film w latach 95.^cz Doroczne Oscary w 2023 roku.