W tle apel prasowy wyższego urzędnika administracji w sprawie rozmowy prezydenta z prezydentem Rosji Władimirem Putinem

przez telekonferencję

12:53 CEST

MODERATOR: Dziękuję wszystkim za przyłączenie się do nas dzisiaj. Dzisiejsze wezwanie będzie w tle, przypisywane „starszemu urzędnikowi państwowemu”. A treść będzie objęta embargiem do czasu zakończenia rozmowy.

Dzisiejszy prelegent będzie [senior administration official]który będzie miał kilka komentarzy u góry, a następnie zada kilka pytań.

Dla Was.

OFICER ADMINISTRACJI: Dziękuję. I dziękuję wszystkim za poświęcony czas.

Tak więc związek między dwoma prezydentami był profesjonalny i merytoryczny. Trwało to nieco ponad godzinę. Nie nastąpiła zasadnicza zmiana w dynamice, która rozwijała się od kilku tygodni, ale wierzymy, że postawiliśmy na stole pomysły, które byłyby w interesie naszym i naszych sojuszników, które wzmocniłyby bezpieczeństwo europejskie, a także dotyczyłyby niektóre z wyrażonych przez Rosję obaw, jak również jasno dajemy do zrozumienia, że ​​jesteśmy zaangażowani w obronę suwerenności Ukrainy, integralności terytorialnej i prawa państw do wyboru własnych rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa.

Pozostaje jednak niejasne, czy Rosja jest zainteresowana realizacją swoich celów dyplomatycznie, a nie siłą.

Pozostajemy zaangażowani w podtrzymywanie perspektywy deeskalacji poprzez dyplomację. Ale pamiętamy też o takich perspektywach, biorąc pod uwagę kroki, jakie Rosja podejmuje na ziemi na naszych oczach. Stawka – stawka jest zbyt wysoka, aby nie dać Rosji szansy uniknięcia tego, co uważamy za katastrofalne działanie.

Tak więc, jak zawsze, pozostajemy na dwóch ścieżkach: dyplomacji, w tym utrzymywania bliskich stosunków z naszymi partnerami i sojusznikami, o czym świadczą wielokrotne dwustronne zobowiązania prezydenta, w tym z prezydentem Zełenskim, wczorajsza rozmowa telefoniczna z kluczowymi sojusznikami oraz dzisiejsza rozmowa telefoniczna z Prezydenta Putina, a także telefony od innych wyższych urzędników ze swoimi odpowiednikami we wszystkich tych samych kategoriach.

W międzyczasie wzmagamy wysiłki, by powstrzymać Rosję i obciążyć ją kosztami, jeśli i tak zdecyduje się na podjęcie działań militarnych.

Wczoraj widzieliście ogłoszenie, że 3 000 kolejnych sił amerykańskich zmierza do Polski. W ostatnich dniach kontynuowaliśmy dostarczanie Ukrainie pomocy w zakresie bezpieczeństwa, a także zbliżają się nasze rozmowy z UE, Wielką Brytanią, Kanadą i innymi partnerami i sojusznikami, aby zapewnić gotowość do natychmiastowego nałożenia surowych sankcji finansowych i kontroli eksportu. kulminacyjny.

Jak widzieliście, w dalszym ciągu ograniczaliśmy naszą obecność dyplomatyczną w Kijowie, a prezydent bardzo bezpośrednio odnosił się do prezydenta Putina, jeśli chodzi o naszą troskę o bezpieczeństwo Amerykanów, którzy nadal przebywają na Ukrainie.

Niezależnie od decyzji Rosji oceniamy, że jej wysiłki na rzecz poprawy jej pozycji strategicznej już kończą się fiaskiem i że sytuacja ta się nasili, jeśli zdecyduje się ona na podjęcie działań militarnych.

Stosunki transatlantyckie są bardziej wyrównane niż od jakiegoś czasu. NATO jest silniejsze i bardziej celowe. Rosja już teraz znajduje się w coraz większym stopniu odizolowana od szerszego świata i bardziej zależna od Chin, wspólnie ujawniając fundamentalnie odmienny światopogląd, sprzeczny ze światopoglądem i wartościami pryncypialnej, afirmatywnej i przestrzegającej prawa międzynarodówki, której bronimy.

A Rosja znajduje się w obronie w przestrzeni informacyjnej, biorąc pod uwagę naszą własną przejrzystość co do jej zamiarów.

Z biegiem czasu, jeśli Rosja dokona inwazji, lista ta będzie zawierać również poważne koszty gospodarcze, które już opisałem, oraz nieodwracalne szkody dla reputacji spowodowane odebraniem niewinnych istnień za krwawy wybór wojny.

Obaj prezydenci uzgodnili, że nasze zespoły pozostaną zaangażowane w nadchodzących dniach. Rosja i tak może zdecydować się na podjęcie działań militarnych. W rzeczywistości jest to wyraźna możliwość.

Jeśli tak się stanie, szkody wyrządzone Ukrainie, bezpieczeństwu europejskiemu i, tak, Rosji, będą ogromne. Jest to wynik, którego zdaniem prezydenta Bidena musimy nadal ciężko pracować, aby tego uniknąć.

Dziękuję.

MODERATOR: Dziękuję. Operatorze, jesteśmy gotowi na pytania.

P Dziękuję bardzo za telefon. Czy mógłbyś opowiedzieć trochę o wszystkim, co prezydent Biden przedstawił dzisiaj w formie propozycji, do tego stopnia, że ​​jego zdaniem może to doprowadzić do deeskalacji? A więc, czy mógłbyś też trochę porozmawiać o tym, czy masz jakiekolwiek oznaki, że operacja jest bliższa niż wcześniej sądzono? Dziękuję.

STARSZY PRACOWNIK ADMINISTRACJI: Dziękuję, Trevor. Widzisz więc, naszym zdaniem w ciągu kilku tygodni wnosiliśmy na stół dyplomatyczny poważne i merytoryczne idee. Wiele z tych pomysłów jest już w domenie publicznej. Oferujemy je bezpośrednio Rosjanom w rozmowach dyplomatycznych. Opracowaliśmy je w ścisłym porozumieniu z naszymi partnerami i sojusznikami. A prezydent Biden nadal przyjmuje takie podejście w kontaktach z prezydentem Putinem.

Wyraźnie zaznaczyliśmy również, że zdecydowanie nie wolimy negocjować publicznie, ponieważ nie uważamy, aby był to najlepszy sposób na znalezienie drogi do deeskalacji, która jest naszym najwyższym priorytetem w tych rozmowach dyplomatycznych.

Nie będę więc wdawał się w tę część rozmowy zbyt szczegółowo, ale powiedziałbym, że prezydent kontynuuje drogę, którą od jakiegoś czasu podążamy, czyli sposób na rozwiązywanie problemów i znajdowanie rozwiązań, które leżą w naszym interesie, w interesie naszych partnerów i sojuszników, a to może rozwiązać przynajmniej część obaw zgłaszanych przez Rosję.

P Witam, dzięki za zrobienie tego, [senior administration official]. Dwie kwestie. Powiedziałeś, że atak to „wyróżniająca się możliwość”. Ton wczorajszej odprawy był taki, że atak był nieuchronny i decyzja została podjęta. Czy możesz to szczegółowo opisać?

A zatem, jeśli chodzi o kontynuację dostaw sprzętu wojskowego na Ukrainę, czy po ataku wojskowym z Rosji będzie to kontynuowane i czy zmieni się charakter tego wsparcia? Myślę o rzeczach takich jak działa przeciwlotnicze i tak dalej.

STARSZY UCZESTNIK KIEROWNICTWA: Myślę więc, że powiem dwie rzeczy: opowiem wam uwagi, jakie mój kolega Jake Sullivan wygłosił na temat tego, że prezydent Putin podjął decyzję. Wiesz, myślę, że szczera odpowiedź na to pytanie jest taka, że ​​nie mamy pełnego wglądu w proces decyzyjny prezydenta Putina. Musiałbyś skierować to pytanie na Kreml lub do samego prezydenta Putina.

Ale wiesz, nie opieramy naszej oceny na tym, co publicznie mówią Rosjanie. Opieramy tę ocenę na tym, co widzimy w terenie na własne oczy, czyli ciągłym powiększaniem się granicy rosyjsko-ukraińskiej i brakiem znaczących dowodów deeskalacji, a nawet zainteresowania deeskalacji. Mamy więc wrażenie, że trendy, które obserwujemy i o których rozmawiamy od wielu tygodni, trwają nadal. Poza tym nie sądzę, że mamy do zaoferowania jakiś prawdziwy wgląd.

Jeśli chodzi o nasze plany na przyszłość, myślę, że prezydent Biden i inni urzędnicy jasno powiedzieli, że jeśli Rosja będzie nadal podążać ścieżką eskalacji, Stany Zjednoczone będą nadal zwiększać nasze wsparcie dla Ukrainy, aby umożliwić jej samoobronę. I wiesz, to podejście się nie zmieniło.

Q Cześć. Dziękuję. Zastanawiam się więc, czy mógłbyś trochę porozmawiać o tym, czy rzekome plany fałszywej flagi były omawiane w apelu, a jeśli tak, jeśli możesz scharakteryzować odpowiedź Putina.

Ponadto pojawiły się doniesienia o bliskim spotkaniu dziś rosyjskich i amerykańskich okrętów podwodnych i zastanawiam się, czy o tym również dyskutowano. Dziękuję.

URZĘDNIK KIEROWNICTWA WYŻSZEGO: Tak więc w pierwszym punkcie, to znaczy, ogólnie rzecz biorąc, można dojść do wniosku, że kwestie, które budzimy publicznie, są poruszane prywatnie między dwoma prezydentami. Powiedziałbym, że prowadzą dość bezpośrednie rozmowy po obu stronach. Tak więc, jeśli jest jakiś problem, na który zwracamy uwagę poprzez briefingi i na innych forach, można dojść do wniosku, że prezydenci również szeroko o tym dyskutowali.

Ale poza tym nie chcę wchodzić w szczegóły tego, co wymyśliliśmy, iz pewnością nie – z pewnością nie – nie zamierzamy wchodzić w drogę charakteryzującą odpowiedź prezydenta Putina. To nie jest coś, co zwykle robimy z innymi stronami tych rozmów w tych czytaniach.

Na tym bliskim spotkaniu właściwie skierowałbym cię w tym celu do Pentagonu. Wiesz, nie mam żadnych informacji na ten temat w tym łączu.

MODERATOR: W porządku, dziękuję wszystkim. Musimy to teraz zapakować. Po zakończeniu rozmowy embargo zostaje zniesione.

Przypominamy, że jesteśmy w tle, przydzieleni do „starszego urzędnika administracji”. Dziękuję wam wszystkim.

STARSZY PRACOWNIK ADMINISTRACJI: Dziękuję.

13:03 CEST