Connect with us

Świat

Stany Zjednoczone są zaangażowane w zdradziecką „grę bitewną” przeciwko Houthi w Jemenie

Published

on

Stany Zjednoczone są zaangażowane w zdradziecką „grę bitewną” przeciwko Houthi w Jemenie

Pomimo najlepszych wysiłków administracji Bidena, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wojny między Izraelem a Hamasem w całym regionie, wspierani przez Iran rebelianci Houthi przypuszczają atak za atakiem na Morzu Czerwonym, zmuszając siły zbrojne USA do powstrzymania ich w celu odparcia lub stawienia czoła możliwej poważnej eskalacji ataku – twierdzą urzędnicy amerykańscy.

W niedzielę rebelianci Houthi przeprowadzili ataki dronami na trzy statki cywilne, co skłoniło USS Carney do reakcji. W środę USS Mason przeprowadził kolejny atak.

„Zrobimy wszystko, co konieczne, aby chronić nasze siły” – powiedział rzecznik Pentagonu, generał brygady. Gen. Pat Ryder powiedział w tym tygodniu reporterom.

Jednak według nowego raportu Arabia Saudyjska za kulisami lobbuje w Białym Domu, aby zapobiec eskalacji sytuacji Reutera.

Administracja Bidena może niechętnie reagować dalej na ataki Houthi z obawy przed zakłóceniem obecnego status quo w Jemenie, gdzie w zeszłym roku zakończyło się zawieszenie broni między wspieranymi przez Iran rebeliantami a koalicją pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej. Zawieszenie broni w dużej mierze zostało utrzymane, choć zakończyło się w zeszłym roku.

Bruce Riedel, były analityk CIA i starszy doradca czterech prezydentów ds. Azji Południowej i Bliskiego Wschodu, powiedział w wywiadzie dla dziennika The Daily Beast, że Arabia Saudyjska jest zainteresowana powstrzymaniem napięć w Jemenie, aby zachować swoje oblicze na arenie światowej i chronić.

Marynarze przydzieleni do niszczyciela rakietowego USS Carney pełnią wartę w centrum informacji bojowej statku podczas operacji mającej na celu przeciwstawienie się kombinacji rakiet Houthi i bezzałogowych statków powietrznych.

Specjalista ds. komunikacji masowej 2. klasy Aaron Lau/US Navy

„Saudyjczycy nie chcą palić więcej mostów. Dlatego wznowili stosunki z Iranem. Dlatego próbowali zakończyć wojnę w Jemenie” – powiedział The Daily Beast. „Trzy lata temu znaleźli się w bardzo niebezpiecznej sytuacji. Utknęli w bardzo kosztownej wojnie w Jemenie, której nie mogli wygrać, i która stworzyła reputację saudyjskiego tyrana”.

READ  Urzędnicy amerykańscy twierdzą, że Iran prawdopodobnie atakuje statek u wybrzeży Indii za pomocą bezzałogowego statku powietrznego

Riedel powiedział, że administracja Bidena prawdopodobnie będzie otwarta na propozycje Arabii Saudyjskiej.

„Zawieszenie broni w Jemenie jest w pewnym sensie historią sukcesu Joe Bidena. Jego polityka zagraniczna w ogóle nie może pochwalić się wieloma sukcesami” – stwierdził Riedel.

Rozważania dotyczące sposobu postępowania z Houthi pojawiają się w czasie, gdy Stany Zjednoczone podejmują wysiłki mające na celu powstrzymanie transgranicznej spirali wojny między Izraelem a Hamasem. Oprócz wymiany ognia między Izraelem a Hamasem siły izraelskie starły się ze wspieranym przez Iran Hezbollahem w Libanie, zwiększając perspektywę, że finansowanie i wsparcie Hezbollahu przez Iran prowadzi do szerszej konfrontacji. A w obliczu rosnącego napięcia, w miarę jak ataki Houthi w dalszym ciągu spadają na Morze Czerwone, jeden błąd grozi pogrążeniem regionu w jeszcze większym chaosie.

Jak mamy to wyjaśnić, gdy tracimy kilku marynarzy lub marines?

Obecne myślenie operacyjne w sprawie Huti może oznaczać odejście od sposobu, w jaki administracja Bidena zareagowała w ostatnich tygodniach na wspierane przez Iran ataki na cele wojskowe USA w Iraku i Syrii. Stany Zjednoczone odpowiedziały atakami odwetowymi.

Urzędnicy Pentagonu powiedzieli, że wojsko amerykańskie musiało w ostatnich dniach bronić się przed atakami Houthi, więc wojsko zareagowało. Urzędnicy byli jednak ostrożni, twierdząc, że nie są pewni, czy Houthi próbowali celowo zaatakować Stany Zjednoczone.

„Byli w kręgu zagrożeń i dowódcy podjęli odpowiednie środki, aby zapewnić sobie obronę” – Ryder powiedział dziennikarzom we wtorek o weekendowych atakach.

Rzecznik wojskowy Huti Bryg. Generał Yahya SarePowiedzieli, że ataki mają na celu powstrzymanie Izraela od działań na Morzu Czerwonym i w ten sposób skłonienie go do zaprzestania ataków na Gazę.

Stany Zjednoczone powinny odpowiedzieć z większą siłą, aby wyeliminować swoje zdolności, zanim ktokolwiek zginie, powiedział The Daily Beast Michael Mulroy, były zastępca sekretarza obrony ds. Bliskiego Wschodu.

READ  Czy to był gigantyczny kot? Lamparty uciekają, a zoo milczy (pierwsze).

„Pentagon musi wykorzystać swoją zdolność reagowania… Innymi słowy, jeśli wystrzeli dostarczony przez Iran pocisk manewrujący lub dron w kierunku amerykańskiego statku i wiemy, że jest on wycelowany w nas, powinien być w stanie to zrobić – to tylko podstawowe jedna Samoobrona.” – odpowiedzcie u źródła” – powiedział Mulroy.

Niszczyciel USS Carney zestrzeliwuje kombinację rakiet Houthi.

Niszczyciel rakietowy USS Carney pokonuje na Morzu Czerwonym kombinację rakiet Houthi i bezzałogowych statków powietrznych.

Specjalista ds. komunikacji masowej 2. klasy Aaron Lau/US Navy

harmonogram gier

Inne opcje reakcji mogłyby obejmować znalezienie miejsc do przechowywania broni.

„Jeśli jeden z tych dronów lub pocisków manewrujących przedostanie się do środka, jak to wyjaśnimy, jeśli stracimy kilku marynarzy lub żołnierzy piechoty morskiej?”

Gen. Frank McKenzie, były szef Centralnego Dowództwa USA, powiedział, że administracja Bidena musi zareagować bardziej zdecydowanie, zanim dojdziemy do tego punktu.

„Czasami trzeba rzucić piłkę”. McKenziego – stwierdził w wywiadzie dla Politico. „Nie możesz łowić w nieskończoność, ponieważ w pewnym momencie prawo średnich obróci się przeciwko tobie i doświadczysz na statku zdarzenia znacznie nasilającego się, a wtedy będziesz zmuszony do jeszcze bardziej znaczącej reakcji”.

Pentagon podkreśla, że ​​USA nie są zainteresowane rozszerzeniem konfliktu na Huti.

„Nie jesteśmy w konflikcie zbrojnym z Houthi” – powiedziała w czwartek reporterom zastępca rzeczniczki Pentagonu Sabrina Singh.

Cele amerykańskie czy nie, możliwa jest eskalacja na Morzu Czerwonym, jeśli Houthi zaatakują amerykański statek, a administracja Bidena będzie zmuszona do działania. W tym przypadku możliwe jest również, że Houthi ponownie zaczną działać w Jemenie i ponownie zaognią tam napięcia.

„Gdybyśmy oddali strzał odwetowy w kwaterę główną Houthi, byłbym zaskoczony, gdyby odpowiedzią Houthi był wystrzelenie rakiety w Riyad” – powiedział Riedel.

Zamiast tego administracja Bidena pracuje nad powołaniem morskiej grupy zadaniowej, która ma znaleźć rozwiązanie dla trwającego zamieszania w regionie, oznajmił Pentagon.

READ  „Idziemy do piekła”: gość CNN obwinia Muska (i Trumpa) za umowę z Twitterem

Jak podaje departament stanu, Biden wysłał w ostatnich dniach swojego specjalnego wysłannika do Jemenu, Tima Lenderkinga, aby prowadził zarówno działania dyplomatyczne mające na celu ustanowienie trwałego zawieszenia broni w konflikcie jemeńskim, jak i „intensywną” dyplomację w sprawie bezpieczeństwa morskiego w regionie w związku z ciągłymi atakami Houthi.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *