Sąd zakazał ministrowi sprawiedliwości kojarzenia reżyserki i jej filmu z nazistowską propagandą

Sąd wydał nakaz zabraniający ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobro porównywania reżyserki Agnieszki Holland z jej nowym filmem Zielona granica do nazistowskiej propagandy. Holandia pozywa obecnie Ziobrę w związku z takimi ugodami.

Minister określił ten nakaz jako „atak na wolność słowa” i zapowiedział złożenie apelacji.

Wydane wczoraj postanowienie sądu, którym podzielił się adwokat Holland, zabrania Ziobro wygłaszania publicznych oświadczeń, w tym wpisów w mediach społecznościowych, w których „odwołuje się, kontrastuje lub porównuje” Holland i jej twórczość…[with] zbrodnicze reżimy autorytarne z historii lub współczesności (np. III Rzesza, Związek Radziecki, stalinizm, putinizm)”.

Zakaz został nałożony na czas trwania sprawy o zniesławienie wniesionej przez Holandię przeciwko ministrowi za porównanie jej do nazistowskiej propagandystki w związku z jej nowym filmem przedstawiającym złe traktowanie osób ubiegających się o azyl na granicy Polski z Białorusią.

„W okresie III Rzeszy Niemcy produkowali filmy propagandowe, w których przedstawiano Polaków jako bandytów i morderców. Dziś mają za to Agnieszkę Holland” – napisał Ziobro przed premierą filmu. Od tego czasu poczynił kolejne komentarze, porównując twórczość reżysera z propagandą nazistowską i komunistyczną.

Po tym, jak Holland oznajmiła, że ​​pozwie Ziobrę, jeśli nie wycofa swoich komentarzy, minister nie ustąpił, twierdząc, że ważniejszy jest sąd Boży nad jego poczynaniami niż sąd. Prawnicy Holland domagają się teraz, aby Ziobro nakazał mu przeprosiny i przekazanie 50 tys. zł na cele charytatywne.

Dziś, po opublikowaniu nakazu przez prawnika Hollanda, minister nazwał go „atakiem na wolność słowa” i zapowiedział złożenie apelacji.

„Według sądu Agnieszka Holland może porównywać polskich żołnierzy i funkcjonariuszy straży granicznej z bandytami, sadystami i niemieckimi nazistami” – stwierdził, cytowany przez TVN24. „Z drugiej strony nie mogę odpowiedzieć na jej słowa, stając w obronie polskich żołnierzy i funkcjonariuszy straży granicznej, którzy są przez nią tak straszliwie rzucani wyzwanie i obrażani”.

Potępili to także inni przedstawiciele polskiego rządu Zielona granica jako „antypolskie” i zniesławiające. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ogłosiło w zeszłym tygodniu, że przed projekcją filmu wyemituje w niektórych kinach specjalny klip informujący widzów o „wielu kłamstwach i wypaczeniach” w filmie.

Film zyskał jednak uznanie krytyki w kraju i za granicą, zdobywając na początku tego miesiąca Nagrodę Specjalną Jury na Festiwalu Filmowym w Wenecji, gdzie jego pokaz został nagrodzony 15-minutową owacją na stojąco.

Niektórzy określali ten film jako kandydata Polski do tegorocznej gali Oscarów w kategorii najlepszy międzynarodowy film fabularny. Ale w tym tygodniu jury zdecydowało zamiast tego Rolnicy (Chłopi), który otrzymał cztery głosy Zielona granica mają dwa.

Następnie Holland im o tym powiedział Reporter z Hollywood że członkowie komisji powiedzieli jej, że się nad tym zastanawiają Zielona granica był lepszym wyborem, ale obawiali się, że rząd „ukarze ich, jeśli zdecydują się to zrobić, ograniczając dotacje lub finansowanie ich filmów”.

Przewodnicząca komisji Ewa Puszczyńska – producentka nagrodzonych Oscarem filmów „Ida” i „Zimna wojna”, zapewniała jednak, że komisja jest „niezależna”. [and] Każdy głosował zgodnie ze swoim sumieniem.”

Notatki z Polski są prowadzone przez niewielki zespół redakcyjny i wydawane przez niezależną fundację non-profit utrzymywaną z datków naszych czytelników. Bez Waszego wsparcia nie możemy robić tego, co robimy.

Alicja Ptak jest starszą redaktorką w Notes from Poland i dziennikarką multimedialną. Wcześniej pracowała dla Reutersa.