Nauka
Sąd Najwyższy nie rozpatrzy sporu dotyczącego kalifornijskiego prawa zakazującego sprzedaży foie gras
WASHINGTON (AP) – Sąd Najwyższy powiedział w poniedziałek, że nie zaangażuje się w spór dotyczący kalifornijskiego prawa dotyczącego okrucieństwa wobec zwierząt, które zabrania sprzedaży foie gras w stanie, pozostawiając w mocy orzeczenie sądu niższej instancji, które oddaliło sprawę. .
Foie gras jest wytwarzane z powiększonych wątrób kaczek i gęsi karmionych na siłę, a organizacje zajmujące się ochroną zwierząt poparły to prawo. Jak to zwykle bywa, sąd nie skomentował odmowy rozpatrzenia sprawy i tak się stało Pośród wielu sąd powiedział w poniedziałek, że nie wysłucha.
Prawo nie zabrania całkowicie Kalifornijczykom jedzenia foie gras w stanie. Zdecydowały sądy że mieszkańcy nadal mogą zamawiać foie gras od producentów spoza stanu i dostarczać je do nich. Jednak restauracje i sprzedawcy detaliczni nadal nie mogą go sprzedawać ani rozdawać.
Sprawa foie gras utknęła w martwym punkcie w sądzie wyższej instancji, podczas gdy sędziowie rozważali inną sprawę dotyczącą innego kalifornijskiego prawa dotyczącego okrucieństwa wobec zwierząt, tego, które reguluje sprzedaż wieprzowiny w stanie. W takim przypadku sędziowie na początku tego miesiąca poparł tę ustawę, co wymaga więcej miejsca na hodowlę świń. Przemysł wieprzowy powiedział, że decyzja doprowadzi do wyższych kosztów kotletów wieprzowych i bekonu w całym kraju.
Kalifornijskie prawo dotyczące foie gras jest jednak starsze niż ustawa dotycząca wieprzowiny i weszło w życie w lipcu 2012 r. Brzmi ono: „Produkt nie może być sprzedawany w Kalifornii, jeśli jest wynikiem przymusowego karmienia ptaka w celu powiększenia jego wątroby. poza swój normalny rozmiar”.
Rolnicy i producenci produktów drobiowych w Kanadzie pozwali sąd wraz z nowojorskim Hudson Valley Foie Gras. Sprawa toczy się od 2012 roku. Niedawno sąd niższej instancji oddalił sprawę, a federalny sąd apelacyjny zgodził się z tym rozstrzygnięciem. Decyzja Sądu Najwyższego o braku interwencji pozostawia tę decyzję w mocy.
„Piwny maniak. Odkrywca. Nieuleczalny rozwiązywacz problemów. Podróżujący ninja. Pionier zombie. Amatorski twórca. Oddany orędownik mediów społecznościowych.”