Rosja wstrzymuje zaangażowanie w transakcję zbożową z Morza Czarnego: Kreml | Wiadomości z wojny rosyjsko-ukraińskiej

Kreml twierdzi, że Rosja wstrzymała swój udział w umowie, która umożliwiła rozdartej wojną Ukrainie transport zboża przez Morze Czarne do części świata cierpiących głód, co stanowi cios dla światowego bezpieczeństwa żywnościowego po inwazji na Moskwę w zeszłym roku, która doprowadziła do wzrostu cen .

Organizacja Narodów Zjednoczonych i Turcja wynegocjowały przełomową umowę z Ukrainą i Rosją w lipcu ubiegłego roku, która obejmowała oddzielną umowę ułatwiającą dostawy rosyjskiej żywności i nawozów, która według Moskwy nie została wdrożona.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział w poniedziałek, na kilka godzin przed wygaśnięciem Inicjatywy Zbożowej Morza Czarnego, że Rosja powróci do umowy „natychmiast”, jeśli jej żądania dotyczące własnego eksportu zostaną spełnione.

„Dzisiaj wygasły porozumienia czarnomorskie” – powiedział Pieskow dziennikarzom w poniedziałek po południu.

„Niestety część tych porozumień czarnomorskich, która dotyczy Rosji, nie została jeszcze wdrożona, więc jej działanie dobiegło końca” – powiedział.

W ramach umowy wyeksportowano z Ukrainy ponad 32 mln ton kukurydzy, pszenicy i innych zbóż, a ostatni statek opuścił Ukrainę w niedzielę.

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział, że jego kraj jest gotowy do wznowienia eksportu zboża.

„Nawet bez Federacji Rosyjskiej trzeba zrobić wszystko, abyśmy mogli korzystać z tego korytarza czarnomorskiego. Nie boimy się. Zwróciły się do nas firmy posiadające statki. Powiedzieli, że są gotowi do wznowienia dostaw, powiedział Zełenski w komentarzach, które jego rzecznik Siergiej Nykyforow udostępnił w mediach społecznościowych.

Denys Marczuk, wiceprzewodniczący Ukraińskiej Rady Rolnej, głównej organizacji agrobiznesu na Ukrainie, powiedział, że korzystanie z alternatywnych tras, takich jak porty rzeczne, jest droższe pod względem kosztów transportu.

Spodziewał się jednak rozwiązania.

„Jako opcję, dlaczego nie przyjrzymy się możliwości kontynuowania umowy zbożowej bez Rosji? Widzieliśmy to już w listopadzie 2022 roku” – dodał.

Zatrzymanie handlu zbożem nastąpiło zaledwie kilka godzin po tym, jak Rosja poinformowała, że ​​Ukraina zaatakowała most łączący ją z anektowanym Krymem. Według władz rosyjskich zginęła para cywilów, a ich córka została ranna.

W przemówieniach telewizyjnych prezydent Rosji Władimir Putin potępił „bezsensowną zbrodnię”, zapowiedział „reakcję” i wezwał do zaostrzenia środków bezpieczeństwa na moście.

Pieskow powiedział, że decyzja o nieprzedłużeniu umowy nie miała nic wspólnego z nocnym atakiem, który określił jako „akt terrorystyczny” i obwinia Ukrainę.

Rosja zgodziła się trzykrotnie przedłużyć umowę czarnomorską w zeszłym roku, ale na krótko zawiesiła swój udział pod koniec października w odpowiedzi na atak drona na jej flotę na Krymie.

Skarżyli się również, że do biednych krajów nie dotarła wystarczająca ilość zboża, ale ONZ twierdzi, że umowa przyniosła korzyści tym państwom, pomagając obniżyć ceny żywności na całym świecie o ponad 20 procent.

Od poniedziałku do Chin wysłano prawie 8 milionów ton towarów, co stanowi prawie 25 procent z 32,9 miliona ton wyeksportowanych. według ONZpodczas gdy prawie 44 procent eksportu trafiało do krajów o wysokich dochodach.

Nana Ndeda, szefowa ds. polityki humanitarnej i rzecznictwa w Save the Children, powiedziała Al Jazeerze, że umowa umożliwiła stabilizację światowych rynków i spadek cen żywności w wielu częściach świata.

„To, co prawdopodobnie się teraz wydarzy, to to, że ceny żywności znów pójdą w górę” – powiedziała Al Jazeera ze stolicy Kenii, Nairobi.

„Dzięki temu kraje nie będą w stanie wyżywić dzieci, a ich rodziny stracą dostęp do żywności, a my zobaczymy wzrost niedożywienia i braku bezpieczeństwa żywnościowego.

Rola Türkiye’a

Ukraina i Rosja to dwaj najwięksi na świecie producenci rolni i główni gracze na rynkach pszenicy, jęczmienia, kukurydzy, rzepaku, oleju rzepakowego, nasion słonecznika i oleju słonecznikowego. Rosja dominuje również na rynku nawozów.

Rosyjska inwazja na Ukrainę w lutym ubiegłego roku doprowadziła do rekordowego poziomu cen żywności i przyczyniła się do światowego kryzysu żywnościowego, który jest również powiązany z innymi konfliktami, trwającym wpływem pandemii COVID-19, suszy i innych czynników klimatycznych.

Wysokie ceny zboża, podstawowego pożywienia w krajach Bliskiego Wschodu i Afryki, zaostrzyły wyzwania gospodarcze i popchnęły kolejne miliony ludzi w ubóstwo lub niedobory żywności.

Umowa zawarta w zeszłym roku, która zapewnia, że ​​statki wpływające i wychodzące z ukraińskich portów nie są atakowane, a także osobna umowa ułatwiająca przepływ rosyjskiej żywności i nawozów, przyczyniły się do globalnego bezpieczeństwa żywnościowego.

Podczas gdy rosyjski eksport żywności i nawozów nie podlega zachodnim sankcjom z powodu inwazji na Ukrainę, ograniczenia w płatnościach, logistyce i ubezpieczeniach stały się według Moskwy barierą dla dostaw.

Kluczowym rosyjskim żądaniem było ponowne podłączenie Rosyjskiego Banku Rolnego (Rosselkhozbank) do międzynarodowego systemu płatniczego SWIFT. Bank został odcięty od SWIFT przez Unię Europejską w czerwcu 2022 roku w związku z inwazją na Ukrainę.

Pavel Felgenhauer, moskiewski analityk ds. obrony i wojskowości, powiedział, że wielu w Rosji wzywało do zerwania umowy od miesięcy.

„Rosja powiedziała, że ​​może anulować umowę zbożową na jakiś czas, ale za każdym razem były negocjacje między Putinem a prezydentem Turcji Recepem Tayyipem Erdoganem i umowa była kontynuowana” – powiedział Al Jazeera.

Rimhauer powiedział, że spodziewa się, że Erdogan wywrze presję na Putina, dodając, że umowa zostanie omówiona na szczycie między dwoma przywódcami, który ma się odbyć w przyszłym miesiącu.

„Erdoganowi udało się kilka razy zmienić stanowisko Putina w poważnych kwestiach” – powiedział Felgenhauer.

międzynarodowa reakcja

Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres powiedział w poniedziałek, że żałuje decyzji Rosji o wycofaniu się z umowy, dodając, że posunięcie to „zadałoby cios ludziom w potrzebie na całym świecie”.

„Setki milionów ludzi cierpi głód, a konsumenci stoją w obliczu globalnego kryzysu związanego z kosztami życia. Zapłacą cenę” – powiedział Guterres dziennikarzom w Nowym Jorku.

W Waszyngtonie Biały Dom powiedział, że zawieszenie paktu przez Rosję „pogorszy bezpieczeństwo żywnościowe i zaszkodzi milionom”.

Sekretarz stanu USA Antony Blinken określił to jako niedopuszczalne.

Tymczasem ambasador USA przy ONZ oskarżył Rosję o przetrzymywanie „ludzkości jako zakładnika” i powiedział, że wycofanie się z umowy było „aktem okrucieństwa”.

„Podczas gdy Rosja gra w gry polityczne, prawdziwi ludzie będą cierpieć” – powiedziała Linda Thomas-Greenfield dziennikarzom w siedzibie ONZ w Nowym Jorku.

Wielka Brytania również potępiła decyzję Rosji.

„Jednostronnie wymuszając upadek BSGI (Black Sea Grain Initiative), Rosja uzbroiła żywność i uniemożliwiła dotarcie zboża do tych, którzy go najbardziej potrzebują” – powiedział w oświadczeniu rzecznik brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

„Wielka Brytania potępia rażące próby Rosji wyrządzenia krzywdy najbardziej bezbronnym w jej nielegalnej wojnie. Rosja musi odnowić BSGI i zobowiązać się do jej pełnego wdrożenia”.

Przewodnicząca Unii Europejskiej Ursula von der Leyen nazwała decyzję Rosji „cynicznym posunięciem” i dodała, że ​​UE będzie nadal działać na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego biednym krajom.

Ambasador Chin przy ONZ, Zhang Jun, wyraził nadzieję, że wszystkie zaangażowane strony mogą znaleźć drogę naprzód, zauważając w szczególności, że Rosja ma obawy.

„Nadal mamy nadzieję, że biorąc pod uwagę obawy wszystkich stron… możemy znaleźć ogólne rozwiązanie” – powiedział dziennikarzom Zhang.