Connect with us

Świat

Rezolucja USA w sprawie zawieszenia broni w Gazie została odrzucona na forum ONZ: Aktualne informacje na temat wojny Izrael-Hamas

Published

on

Rezolucja USA w sprawie zawieszenia broni w Gazie została odrzucona na forum ONZ: Aktualne informacje na temat wojny Izrael-Hamas

Rezolucja USA wzywająca do „natychmiastowego i trwałego zawieszenia broni” w ramach porozumienia w Strefie Gazy nie została przyjęta w piątek przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych po tym, jak Rosja i Chiny zawetowały to rozwiązanie, które od początku zawierało jedne z najostrzejszych sformułowań Waszyngtonu powstrzymywało wojnę .

Wspierana przez USA rezolucja odzwierciedlała rosnącą frustrację administracji Bidena w związku z zachowaniem Izraela podczas wojny i miała na celu wywarcie presji na Izrael, aby nie atakował miasta Rafah w południowej Gazie, gdzie setki tysięcy cywilów szuka schronienia.

Jednak międzynarodowe nieporozumienia, w tym dotyczące wykorzystania przez Waszyngton prawa weta w Radzie i odmowy wezwania do trwałego zawieszenia broni, zdawały się wykoleić piątkową rezolucję.

Za uchwałą głosowało jedenastu członków, ale trzy kraje, w tym dwaj stali członkowie z prawem weta, Rosja i Chiny, głosowały przeciwko niej. Algieria również głosowała przeciwko temu rozwiązaniu, a Gujana wstrzymała się od głosu.

Po głosowaniu ambasador USA Linda Thomas-Greenfield broniła uchwały, twierdząc, że została przedłożona „w dobrej wierze, po konsultacjach ze wszystkimi członkami Rady i po wielu rundach redakcji”.

Powiedziała, że ​​Rosja i Chiny zawetowały uchwałę z dwóch powodów: odmówiły potępienia Hamasu i „po prostu nie chciały głosować za rezolucją napisaną przez Stany Zjednoczone, ponieważ wolą nas”. „

Pani Thomas-Greenfield stwierdziła, że ​​amerykański projekt obciążyłby Radę Bezpieczeństwa wysiłkiem dyplomatycznym „zapewniającym natychmiastowe i trwałe zawieszenie broni w ramach porozumienia prowadzącego do uwolnienia wszystkich zakładników, co umożliwi znacznie większą pomoc humanitarną”. do Gazy.”

Sekretarz stanu Antony J. Blinken również wyraził rozczarowanie niepowodzeniem w swoim przemówieniu przed wyjazdem z Tel Awiwu, gdzie w piątek spotkał się z Netanjahu i innymi przywódcami.

Stany Zjednoczone próbowały przekazać społeczności międzynarodowej „pilną potrzebę zawieszenia broni w związku z uwolnieniem zakładników” – powiedział – „coś, co każdy mógł osiągnąć, łącznie z krajami, które zawetowały uchwałę”.

READ  Powodzie w Brazylii: Wybuch chorób przenoszonych przez wodę powoduje śmierć czterech osób

Ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebenzia potępił przed głosowaniem popierane przez USA rozwiązanie, nazywając je „inicjatywą obłudną” i „rozwodnionym sformułowaniem” dotyczącym zawieszenia broni.

„Aby uratować życie pokojowo nastawionych Palestyńczyków, to nie wystarczy” – powiedział. Twierdził, że projekt został napisany z myślą o interesach politycznych Stanów Zjednoczonych, aby „zapewnić bezkarność Izraela” i podważyć autorytet Rady.

Namawiał członków Rady do głosowania przeciwko rezolucji, mówiąc: „Nie możemy pozwolić, aby Rada Bezpieczeństwa stała się instrumentem promującym destrukcyjną politykę Waszyngtonu na Bliskim Wschodzie”.

Wasilij Nebenzya (w środku), ambasador Rosji przy ONZ, przed głosowaniem potępił popierane przez USA rozwiązanie.Kredyt…Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images

Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział, że kraj będzie współpracował z krajami arabskimi, w tym Jordanią i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, aby przekonać Chiny i Rosję do poparcia rezolucji francuskiej Rady Bezpieczeństwa. Na konferencji prasowej w Brukseli wkrótce po niepowodzeniu uchwały USA stwierdził, że wysiłek ten jest pozytywnym sygnałem zmieniających się priorytetów Waszyngtonu.

Francuskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało w czwartek, że pracuje nad projektem uchwały. Nie podano, kiedy zostanie złożony.

Stany Zjednoczone zawetowały trzy poprzednie rezolucje wzywające do zaprzestania walk w Gazie, argumentując, że wprowadzone środki mogą zakłócić negocjacje w sprawie kryzysu zakładników. Energicznie bronili także prawa Izraela do samoobrony po ataku pod przewodnictwem Hamasu z 7 października. W każdej z poprzednich rezolucji Rady Bezpieczeństwa tylko Stany Zjednoczone głosowały przeciwko uchwałom. Rosja i Wielka Brytania wstrzymały się od głosu w pierwszym głosowaniu w październiku, a Wielka Brytania wstrzymała się od głosowania w grudniu i lutym.

Jednak w miarę jak rośnie liczba ofiar śmiertelnych w Gazie, gdzie władze odpowiedzialne za opiekę zdrowotną twierdzą, że zginęło ponad 30 000 osób, a na całym terytorium pogłębia się głód i choroby, prezydent Biden i inni urzędnicy amerykańscy stają się coraz bardziej krytyczni wobec izraelskiego premiera i jego działań wojennych. W swoim orędziu o stanie Unii, który wypadł w tym miesiącu, Biden wezwał premiera Benjamina Netanjahu, aby zezwolił na większą pomoc dla Gazy i zrobił więcej w celu ochrony ludności cywilnej.

READ  Stany Zjednoczone i Wielka Brytania przeprowadzają ataki na Jemen; Rebelianci Houthi przysięgają odwet | Izraelska wojna w Gazie News

Wezwanie do „natychmiastowego” zawieszenia broni stanowiło odejście od projektu rezolucji Rady Bezpieczeństwa rozesłanej przez Stany Zjednoczone w zeszłym miesiącu, która wzywała do tymczasowego zawieszenia broni „tak szybko, jak to możliwe”.

Według biura izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu delegacja mediatorów z Izraela, Egiptu, Kataru i Stanów Zjednoczonych spotkała się w piątek w Doha, stolicy Kataru, aby „przyśpieszyć uwolnienie zakładników nadal przetrzymywanych w Gazie”. Urzędnik amerykański potwierdził, że William Burns, dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej, uda się w piątek do Kataru na negocjacje.

W grudniu Rada Bezpieczeństwa przyjęła rezolucję wzywającą do „pilnych i przedłużonych przerw i korytarzy humanitarnych”, aby umożliwić dotarcie pomocy do ludności cywilnej w Gazie. Ale to rozwiązanie nie wystarczyło, aby wezwać do zawieszenia broni. Stany Zjednoczone i Rosja wstrzymały się od głosowania.

Aurelien Breeden I Michaela Crowleya przyczynił się do zgłoszenia.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *