Restrykcyjne zasady blokują postęp w kierunku świata wolnego od dymu

Restrykcyjne zasady i przepisy, takie jak zakazy lub nadmierne podatki na produkty do wapowania w wielu krajach, blokują globalne wysiłki na rzecz zmniejszenia szkód spowodowanych paleniem, powiedzieli eksperci na globalnym forum, które odbyło się w Warszawie w Polsce, aby rozwiązać problem palenia.

W dyskusji panelowej podczas Global Forum on Nicotine (GFN) 2022 Federico N. Fernández, dyrektor wykonawczy firmy Somos Innovación z siedzibą w Argentynie, powiedział, że vaping i inne alternatywy bezdymne dają ludzkości największą szansę na jej zakończenie. problem palenia.

Eksperci twierdzą jednak, że przepisy są surowsze w stosunku do produktów bezdymnych niż palne papierosy, które mają zastąpić. Na Filipinach niektóre grupy nadal domagają się zakazu alternatyw bezdymnych, które są uważane przez naukę za mniej szkodliwe niż papierosy.

Lindsey Stroud, dyrektor Consumer Center w Taxpayers Protection Alliance i członek zarządu American Vaper Manufacturers Association, powiedziała, że ​​organy regulacyjne, takie jak amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków, powinny uznać redukcję szkód i regulować w oparciu o ciągłość ryzyka, rozpoznawać różne urządzenia i pociągać do odpowiedzialności producentów.

„Ostatecznie stany i FDA muszą rozpoznać potencjał e-papierosów w zmniejszaniu wskaźnika palenia” – powiedział Stroud.

Norbert Schmidt, twórca oprogramowania i członek niemieckiej organizacji konsumenckiej IG-ED, powiedział, że proponowane obliczenia podatku od vape w Niemczech opierają się na poważnie błędnych założeniach. Powiedział, że proponowany podatek od e-papierosów byłby szkodliwy dla vaperów, którzy używają systemów otwartych i chcą obniżyć poziom nikotyny.

„To również bezpośrednio atakuje otwarte systemy, które są najbardziej popularne wśród ludzi, którzy z powodzeniem przeszli z palenia na waporyzację” – powiedział.

„Te poziomy podatków sprawią, że będą droższe niż papierosy, zniechęcając wielu palaczy do zmiany. Wielu vaperów ucieknie z czarnego rynku, spróbuje szczęścia w majsterkowaniu lub wróci do palenia” – powiedział Schmidt.

W oddzielnej dyskusji na forum globalnym paneliści podkreślili, że redukcja szkód związanych z paleniem tytoniu (THR), podejście do zdrowia publicznego, które obejmuje stosowanie mniej szkodliwych produktów nikotynowych w porównaniu z palnymi papierosami, pomoże krajom rozwijającym się grupom o niskich i średnich dochodach (LMIC) zająć się epidemią tytoniu, która zabija 8 milionów ludzi rocznie.

„Nie zapominajmy, że 80% użytkowników niebezpiecznych wyrobów tytoniowych na świecie mieszka w krajach o niskim i średnim dochodzie” – powiedział dr. Sudhanshu Patwardhan, który poprowadził otwarte spotkanie na temat „Redukcja szkód związanych z tytoniem w krajach o niskich i średnich dochodach – wyzwania i szanse”.

Doktor. Patwardhan, współzałożyciel brytyjskiego Centre for Health Research and Education (CHRE), którego pasją jest pomaganie ludziom w rzuceniu ryzykownych form tytoniu, powiedział, że kraje o niskich i średnich dochodach nie powinny być pomijane w dyskusji. redukcja szkód związanych z tytoniem.

THR to oparte na dowodach podejście do zdrowia publicznego oparte na prawach człowieka, składające się z pragmatycznych polityk, przepisów i działań, które zmniejszają zagrożenia dla zdrowia jednostek i społeczności poprzez zapewnianie dostępu do mniej szkodliwych form produktów lub substancji lub zachęcanie do mniej ryzykownych zachowań.

Vape (elektroniczne papierosy), saszetki nikotynowe, szwedzki snus i podgrzewane produkty tytoniowe (HTP), które w kilku niezależnych badaniach międzynarodowych wykazały, że są znacznie mniej szkodliwe niż tytoń do palenia, należą do alternatywnych produktów nikotynowych zidentyfikowanych podczas GFN 2022

Doktor. Patwardhan powiedział, że zmniejszenie częstości palenia nie jest wystarczająco szybkie w krajach LMIC, gdzie mieszka i pracuje większość palaczy. Dzieje się tak, ponieważ LMIC są mniej zdolne do wspierania rzucania palenia w swoich populacjach i mają systemy opieki zdrowotnej, które są mniej zdolne do zarządzania wczesną diagnozą i leczeniem chorób związanych z paleniem.

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) stwierdziła, że ​​ponad 80% 1,3 miliarda użytkowników tytoniu na świecie żyje w krajach o niskich i średnich dochodach, w których obciążenie chorobami związanymi z paleniem tytoniu i zgonami jest największe.

Uczestnicy GFN 2022 powiedzieli, że redukcja szkód spowodowanych tytoniem, przy użyciu mniej szkodliwych produktów nikotynowych, oferuje nowe możliwości milionom ludzi na całym świecie, którzy chcą rzucić palenie. Powiedzieli, że pełny potencjał redukcji szkód związanych z tytoniem można osiągnąć tylko wtedy, gdy zostanie on zintegrowany z globalnym podejściem do tytoniu, wraz z istniejącymi środkami kontroli tytoniu.

„Bezpieczniejsze alternatywy mogą odgrywać kluczową rolę w zmniejszaniu zachorowalności i śmiertelności związanej z używaniem wyrobów tytoniowych” – powiedziała Rachel Murkett, dyrektor projektu w firmie konsultingowej Biochromex w zakresie nauk przyrodniczych, podczas dyskusji panelowej na temat wapowania i innych. bezpieczniejsze produkty nikotynowe podczas GFN 2022 .

Niestety, istnieją wpływowe grupy antyvaping, które rozpowszechniają dezinformację na temat nikotyny i produktów bezdymnych, takich jak e-papierosy, HTP, snus i saszetki z nikotyną. Doktor. Roberto Sussman z National University of Mexico powiedział, że „Źródła anty-vaping, takie jak Światowa Organizacja Zdrowia, naukowcy, organy regulacyjne, organizacje pozarządowe zajmujące się zwalczaniem tytoniu, grupy finansowane przez Bloomberg Philanthropies działają jak handlarze wątpliwościami, cytując i cytując błędne badania, aby wzbudzić wątpliwości. i nieuzasadnione zamieszanie dotyczące bezpieczeństwa wapowania”.

Marc Gunther, dziennikarz, który pisze o filantropii i polityce kontroli tytoniu, powiedział, że krucjata Bloomberg Philanthropies przeciwko wapowaniu wyrządza więcej szkody niż pożytku.

Bloomberg Philanthropies, założona w 2006 roku przez miliardera Michaela Bloomberga, finansowała programy zachęcające wiele krajów LMIC do zakazu e-papierosów. Jej inicjatywa antynikotynowa obejmuje 112 krajów, skupiając się na największych na świecie populacjach palących, w tym w Chinach, Indiach, Indonezji i Bangladeszu.

„Byłem zaskoczony, gdy dowiedziałem się, że organizacje wspierane przez Bloomberg, a także sam człowiek, mówili wiele rzeczy, które okazały się nieprawdziwe. Inne twierdzenia przeciwników vaping również okazały się fałszywe” – powiedział Gunther.

Bloomberg Philanthropies przekazało miliony dolarów WHO, która zapewnia doradztwo polityczne i pomoc techniczną rządom LMIC.

Gunther powiedział, że wiadomości WHO dotyczące e-papierosów są jednostronne, mylące i szkodliwe. „WHO jakoś udaje się zmylić ludzi w kwestii problemów, które muszą zostać rozwiązane teraz – fakt, że e-papierosy są mniej niebezpieczne niż papierosy, fakt, że e-papierosy nie mają nic wspólnego z wybuchem EVALI, fakt, że vaping może pomóc ludziom którzy chcą rzucić palenie” – powiedział.

„Problem jest skomplikowany, ale nie wydaje mi się zbyt trudne osiągnięcie polityki opartej na dowodach, która równoważy potrzeby dorosłych palaczy z zagrożeniami dla dzieci: udostępnianie e-papierosów dorosłym, podwajanie wysiłków, aby trzymać je z dala od ręce młodych ludzi, a co najważniejsze, mówią prawdę o nauce” – powiedział Gunther.

PRZECZYTAJ: Dezinformacja zmniejsza korzyści z ograniczenia szkód związanych z paleniem tytoniu w krajach o niskich i średnich dochodach

Czytaj

Nie przegap najnowszych wiadomości i informacji.