Republikanie utrudniają McCarthy’emu prace nad rachunkami rolnymi i FDA

Republikanom w Izbie Reprezentantów nie udało się w czwartkowy wieczór przyjąć przepisów mających na celu finansowanie rolnictwa, rozwoju obszarów wiejskich oraz Agencji ds. Żywności i Leków po tym, jak ponad dwudziestu umiarkowanych Republikanów sprzeciwiło się przepisowi ograniczającemu dostęp do pigułki aborcyjnej.

Izba odrzuciła to rozwiązanie większością 191 do 237, przy czym 27 Republikanów dołączyło do wszystkich Demokratów w opozycji.

Nieudane głosowanie oznacza porażkę dla spikera Kevina McCarthy’ego (ze stanu Kalifornia), który pracował nad zatwierdzeniem ustaw budżetowych na rok budżetowy 2024 przed wyznaczonym przez rząd terminem finansowania upływającym 30 września.

Przyjęcie ustawy o gospodarstwach rolnych – ani pozostałych 11 ustaw dotyczących środków – nie pomoże Kongresowi w finansowaniu rządu i zapobiegnie jego zamknięciu przed północą w sobotę, ale przywódcy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów mają nadzieję, że rozważenie środków finansowania pojedynczej kwestii pomoże, spróbują przekonać twardogłowych konserwatystów do poprzeć ustawę tymczasową mającą na celu pozostawienie włączonych świateł w Waszyngtonie po ostatecznym terminie weekendu.

Nieudane głosowanie w czwartkowy wieczór nie było jednak całkowitym zaskoczeniem.

Ustawa finansowa znalazła się w środę na cienkim lodzie, kiedy garstka umiarkowanych Republikanów oświadczyła, że ​​nie poprze ustawy, ponieważ zawiera zapis ograniczający dostęp do mifepristonu, pigułki aborcyjnej. Ustawodawstwo wzywa do uchylenia przepisu administracji Bidena, który pozwala na sprzedaż mifepristonu w aptekach detalicznych oraz drogą pocztową na podstawie recept wystawionych przez certyfikowanego podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną.

Przedstawiciele Nancy Mace (RS.C.) i Marc Molinaro (RN.Y.) oświadczyli w środę, że nie mogą poprzeć przyjętej ustawy ze względu na przepis dotyczący mifepristonu. Przedstawiciel Anthony D’Esposito (ze stanu Nowy Jork) powiedział The Hill, że będzie głosował przeciwko ustawie, częściowo ze względu na zawarte w niej sformułowania dotyczące pigułki aborcyjnej.

Natomiast republikanin Mike Lawler (ze stanu Nowy Jork) powiedział w środę dziennikarzom, że jego „stanowisko” w sprawie ustawodawstwa „nie uległo zmianie”. W lipcu powiedział: „Niektóre stany zezwalają na wysyłkę pocztą, inne nie”, ale decyzję należy pozostawić stanom i FDA.

Grupa Demokratów złożyła poprawkę mającą na celu usunięcie z prawa przepisu dotyczącego mifepristonu, ale nie została ona poddana pod głosowanie.

Ustawa o finansowaniu gospodarstw rolnych obejmuje szereg cięć wydatków, które według Demokratów zaszkodziłyby beneficjentom programów takich jak Specjalny program pomocy w zakresie dodatkowego żywienia dla kobiet, niemowląt i dzieci (WIC).

„Około 4,6 miliona kobiet i dzieci otrzymałoby również bony na żywność i warzywa po znacznie obniżonych cenach” – powiedziała w tym tygodniu przedstawicielka Rosa DeLauro (ze stanu Connecticut), członkini rankingu Komisji ds. Środków.