Republikanie przedstawiają ustawę o bezpieczeństwie narodowym jako ostatni element pakietu pomocowego dla Ukrainy

Przywódcy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów przedstawili w środę pakiet republikańskich priorytetów w zakresie bezpieczeństwa narodowego, których celem jest osłodzenie ogromnej rundy finansowania dla Ukrainy i innych zagranicznych sojuszników w obliczu ostrej konserwatywnej opozycji.

Projekt ustawy zawiera „innowacje”, które obiecał spiker Mike Johnson (La.), odrzucając przyjęty przez Senat pakiet pomocy zagranicznej na rzecz wersji, która jego zdaniem lepiej odzwierciedlałaby interesy i obawy prawodawców w Izbie.

Jego propozycja zawiera zapis zakazujący TikToka w USA, jeśli firma nie oddzieli się od Komunistycznej Partii Chin, oraz przepis nakładający nowe sankcje na Iran – pomysł, który pojawił się od czasu czwartkowych ataków Teheranu na Izrael nabrał tempa w ubiegły weekend .

Pakiet zawiera także kilka postanowień mających na celu zmniejszenie obciążeń finansowych amerykańskich podatników poprzez zapewnienie części nowej pomocy dla Ukrainy w formie pożyczki – aczkolwiek możliwej do umorzenia – oraz upoważnienie rządu do przejęcia rosyjskich aktywów w celu pokrycia ogromnych kosztów Rekonstrukcja Ukrainy.

Jednak w przeciwieństwie do pierwotnych planów projekt ustawy nie zawiera zapisu, który blokowałby zamrożenie przez prezydenta Bidena nowych zezwoleń na eksport skroplonego gazu ziemnego (LNG). Johnson ogłosił rozmieszczenie LNG w zeszłym miesiącu, mówiąc w wywiadzie dla Fox News: „Chcemy uwolnić amerykańską energię. Chcemy eksportu gazu ziemnego, który pomoże w finansowaniu wysiłków wojennych Władimira Putina w tym kraju, ale pomysł ten wywołał ostrą krytykę niektórych Demokratów”. z których nazwał ją „nie startującą”.

W środowym komunikacie prasowym Johnson wskazał, że nie doszło do cięć w dostawach LNG.

„Próbowaliśmy umieścić to w tym pakiecie i w każdym pakiecie. Będziemy w dalszym ciągu o nią walczyć i nadal ją opowiadać, ponieważ jest ona niezbędna dla naszej stabilności” – powiedział.

Ustawa o bezpieczeństwie narodowym – zwana także „Ustawą o pokoju poprzez siłę XXI wieku” – to czwarta i ostatnia część pakietu pomocy zagranicznej, który Izba Reprezentantów ma rozpatrzyć w sobotę, po jednym projekcie ustawy, przed połączeniem kwartetu w jeden pakiet i wysłać go do Senatu Forward. Pierwsze trzy wprowadzone w środę ustawy zapewniałyby pomoc wojskową Ukrainie, Izraelowi i sojusznikom w regionie Indo-Pacyfiku, w tym Tajwanowi.

Izraelski projekt ustawy przewiduje także pomoc humanitarną dla Strefy Gazy i innych globalnych punktów zapalnych o wartości około 9,2 miliarda dolarów – tę samą kwotę uwzględniono w projekcie Senatu i o co zabiegali Demokraci, których wsparcie będzie potrzebne do przyjęcia czterech ustaw przez Izbę Gmin.

Torując drogę do przyjęcia, prezydent Biden w środę zdecydowanie opowiedział się za pakietem czterech ustaw, jeszcze przed formalnym przedstawieniem ostatecznej propozycji, co jest odzwierciedleniem dwustronnych negocjacji poprzedzających debatę w tym tygodniu.

„Izba musi przyjąć pakiet w tym tygodniu, a Senat powinien to zrobić szybko” – powiedział Biden. „Natychmiast wprowadzę to w życie, aby wysłać wiadomość światu: stoimy po stronie naszych przyjaciół i nie pozwolimy, aby Iran lub Rosja odniosły sukces”.

Kwestia Ukrainy była ogromnym bólem głowy dla Johnsona, młodego mówcy, który stanął w obliczu fal gniewu ze strony twardogłowych konserwatystów, którzy uważają, że był on zbyt skłonny zerwać ponadpartyjne porozumienia z Bidenem w kluczowych kwestiach, takich jak wydatki federalne i nadzór rządowy.

Pakiet ukraiński wpisuje się w ten sam schemat i konserwatyści w Izbie Reprezentantów bezzwłocznie zarzucili mówcy, że nie walczył wystarczająco mocno, aby zabezpieczyć priorytety Republikanów w pakiecie pomocy zagranicznej, zwłaszcza jeśli chodzi o bezpieczeństwo na południowej granicy USA.

Johnson od miesięcy domagał się, aby wszelka nowa pomoc dla Ukrainy była powiązana ze zwiększeniem bezpieczeństwa granic. Choć w sobotę Izba będzie głosować nad ustawą graniczną, nie zostanie ona skonsolidowana z pozostałymi czterema propozycjami pomocy zagranicznej, co oznacza, że ​​przywódcy Demokratów kontrolujący Senat mogą – i prawie na pewno to zrobią – zignorować ją.

Konserwatyści są oburzeni tą strategią i oskarżają Johnsona o zaniedbanie bezpieczeństwa narodowego Ameryki, nawet gdy pracuje nad zabezpieczeniem granic innych krajów. Niektórzy zapowiadają, że będą głosować nie tylko przeciwko różnym ustawom o pomocy zagranicznej, ale także przeciwko zasadzie, która będzie rządzić debatą nad tymi ustawami w Izbie.