Connect with us

Gospodarka

Przewaga nad Ukrainą nie wróży dobrze Indiom

Published

on

Przewaga nad Ukrainą nie wróży dobrze Indiom

Nagle świat wydaje się być na krawędzi kolejnej wielkiej wojny. Rosja zgromadziła czołgi i wojska na całym froncie wschodnim Ukrainy. Jak dotąd rozmowy Moskwy z kierowaną przez USA Organizacją Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) nie przyniosły przełomu, odwołano personel ambasady zagranicznej USA w Kijowie i dominuje skrajność.

Najpierw tło. Terytorium Ukrainy zostało ustanowione jako Rusi Kijowskiej nad brzegiem Dniepru w IX wieku. W średniowieczu Ukraina zachodnia i północna była okupowana przez Polaków, a południową przez Tatarów (potomków najeźdźców mongolskich). W XVII wieku Kozacy odbili znaczną część terytorium Polski i ustanowili hetmanat uważany za prekursora współczesnej Ukrainy. Ten hetmanat zawarł różne traktaty z Cesarską Rosją, które uczyniły z niej państwo wasalne. W XVIII wieku Rosja zaanektowała znaczną część dzisiejszej Ukrainy i Krymu. Kiedy rewolucja bolszewicka ustanowiła Republikę Sowiecką w Rosji, Ukraina toczyła wojnę domową o niepodległość. W 1921 r., gdy Armia Czerwona podbiła dwie trzecie Ukrainy, powstała Ukraińska Socjalistyczna Republika Radziecka (UKSSR). Zachodnia trzecia weszła w skład Polski. W Rosji terytorium Ukrainy nazywano „Małą Rosją”, co dziś ma pejoratywne konotacje. W zaskakującym posunięciu sowiecki przywódca Nikita Chruszczow przeniósł Krym na Ukrainę, mimo że Krym był w dwóch trzecich etnicznie rosyjski.

Po rozpadzie Związku Radzieckiego Ukraina ogłosiła niepodległość w 1991 roku. Na Krym powróciło ok. 250 tys. Tatarów wygnanych do łagru przez Stalina. W 1996 roku uchwalono nową demokratyczną konstytucję i wprowadzono nową walutę – hrywnę (termin Rusi Kijowskiej). W szybkim ruchu Rosja ponownie zaanektowała Krym w 2014 roku, który ma strategiczne położenie nad Morzem Czarnym i obejmuje wspaniały głęboki naturalny port w mieście Sewastopol.

Na tym tle rosyjski prezydent Władimir Putin próbuje przywrócić „strefę wpływów” bardzo podobną do carskiej Rosji i ZSRR. W artykule, który napisał w zeszłym roku, odniósł się do tej historii. Mówiąc słowami Putina, „Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród – jedna całość”, a „Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini to potomkowie starożytnej Rusi, największego państwa w Europie”.

READ  Dziedzictwo Justina Trudeau rozpada się, gdy Kanada jest coraz bardziej rozczarowana liberałami

Putin już zaprojektował instalację przyjaznego autokraty na Białorusi (na północy Ukrainy), a powszechnie uważa się, że wspierane przez Rosję milicje kontrolują terytorium we wschodnim regionie Donbasu na Ukrainie.

Chociaż rosyjski ruch morski z Sankt Petersburga i Sewastopola może być ograniczony blokadą wód skandynawskich na Bałtyku i cieśniny Bosfor na Morzu Czarnym, nadal służą one jako podejścia do ciepłego morza i jako zimowa bariera dla portu w Murmańsku w Morze Barentsa. Pomimo swojej wielkości Rosja jest w rzeczywistości „bez dostępu do morza” i jako taka czuje się zaangażowana w zachowanie swoich buforów terytorialnych. Dla Rosji Ukraina jest niebezpiecznie blisko swoich klastrów ludnościowych i gospodarczych, które znajdują się po jej zachodniej stronie. Po tym, jak Rosja straciła na rzecz NATO państwa bałtyckie w północnej Europie i Gruzję w południowej Europie, Rosja najwyraźniej chce zachować swoje wpływy na Ukrainie i Białorusi. Dalej na zachód do sojuszu zachodniego dołączyły Polska, Węgry, Czechy, Rumunia i Bułgaria.

Rosja przedłożyła NATO pakiet warunków, który zawierał zobowiązanie do całkowitego wycofania wojsk i pocisków ze swojego wschodniego frontu i nalegał, aby Ukraina nie mogła wstąpić do NATO. Zachód odpowiedział pakietem możliwych sankcji na wypadek inwazji Rosji na Ukrainę. Sankcje te obejmują blokowanie dostępu Rosji do międzynarodowego systemu płatności o nazwie Swift. Chociaż odmawianie rosyjskim bankom takiego dostępu mogłoby mieć katastrofalne konsekwencje gospodarcze dla handlu energią w Rosji, denominowanego w dolarach, jest to bardzo tępe narzędzie i prawdopodobnie będzie miało poważny wpływ na płatności globalne.

Jeśli Rosja zaatakuje Ukrainę, prawdopodobnie będzie miała ograniczony zasięg i niejednoznaczną konfigurację, a nie inwazję na pełną skalę. Cyberataki, potyczki w Donbasie i niezidentyfikowane ataki dronów są bardziej prawdopodobne niż zalewy terytorialne w stylu XX wieku. Konieczne byłyby dalsze negocjacje na rosyjskim froncie zachodnim, ponieważ Rosja przedstawia Ukrainę jako swój „Tajwan” i dąży do podziału NATO. Każda umowa między NATO a Rosją, zwłaszcza jeśli NATO pójdzie na ustępstwa, prawdopodobnie będzie dziwnie przypominać porozumienia monachijskie z 1938 roku.

READ  Nie ma kryjówki dla trucicieli: satelity śledzą emisje z elektrowni w czasie rzeczywistym

Dzieje się to w zdecydowanie złym czasie dla Indii, które wciąż wychodzą z ekonomicznego szoku pandemii. Ceny ropy są wysokie i prawdopodobnie będą rosły z każdą falą napięć. Globalne łańcuchy dostaw zostały już zakłócone, a jakakolwiek dalsza gotowość do wojny prawdopodobnie tylko to zaostrzy. Indie stoją przed scenariuszem stagflacji z nierównomiernym ożywieniem gospodarczym przeplatanym wysoką inflacją.

Na froncie strategicznym Indie muszą ostrożnie grać na swojej starej przyjaźni z Rosją i nowej przyjaźni z USA. Indie są nowe Umowa o wartości 35 000 crore na zakup rosyjskiego systemu rakietowego S-400 może skomplikować decyzje New Delhi, jeśli zostanie wciągnięty w ich impas.

PS: „Silni robią to, co muszą, a słabi akceptują to, co muszą”, powiedział ateński generał Tukidydes.

Narayan Ramachandran jest przewodniczącym InKlude Labs. Przeczytaj kolumny Narayan’s Mint na www.livemint.com/avisiblehand

Zasubskrybuj coś Biuletyn miętowy

* Wpisz poprawny adres e-mail

* Dziękujemy za subskrypcję naszego newslettera.

Nie przegap żadnej historii! Bądź w kontakcie i poinformowany z Mint. Pobierz naszą aplikację już teraz !!

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *