Premier Polski jest przekonany, że republikanie w USA nie wycofają się z Ukrainy

Premier Polski bagatelizował obawy, że Partia Republikańska osłabi poparcie USA dla Ukrainy, mówiąc, że sceptyczne głosy były częścią politycznej „gry w pokera” przed wyborami w 2024 roku.

Mateusz Morawiecki, silny europejski sojusznik Partii Republikańskiej i częsty gość prawicowych wydarzeń w USA, rozmawiał z Financial Times po tym, jak gubernator Florydy i prawdopodobny kandydat na prezydenta Ron DeSantis wywołał falę niepokoju, gdy powiedział, że Kijów nie jest w „życiowy interes narodowy” Ameryki. .

W czwartek DeSantis wycofał niektóre ze swoich komentarzy, twierdząc, że jego charakterystyka konfliktu na Ukrainie jako „sporu terytorialnego” została błędnie zinterpretowana. Ale słowa gubernatora idą w parze z izolacjonistyczną postawą byłego prezydenta USA Donalda Trumpa i regularnymi atakami na Biały Dom w związku z jego prowadzeniem wojny na Ukrainie.

Polski premier powiedział, że lutowe spotkania z senatorami USA przekonały go, że Republikanie i Demokraci śpiewają z tego samego „hymnu” o Ukrainie, Rosji i Chinach. Morawiecki utrzymuje również solidne relacje z administracją Joe Bidena, przyjmując prezydenta USA w Warszawie w zeszłym miesiącu przed pierwszą rocznicą całkowitej inwazji Rosji na Ukrainę.

„Klęska Ukrainy [would mean] klęska Zachodu, a taka porażka byłaby większa niż Wietnam” – powiedział premier po szczycie UE w Brukseli. „Jestem ostrożnym optymistą co do Amerykanina. . . klasa polityczna – dwupartyjna, GOP i Demokraci”.

Morawiecki powiedział, że początkowo był zaniepokojony komentarzami DeSantisa, ale zauważył, że później gubernator Florydy zrobił „znaczący krok wstecz”. „Uważam, że wszystko zostało powiedziane w kontekście walki politycznej przygotowującej do przyszłorocznych wyborów. Widzę to jako część tej gry w pokera – powiedział Morawiecki.

Premier dodał, że większe zaangażowanie Chin wraz z Rosją w konflikt skłoniłoby USA do „zwiększenia” poparcia dla Ukrainy. Dostawa przez Chiny dużych ilości broni do Rosji byłaby „bardzo niebezpieczna”.

Na razie Morawiecki nie widział dowodów na to, że Chiny udzielają znaczącego wsparcia rosyjskim wysiłkom wojskowym, dodając, że dostawy części zamiennych i dronów nie były masowe. „Jestem głęboko przekonany, że Chiny nie zdecydują się na wysłanie broni do Rosji”.

Jednak po rozmowach między prezydentem Chin Xi Jinpingiem a prezydentem Rosji Władimirem Putinem w Moskwie w zeszłym tygodniu i gdy premier Hiszpanii Pedro Sánchez przygotowuje się do podróży do Chin, wyraził trzeźwe spojrzenie na perspektywy próby przeprowadzenia przez Pekin rozmów pokojowych na Ukrainie. .

„Nie sądzę, aby Chiny były dobrym mediatorem w tych okolicznościach. Są zbyt antywolnoświatowe i prorosyjskie” – powiedział Morawiecki.

Odnosząc się do zachodniego wsparcia wojskowego dla Ukrainy, polski premier powiedział, że realizowane są rzeczy, które wcześniej „przekraczały naszą wyobraźnię”, w tym dostawa niemieckich czołgów Leopard 2.

Polska i Słowacja niedawno poinformowały, że wyślą na Ukrainę zaprojektowane przez ZSRR myśliwce MiG-29, jako pierwsze sojuszników, którzy podejmą ten krok. Morawiecki powiedział, że Polska nie wyśle ​​​​amerykańskich F16 – typu samolotów, o które Kijów od dawna zabiegał – ponieważ nie ma wystarczającej liczby odrzutowców, ale powiedział, że „zdecydowanie będzie zachęcał kraje, w których jest więcej F16”.

Opowiadał się również za dostawą systemów rakietowych dalekiego zasięgu na Ukrainę, twierdząc, że pomogłoby to Kijowowi zerwać łańcuchy logistyczne rosyjskiej broni w okupowanych regionach Donbasu i Zaporoża. Powiedział, że wierzy w zapewnienia Ukrainy, że nie użyją takich systemów dalekiego zasięgu do ataku na terytorium Rosji.

Kijów poprosił o wojskowy system rakiet taktycznych dalekiego zasięgu (ATACMS) zdolny do osiągnięcia zasięgu 185 mil.

Morawiecki powiedział, że nie może przewidzieć, czy Stany Zjednoczone zezwolą na dostawę na Ukrainę systemów taktycznych dalekiego zasięgu, ale dodał: „Widzę, jak wahadło przechyla się w kierunku coraz większego zaufania do Ukrainy w zakresie użycia nowoczesnej broni”. „