Polski reżyser sprzeciwia się atakom na filmy o imigrantówach, które osiągają szczyt przed wyborami

​​​​​​WARSZAWA

Polska reżyserka Agnieszka Holland stwierdziła, że ​​jej nowy film „Zielona granica”, który ukazuje doświadczenia pozaeuropejskich migrantów na granicy polsko-białoruskiej, pomaga Polakom zmagającym się z traumą historyczną.

„Kiedy spotkałam się z publicznością w Polsce, ludzie nie tylko płakali i bili brawa na stojąco, ale rozmowy po nich przypominały trochę zbiorową psychoterapię” – powiedziała. „Nie spodziewałem się, że reakcja publiczności będzie tak wielka, że ​​film będzie jednocześnie zszokowany, wzruszony i wstrząśnięty”.

Przed niedzielnymi, kluczowymi wyborami powszechnymi film stał się częścią wywołującej podziały i brzydkiej kampanii wyborczej.

Choć Holland wspierała ją Federacja Europejskich Reżyserów Ekranowych i otrzymała Nagrodę Specjalną Jury na Festiwalu Filmowym w Wenecji po ostrych reakcjach rządu, Holland, kiedy we wrześniu przybyła do Polski, była zmuszona skorzystać z całodobowej ochrony. 22 publikacja,

„Zawsze może pojawić się niebezpieczna osoba, która weźmie sobie propagandę do serca. Tak naprawdę jedyną osobą, która mnie zaatakowała, był lokalny polityk w Białymstoku” – powiedziała.

Dopracowany obraz

Dwuipółgodzinny, czarno-biały film Hollanda podzielony jest na kilka części, z których każda przedstawia kryzys z innej perspektywy.

Widzimy syryjską rodzinę, na której czele stoją rodzice Amina i Bashir oraz afgańska nauczycielka Leila, która dołącza do nich na granicy. Druga część opowiada o jednym ze strażników, Janie, którego ciężarna żona ogląda wirusowe wideo, na którym bije uchodźców. W trzeciej części widzimy Julię, Polkę, która ratuje Leilę z bagien za jej domem.

Czy Mińsk jest winien?

Po tym, jak Białoruś otworzyła swoje granice dla migrantów i uchodźców chcących wjechać do UE pod koniec 2021 r., tysiące mężczyzn, kobiet i dzieci przedostało się niebezpiecznie do Polski.

Human Rights Watch oskarża władze białoruskie o spowodowanie kryzysu. Według doniesień imigranci otrzymali deski do przeprawy przez rzeki i taksówki z drabinami do przekroczenia pięciometrowego płotu.

Ale jak stwierdziła Amnesty International, po polskiej stronie są też ludzie, którzy doświadczyli przemocy. Nawet miejscowi, którzy próbują pomóc, są często śledzeni przez żołnierzy, a ich domy są przeszukiwane. Część działaczy grupy wolontariuszy Grupa Granica została aresztowana pod zarzutem pomagania migrantom w przekraczaniu granicy do Polski.

Oficjalne dane pokazują, że od września 2021 r. na bagnach i wrzosowiskach zginęło ponad 50 osób, chociaż grupy migrantów twierdzą, że rzeczywista liczba jest znacznie wyższa.

Ataki rządu

Film poruszył nerwy rządzącej w Polsce prawicowej, antyimigranckiej koalicji rządowej.

Polski rząd pod przewodnictwem Prawa i Sprawiedliwości (PiS) od 2015 roku odrzuca wjazd wszystkich migrantów do UE. Kiedy w sierpniu 2021 r. pierwsza fala uchodźców przekroczyła białoruską granicę, rząd mówił o uchodźcach spoza Europy jako o „brudnych” i „zarażonych chorobami”, a także mówił o „terrorystach”, „zboczeńcach seksualnych” i „przestępcach” przekraczających granicę granica przekroczyła granicę.

Prezydent Andrzej Duda w wywiadzie telewizyjnym powtórzył hasło z czasów II wojny światowej: „W kinie siedzą tylko świnie”, odnosząc się do Polaków, którzy w czasie okupacji hitlerowskiej chodzili do kin.

Polski rząd zapowiedział, że przed emisją w kinach wyemituje „specjalny klip”, który ma poinformować widzów o „wielu nieprawdach i wypaczeniach”.

„Ci, którzy robią takie filmy i je wspierają, ci, którzy je dobrze odbierają, to w istocie armia Putina” – powiedział prezes PiS Jarosław Kaczyński.

„To kpina, obrzydliwa, obrzydliwa kpina” – stwierdził.

Według Kaczyńskiego Holandia wpisuje się w historię „swojej społeczności… środowiska wywodzącego się z Polskiej Partii Komunistycznej, ludzi, którzy służyli Stalinowi, który dopuścił się dokładnie tego samego ludobójstwa co Hitler” – powiedział. Holland jest wnukiem ofiar Holokaustu.

„Ten sam ton, jaki widzieliśmy w 1968 r., kiedy pozostałych polskich Żydów zmuszono do opuszczenia kraju, można odnaleźć w jego słowach” – stwierdził Holland.

Nacjonalistyczne polskie stowarzyszenie komunizmu i świeckich Żydów przed, w trakcie i po upadku komunizmu w 1989 r. jest dobrze znanym i często używanym narzędziem retorycznym, które sytuuje Holandię w środowisku – „wspólnocie” – skutecznie zdefiniowanej przez jej pochodzenie etniczne, jak twierdził być antypolskim.

„Polskie służby od dwóch lat skutecznie bronią granicy i szturmują nielegalnych imigrantów przysyłanych przez Łukaszenkę i Putina. Teraz muszą też uporać się ze zniesławiającymi teoriami twórców filmu” – dodał Kaczyński.

PiS stwierdziło, że film przygotowuje do rozbiórki płotu na granicy z Białorusią i wywiera presję na Warszawę, aby zgodziła się na przesiedlenie uchodźców przez UE.

Partia od dawna atakuje te, które postrzega jako formę wewnętrznego odstępstwa od linii patriotycznej. Pozwała amerykańsko-polskiego historyka Jana Grossa i innych w związku z twierdzeniami, że Polacy byli zaangażowani lub aktywnie zaangażowani w mordowanie Żydów podczas II wojny światowej.

Równie wściekły był premier Mateusz Morawiecki. „Pokazują naszych ludzi jako idiotów i drani, Polaków jako prymitywów. Próbują zniszczyć nasze dobre imię jako tych, którzy otworzyli swoje serca i drzwi ponad dwóm milionom Ukraińców” – powiedział.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powiedział, że nie wycofa stwierdzeń porównujących Holandię do nazistowskiego propagandysty. Kiedy Holland zagroził mu pozwaniem, minister stwierdził, że ważniejsze jest to, jak będzie sądzony przez Boga niż przez sąd. Dodał, że również nie widział filmu.

Działać przeciwko opozycji?

Niektórzy jednak uważają, że film mógłby stanowić prezent polityczny dla PiS w kraju, w którym prawie 70% wyborców pozytywnie ocenia ochronę granic.

Jedno z głównych haseł kampanii PiS „bezpieczeństwo” kojarzone jest nie tylko z agresją Rosji na Ukrainę, ale także z silną retoryką antyimigracyjną, a sytuacja na granicy polsko-białoruskiej łączy oba wątki.

Mimo szkód wyrządzonych przez tzw. skandal wizowy, który podważył główną oś kampanii, PiS nie przepuścił okazji, aby zwrócić uwagę na negatywny wpływ unijnej polityki otwartych granic.

Ale Holland nie jest przekonany do tego argumentu. „Uważam, że ten film był potrzebny. Żeby ludzie nie chcieli się zatracić w narracji, że wszystko jest w porządku i że można rozmawiać tylko w narracji wyborczej” – powiedziała.

„Mam wrażenie, że umysły ludzi przestają wspierać rząd i stają się bardzo sceptyczni w stosunku do tego, co mówią” – dodała.

Strona internetowa Agencji Anadolu zawiera jedynie część wiadomości oferowanych abonentom systemu AA News Broadcasting System (HAS) w formie zbiorczej. Skontaktuj się z nami w sprawie opcji subskrypcji.