Polska zamroziła program ratunkowy na rzecz kultury po powszechnej krytyce milionów przyznanych celebrytom

Polski rząd zamroził ich Cultural Restoration Fund po powszechnej niechęci do angażowania bogatych celebrytów i gwiazd muzyki pop jako odbiorców.

Ministerstwo Kultury ogłosiło w piątek 13 listopada nazwiska ponad 2000 beneficjentów swojego 400-milionowego (106-milionowego) funduszu pomocowego. Niedługo potem krytycy zaczęli przeglądać listę, na której znalazły się nie tylko fundacje kulturalne, orkiestry, teatry i obiekty rozrywkowe, szkoły artystyczne, ale także kilku odnoszących sukcesy piosenkarzy i aktorów.

Wśród odbiorców znalazła się firma prowadzona przez Pawła Golca, założyciela popularnego folkowo-rockowego zespołu Golec uOrkiestra. Firma otrzymała 1,89 mln zł (500000 USD). W międzyczasie 400 000 zł (106 000 USD) zostało przeznaczone na Bayer Full, popularny zespół disco polo.

Po tym, jak krytyka przerodziła się w zarzuty o preferencyjne traktowanie i korupcję, Ministerstwo Kultury ogłosiło, że środki zostały obiektywnie rozdzielone na podstawie udokumentowanej utraty zarobków od marca.

W oświadczeniu też ŚwiergotWicepremier i minister kultury Piotr Gliński napisał: „O tym, kto otrzymał wsparcie, nie decydowała sympatia. [nor] rodzaj sztuki, ale za pomocą algorytmu, który pokazuje, kto stracił dochody w wyniku pandemii. To nie są pieniądze dla jednej osoby, ale dla całych zespołów ludzi, którzy z dnia na dzień stracili środki do życia. „

Jednak 15 listopada resort podjął decyzję o zawieszeniu wypłat z funduszu pomocowego, stwierdzając w oświadczeniu, że lista beneficjentów zostanie przekazana do „pilnego przeglądu” i że „dołożą wszelkich starań”, aby przegląd był przeprowadzony wyjście staje się tak „wydajne i skrupulatne jak to tylko możliwe”.

Krytycy, w tymrtist Karol Radziszewski powiedział, że system ratunkowy był zasadniczo wadliwy.

– Ci, którzy zarobili najwięcej, powinni najwięcej zarabiać, ci, którzy ledwo przeżyją, dostają niewiele lub nic – mówi Radziszewski, zaznaczając, że nie starał się o stypendia dla twórców indywidualnych.

Po przerwaniu programu Gliński opublikował szereg sarkastyczne tweety, sugerują, że Rząd powinien „przesunąć te środki na wsparcie najbardziej aktywnych tweeterów”.

Ministerstwo Kultury nie odpowiedziało na prośby Artnet News o komentarz w czasie prasowym.

„Nie dziwię się tym wydarzeniom” – powiedziała Artnet News polska artystka Aleksandra Karpowicz. „Wsparcie Polski dla sztuki było powolne, chaotyczne i niekonsekwentne”.

„Klasyczną strategią partii rządzącej jest dawanie resztek najbiedniejszym i oczekiwanie od nich wdzięczności i lojalności” – dodaje Karpowicz. „Jednocześnie otwierają drzwi do poważnych oszustw, przekazując nieuzasadnione duże sumy pieniędzy przyjaciołom, rodzinie i zwolennikom reżimu. Ten rząd jest jednym z najbardziej skorumpowanych, jakie widziałem od 2000 roku. „

konsekwencje artnet News na Facebooku:


Chcesz być o krok przed światem sztuki? Zapisz się do naszego newslettera, aby otrzymywać najnowsze wiadomości, wnikliwe wywiady i wnikliwe krytyczne postawy, które podtrzymują rozmowę.