Polska ma podwójne standardy migracji, Tristan Coloma (Le Monde Diplomatique

TOn Puszcza Białowieska w północno-wschodniej Polsce jest jedną z ostatnich pozostałości rozległej pierwotnej puszczy, która niegdyś pokrywała równinę europejską. Stefan (imię zmienione). Aktywista pomagający migrantom przedostać się na zachód przez Białoruś miał GPS i współrzędne celu, ale i tak trudno było określić, w którą stronę ma jechać. Im głębiej szedł, tym gęstsza wydawała się rosnąć duszna, szczeciniasta roślinność. Słuchał patroli granicznych i helikopterów, przedzierając się przez zwalone drzewa, wysokie pokrzywy, chmury owadów i śmierdzące bagna.

Stefan szukał grupy indyjskich migrantów, którzy przesłali mu SMS-em swoją lokalizację po potajemnym przekroczeniu granicy z Polską i zastanawiał się, czy zostali zatrzymani przez wojsko, straż graniczną lub policję.

Głośniki wzdłuż granicy przypominają migrantom, że są tu niechciani, bez końca powtarzając komunikat w kiepskim angielskim, arabskim, chińskim, hiszpańskim, francuskim itd.: „Granica jest zamknięta. To koniec twojej podróży. Zostałeś oszukany, a twoje pieniądze przepadły. Nie obiecano ci tego. Musisz wrócić do Mińska. Władze białoruskie odeślą cię z powrotem do kraju. To będzie koniec twojego koszmaru”.

Na domiar złego, w środku lasu znajduje się 200-kilometrowy mur, który ma powstrzymać migrantów, który został zbudowany między styczniem a czerwcem 2022 roku za około 400 milionów dolarów. We wrześniu ubiegłego roku premier Mateusz Morawiecki (z PiS) odwiedził posterunek graniczny Czeremcha i gdy zachodzące słońce odbijało się od drutu kolczastego, chwalił się przed dziennikarzami, że ta nieprzekraczalna bariera jest „dowodem na to, że PiS jest mocny w kwestii bezpieczeństwa”.

W obliczu państwowej propagandy, strefy wykluczenia i obaw przed spadkiem siły nabywczej los migrantów na białoruskiej granicy nie budzi w Polsce większego zainteresowania

Magdalena Chrzczonowicz

Ta trudna rozmowa zaczęła się od migranta (…)

Pełny artykuł: 1 902 Słowa.