Polscy nacjonaliści skazani za publiczne „wieszanie” polityków opozycji

Dwóch mężczyzn zostało uznanych za winnych składania bezprawnych gróźb podczas zorganizowanego przez nich wyczynu kaskaderskiego, podczas którego publicznie eksponowano zdjęcia polityków opozycji. Incydent, o którym mowa, miał miejsce prawie sześć lat temu, ale sprawa przeciągała się po tym, jak prokuratura dwukrotnie umorzyła śledztwo.

Imprezę zorganizowały w Katowicach trzy skrajnie prawicowe ugrupowania: Obóz Narodowo-Radykalny (ONR), Młodzież Wszechpolska (Młodzież Wszechpolska) i Ruch Narodowy (Ruch Narodowy), które są też głównymi organizatorami największego w Polsce dorocznego marszu nacjonalistycznego. wydarzenie. Marsz Niepodległości w Warszawie.

Urządzili pozorowane powieszenie zdjęć sześciu opozycyjnych posłów do Parlamentu Europejskiego – Danuty Jazłowieckiej, Danuty Hübner, Barbary Kudryckiej, Julii Pitery, Róży Thun i Michała Boniego – którzy niedawno głosowali za przyjęciem rezolucji krytykującej reformę sądownictwa polskiego rządu” bardziej ksenofobiczny i faszystowski „Marsz Niepodległości.

Inscenizacja wydarzenia nawiązywała do obrazu z XVIII wieku, Powieszenie zdrajców na podobiznachprzedstawiający symboliczne powieszenie zwolenników konfederacji targowickiej, grupy polskiej szlachty, która sprzymierzyła się z Rosją przeciwko polskiej sprawie narodowej.

Powieszenie zdrajców na podobiznach (1796), Jean-Pierre Norblin de La Gourdaine.

Chociaż prokuratorzy – podwładni Zbigniewa Ziobry, który jest zarówno prokuratorem generalnym, jak i ministrem sprawiedliwości w narodowo-konserwatywnym rządzie Polski – badali sprawę, dwukrotnie decydowali o umorzeniu sprawy po założeniu, że nie doszło do przestępstwa.

Jednak jeden z polityków, których dotyczył ten wyczyn, Thun, wykorzystał uprawnienia znane jako prywatny oskarżyciel pomocniczy, aby skierować sprawę prosto do sądu.

Właściwy Sąd Rejonowy w Krakowie uznał wczoraj dwóch organizatorów imprezy – obu liderów śląskiego oddziału Ruchu Narodowego, których w świetle polskiego prawa o ochronie danych osobowych można podać tylko jako Jerzego J. i Jacka L. – winnych popełnienia bezprawnego groźby oparte na przynależności politycznej danej osoby.

Za to przestępstwo grozi kara do pięciu lat więzienia, ale zamiast tego obaj zostali ukarani grzywną w wysokości 9 000 złotych (1943 euro) każdy i obciążeni kosztami sądowymi. Mogą odwołać się od wyroku.

„W swoich wypowiedziach [the defendants] odniósł się nie tylko do ich krytycznej oceny zachowania europosłów jako zdrajców, ale także do konsekwencji, jakie mogą ponieść… czyli publicznego wykonania kary śmierci” – uzasadniła werdykt sędzia Agnieszka Senisson.

„Taki środek krytyki mający na celu zasianie strachu u polityków poprzez groźby śmierci zdecydowanie wykracza poza korzystanie z podstawowego prawa do wolności słowa” – dodała.

Potępiając organizatorów, sąd uniewinnił pięć innych osób, które uczestniczyły w wydarzeniu, uznając, że ich działania „mieszczą się w sferze wolności słowa” – powiedział Senisson.

Źródło głównego obrazu: Ruch Narodowy/Twitter

Daniel Tilles jest redaktorem naczelnym Notatki z Polski. Pisywał o sprawach polskich do różnych pism, m.in Polityka zagraniczna, POLITYKA Europa, Obserwator UE I Dzennik Gazeta Prawna.