Świat
Oto, co nakaz Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Strefie Gazy oznacza dla wojny między Izraelem a Hamasem
Nawet jeśli wyrok nie jest wykonalny, ma to znaczenie nie tylko symboliczne.
Sąd Najwyższy ONZ nie wzywa do zawieszenia broni między Izraelem a Hamasem
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ONZ stwierdził, że Izrael musi ograniczyć akty śmierci i zniszczenia podczas wojny między Izraelem a Hamasem, ale nie wezwał do zawieszenia broni.
W piątek składający się z 17 sędziów Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze nakazał Izraelowi podjęcie szeregu działań w celu zapobieżenia ludobójstwu w Strefie Gazy.
Decyzja ta stanowi część szerszej sprawy wniesionej przez Republikę Południowej Afryki do najwyższego sądu ONZ w związku z tym, czy Izrael w swojej wojnie z Hamasem dopuszcza się już ludobójstwa na Palestyńczykach w Gazie.
Mimo że orzeczenie to nie jest wykonalne i prawdopodobnie minie kilka lat, zanim faktyczna sprawa prawna dotycząca winy Izraela za ludobójstwo zostanie rozpoznana w sądzie, decyzja ta jest czymś więcej niż tylko symboliczna.
Oto, co orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, które palestyński minister spraw zagranicznych Riad Maliki nazwał orzeczeniem „na korzyść ludzkości i prawa międzynarodowego”, oznacza dla wojny między Izraelem a Hamasem.
Jaki wpływ będzie miało orzeczenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na Gazę?
Jeśli chodzi o znaczącą zmianę warunków na ziemi, może to nie być duża zmiana natychmiastowa.
Republika Południowej Afryki zwróciła się do sądu o wydanie nakazu nadzwyczajnego zmuszającego Izrael do zawieszenia broni w Gazie. To nie spowodowało tego. Zamiast tego nakazano Izraelowi podjęcie środków zapobiegających zabijaniu i krzywdzeniu ludności cywilnej w Gazie, takich jak powstrzymanie się od zabijania członków grupy i nienarzucanie warunków, które mogłyby uniemożliwić kobietom rodzenie dzieci. Nakazał Izraelowi zapobiegać i karać publiczne oświadczenia nawołujące do ludobójstwa.
Niemniej jednak, nawet gdyby MTS zażądał od Izraela zaprzestania operacji wojskowych, Sąd nie ma formalnej możliwości wykonania tego nakazu — i Izrael dał jasno do zrozumienia, że nie zaprzestanie walki, dopóki Hamas nie zostanie pokonany i Izrael nie odzyska wszystkich swoich zakładników. „Będziemy nadal robić wszystko, co konieczne, aby bronić naszego kraju i naszego narodu” – powiedział w piątek izraelski premier Benjamin Netanjahu po decyzji sądu.
Tymczasem palestyński poseł Mustafa Barghouti powiedział, że ze względu na poziom zniszczeń i trwające walki w Gazie Izrael „nie może wdrożyć decyzji Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości bez natychmiastowego i trwałego zawieszenia broni”.
Jaką presję wywiera to na USA?
Dla Stanów Zjednoczonych, od dawna najbardziej lojalnego sojusznika wojskowego i dyplomatycznego Izraela, istnieją poważne potencjalne implikacje. Stany Zjednoczone stoją w obliczu rosnącej presji, aby wykręcić ramię Izraelowi i zakończyć wojnę, w której zginęło ponad 26 000 Palestyńczyków, głównie cywilów, według kierowanego przez Hamas Ministerstwa Zdrowia Gazy.
Ponieważ MTS nie dysponuje rzeczywistym mechanizmem egzekwowania swoich decyzji, sprawa mogłaby zostać najpierw poddana pod głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, której członkowie mogliby nałożyć sankcje gospodarcze lub podjąć działania wojskowe.
Jeżeli głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ rzeczywiście się odbędzie, „administracja Bidena po raz kolejny stanie przed wyborem politycznej ochrony Izraela poprzez użycie weta, dalszą izolację Stanów Zjednoczonych lub zezwolenie Radzie Bezpieczeństwa na działanie i „To nas kosztuje „nie stawać po stronie Izraela” – powiedziała Trita Parsi, współzałożycielka i wiceprezes wykonawczy Quincy Institute for Responsible Statecraft, zespołu doradców w Waszyngtonie
Nancy Okail, prezes i dyrektor generalna think tanku Centrum Polityki Międzynarodowej w Waszyngtonie, stwierdziła, że orzeczenie MTS „to coś więcej niż tylko kwestia prawna; chodzi o ochronę praw człowieka na poziomie globalnym”.
Jak dotąd Biały Dom nie powiedział zbyt wiele na temat orzeczenia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości – w tym na temat tego, czy szanuje tę decyzję.
Okail powiedział, że to zła wiadomość.
„Ponieważ wspieramy utworzenie globalnej społeczności opartej na wspólnych zasadach, a nie tylko na prawie i władzy, absolutnie konieczne jest, aby wszystkie kraje, w tym Stany Zjednoczone, uznały zasadność tej decyzji i podjęły w odpowiedzi niezbędne kroki” – powiedział Okail w komentarzach przesłanych e-mailem.
Co się teraz dzieje?
MTS nakazał Izraelowi złożenie przed sądem w ciągu miesiąca sprawozdania zawierającego szczegółowe informacje na temat działań podejmowanych w celu utrzymania wszystkich środków będących w jego mocy, aby zapobiec ludobójstwu w Gazie. Izrael nie powiedział, czy się zastosuje.
W rzeczywistości niektórzy z najwyższych urzędników Izraela, jak minister obrony Yoav Gallant i minister spraw zagranicznych Israel Katz, wyrazili rozczarowanie werdyktem, jednocześnie wyrażając wyzywający ton.
„Państwa Izrael nie trzeba pouczać o moralności, aby odróżnić terrorystów od ludności cywilnej w Gazie” – dodał. Gallant opublikował post w mediach społecznościowych. „IDF i agencje bezpieczeństwa będą w dalszym ciągu pracować nad demontażem potencjału wojskowego i rządowego organizacji terrorystycznej Hamas”.
Katz powiedział, że Izrael przestrzega prawa międzynarodowego, które ma zastosowanie „niezależnie od jakiegokolwiek postępowania przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości”.
Uwaga skupia się teraz na Raporty W ostatnich dniach zasugerował, że prezydent Joe Biden planuje wysłać dyrektora CIA Williama J. Burnsa na Bliski Wschód, aby pomógł w negocjowaniu porozumienia między Hamasem a Izraelem, które obejmowałoby uwolnienie wszystkich pozostałych zakładników w Gazie i obejmowałoby najdłuższy okres zawieszenia działalności działań wojennych od rozpoczęcia wojny w zeszłym roku.
„Organizator. Entuzjasta podróży. Rozwiązuje problemy. Miłośnik muzyki. Oddany uczony kulinarny. Nieuleczalny fan internetu. Zwolennik popkultury.”
