Oskarżenia Nohry o poważną zbrodnię odrzucono | Wiadomości, sport, praca

WARREN – Większość postępowań karnych przeciwko byłemu kuratorowi szkół wolnościowych Josephowi Nohra Jr. została umorzona w sądzie powszechnym hrabstwa Trumbull.

Sędzia Ronald J. Rice wydał pisemny wyrok w środę po południu. Werdykt mówi, że 9 grudnia odbyła się rozprawa w komnatach Rice, w której proszono adwokata Nohry, Dave’a Betrasa, o ponowne rozważenie jego orzeczenia z 2 listopada, odrzucającego wniosek Nohry z 1 października „Odrzucenie liczy od 1 do 6 w przypadku zarzutów o nieokreśloność”.

Proces Nohry miał rozpocząć się w poniedziałek przed Rice bez ławy przysięgłych. Rice zdecydowałby, czy Nohra popełniła sześć przestępstw i pięć wykroczeń związanych z podsłuchiwaniem biura okręgu szkolnego w 2018 r., gdy Nohra była kuratorem.

Nohra, lat 50, z Topper Hill Drive w Hubbard, została oskarżona o sześć przypadków komunikacji przewodowej, ustnej lub elektronicznej oraz pięć przypadków naruszeń praw obywatelskich w specjalnym raporcie Wielkiego Jury Hrabstwa Trumbull w maju. W środę Rice odrzuciła liczbę podsłuchiwanych przestępstw.

Prokuratorzy zaoferowali zmniejszenie liczby przestępstw, a Nohra błagała, by nie kwestionować przestępstw, z których każde groziło skazaniem na sześć miesięcy więzienia. Nohra powiedział jednak sędziemu, że odrzuca ofertę.

W środę Betras powiedział, że jest zadowolony z decyzji Rice’a.

„Jak zauważono, pan Nohra podjął odpowiednie środki w celu ochrony hrabstwa i podatników według uznania rady szkolnej i za zgodą radcy prawnego. Powinien być chwalony, a nie oskarżony.” powiedziała Betra.

W jego ocenie, Rice wyjaśnia „Sąd stwierdza, że ​​brakuje wskazówek, czym jest komunikacja ustna w tym zakresie i że taki brak wskazówek prowadzi do arbitralnego i dyskryminującego egzekwowania tego prawa”.

Zastępca prokuratora hrabstwa Trumbull, Chuck Morrow, powiedział, że jego biuro jest w trakcie rozpatrywania opinii Rice’a, w tym tego, czy odwoła się, czy nie. Powiedział, że jego biuro nadal twierdzi, że prawo jest zgodne z konstytucją, a na dziś zaplanowano rozprawę przedprocesową w sprawie zarzutów o wykroczenie.

Według prokuratury zarzuty dotyczyły Nohry, gdy jako detektyw ustawił ukrytą kamerę i nagłośnienie nad biurkiem personelu w urzędzie okręgowym w garażu autobusowym. Zarzuty wynikają ze śledztwa wszczętego przez państwowy urząd kontroli i przeprowadzonego 5 marca 2019 r. na podstawie nakazu przeszukania władz lokalnych w szkołach Liberty.

Betras stwierdziła jednak, że Nohra otrzymała wtedy wiarygodne dowody na to, że urzędnik szkolny mógł być zamieszany w kradzież w biurze. Nohra, za wiedzą i zgodą władz szkoły i ich radcy prawnego, wszczęła własne śledztwo, które doprowadziło do rezygnacji tego pracownika, powiedział wcześniej Betras.

Prokuratura poinformowała, że ​​domniemane przestępstwa miały miejsce w ciągu dwóch tygodni w kwietniu 2018 roku. Nohra zrezygnował ze stanowiska Nadinspektora Wolności w czerwcu 2020 roku.

Tymczasem toczy się proces cywilny przeciwko Nohra w sądzie ryżowym. W tej skardze, złożonej w lipcu, siedem osób twierdzi, że ich prywatność została naruszona przez tajne nagrania rzekomo zarządzone przez byłego nadinspektora.

Na początku tego miesiąca Rice zorganizowała konferencję planistyczną z prawnikami w procesie cywilnym. Zgłoszenie pierwszych świadków musi nastąpić do 15 września 2022 r., a wszystkie wnioski o uzasadnienie stanu faktycznego i prawnego należy złożyć do 1 listopada 2022 r. Ostatnia rozprawa przed rozprawą zaplanowana jest na 24 stycznia 2023 r., a rozprawa przysięgłych wyznaczona na 13 lutego 2023 r.

Powodami w procesie cywilnym byli byli lub obecni pracownicy okręgu szkolnego Christine Gallaugher z Hubbard, Rick Svetlak z Polski, Dale Fuller z Girard, Karen Copenhaver z Hubbard i Leslie Diana z Youngstown oraz dwie inne osoby, mąż Gallaughera David i bliska przyjaciółka Francine Delbene od McDonalda. Lokalna Rada Edukacji Liberty jest wymieniana jako współoskarżony wraz z Nohrą.

Powodowie, zarzucając naruszenie prywatności i powodując stres emocjonalny, wspólnie domagają się odszkodowania w wysokości ponad 595 000 USD.