Odpowiedź ekspertów: szczyt G7 w Japonii, który zmienia zasady gry

Spotkanie przywódców Grupy Siedmiu (G7) w Hiroszimie w Japonii trzydniowy szczyt w którym będą starali się wspólnie stawić czoła niektórym z największych światowych wyzwań. Podczas szczytu eksperci Atlantic Council podsumują zgromadzenie przywódców ze Stanów Zjednoczonych, Kanady, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Francji, Włoch i Japonii oraz Unii Europejskiej. W sobotę prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski spotkał się z przywódcami G7 w Japonii, co prezydent Francji Emmanuel Macron opisał jako „zmianę gry” w międzynarodowym wsparciu dla Ukrainy. Istnieją już oznaki, że szczyt w Hiroszimie będzie przełomowy w wielu obszarach, ponieważ przywódcy zajmą się różnymi kwestiami, od sztucznej inteligencji po Rosję i Chiny.

Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak te potężne demokracje radzą sobie z niektórymi z najtrudniejszych problemów na świecie.

Ten post zostanie zaktualizowany w miarę rozwoju wiadomości i otrzymania większej liczby odpowiedzi.

Kliknij tutaj, aby przejść do reakcji eksperta:

Daniel Fried: G7 przyniosło Ukrainie dobre wieści i nowe silne sankcje wobec Rosji

Josh Lipsky: Dwa lata temu było nie do pomyślenia, że ​​kraje G7 wspólnie zwrócą się ku Chinom

Parker Novak: Pominięcie Biden w Papui-Nowej Gwinei było straconą szansą

Szczyt G7 przyniósł Ukrainie dobre wieści i nowe, silne sankcje wobec Rosji

Szczyt G7 przyniósł Ukrainie silne wsparcie, po raz kolejny pokazując, że twarde prognozy spadku poparcia są błędne. Oświadczenie szefów państw i rządów G7 Ukraina była silna i co najważniejsze nie naciskała na Kijów, by negocjował warunki prezydenta Rosji Władimira Putina (powszechna rekomendacja pewnej szkoły myślenia, która zdaje się pogodziła się ze zwycięstwem Rosji, choć pole bitwy wydaje się przechylać na korzyść Ukrainy). Szybkie zwołanie europejskiej koalicji w celu dostarczenia Ukrainie myśliwców F-16, inicjatywa obecnie wspierana przez Stany Zjednoczone, była ważnym krokiem w zwiększaniu pomocy wojskowej dla Ukrainy – dużym osiągnięciem G7, jako że G7 kraje mówią To się mówi.

Zapowiedziano również nowe sankcje, tematycznie ujęte w oświadczeniu G7 i wyszczególnione przez USA. Te też były wielką sprawą, nawet jeśli nowym sankcjom brakowało ambitnych propozycji. Na przykład nie doszło do obniżenia pułapu cen ropy, całkowitego zakazu handlu z Rosją z wyjątkami (tzw. Rosyjskie aktywa państwowe dla Ukrainy.

Ale zapowiedziane USA sankcje pakiet była kompleksowa, dobrze przygotowana i skuteczna. By wymienić tylko kilka nowych środków, administracja Bidena nałożyła sankcje na osoby przebywające w kraju z całego świata, co jest pracochłonnym procesem, który może utrudnić rosyjskim wysiłkom uniknięcie ograniczeń w eksporcie zaawansowanych technologii do Rosji. Chodziło o przyszłą produkcję energii i zdolności eksportowe Rosji, sprytne posunięcie, które wydaje się mieć na celu zwiększenie presji na ważny rosyjski sektor energetyczny w dłuższej perspektywie. Nowe sankcje USA wymierzone były również w sprzedaż rosyjskiego złota (a Unia Europejska wydaje się być gotowa na celownik w eksporcie rosyjskich diamentów), co jest dobrym przykładem śledzenia rosyjskich dochodów z wymiany walut.

To była solidna robota. Teoria sankcji zazwyczaj zakłada, że ​​sankcje służą zmianie zachowań. Wydaje się jednak, że rosyjski system sankcji ma na celu ogólne osłabienie rosyjskiej gospodarki. Obecne sankcje przypominają (i są bardziej wyrafinowane) sankcje z czasów zimnej wojny, które przyczyniły się do upadku i upadku Związku Radzieckiego. Putin, który próbuje odbudować imperium sowieckie i rosyjskie poprzez wojnę, wciąż może się nauczyć, że mimo całego swojego nieładu demokracje nie są tak słabe i bezsilne, jak mu się wydaje.

—Daniel Fried jest wybitnym członkiem rodziny Weiserów w Radzie Atlantyckiej. Był koordynatorem polityki sankcji za administracji Obamy, asystentem sekretarza stanu ds. Europy i Eurazji za administracji Busha oraz dyrektorem wykonawczym Rady Bezpieczeństwa Narodowego za administracji Clintona i Busha. Był także ambasadorem w Polsce za czasów administracji Clintona.

Nie do pomyślenia jeszcze dwa lata temu, kraje G7 zwracają się teraz ku Chinom

Chiny nie są wymienione ani razu w nowym programie specjalnym G7 opinia w sprawie bezpieczeństwa gospodarczego – ale nie dajcie się zwieść, to wszystko dotyczy Chin. Premier Japonii Fumio Kishida uczynił przeciwdziałanie przymusowi gospodarczemu Chin priorytetem dla japońskich krajów G7, a dzięki temu jednolitemu oświadczeniu przywódcy dostarczyli coś, co prawdopodobnie będzie trwałym dziedzictwem szczytu. Wielkie pytanie w Hiroszimie brzmiało: czy przywódcy mogą utrzymać jedność przeciwko Rosji i wykorzystać tę zbiorową siłę w kontaktach z Chinami? To stwierdzenie jest pierwszym konkretnym znakiem, że odpowiedź brzmi „tak”. Dwa lata temu, podczas brytyjskiego szczytu G7 w Kornwalii, trudno byłoby uwierzyć, że europejscy przywódcy zgodziliby się na tak konkretnie wymierzone w Pekin oświadczenie. Jednak po tym, jak Chiny zaatakowały Litwę w celu uzyskania wsparcia dla Tajwanu, sytuacja na kontynencie zaczęła się zmieniać. Teraz wszyscy przywódcy G7 zobowiązali się do stworzenia nowej platformy koordynacyjnej umożliwiającej szybkie reagowanie w przypadku ataku na inny kraj. Intensyfikują również wysiłki w zakresie nowych łańcuchów dostaw i próbują wykorzystać partnerstwo do globalnych inwestycji infrastrukturalnych jako alternatywę dla Inicjatywy Pasa i Szlaku.

W oświadczeniu nie wyszczególniono, jakie dalsze konkretne kroki podejmie grupa w celu zwalczania „niepokojącego wzrostu przypadków przymusu ekonomicznego”. I możecie być pewni, że inni uczestnicy G7, w tym premier Indii Narendra Modi, nie zgodzą się z tym stwierdzeniem. Wiele krajów zadaje sobie prywatnie pytanie: co ze stosowaniem przez Zachód sankcji i innych instrumentów gospodarowania państwem? G7 odpowiada, że ​​instrumenty te mają podstawę prawną i stanowią uzasadnioną reakcję na naruszenia prawa międzynarodowego. Najważniejsze jest to, że G7 pokazało, że będzie coraz bardziej koncentrować się na Chinach i dążyć do utrzymania skoordynowanego podejścia politycznego. To duży rozwój.

—Josh Lipski jest starszym dyrektorem Centrum Geoekonomicznego Rady Atlantyckiej i byłym doradcą Międzynarodowego Funduszu Walutowego.

Biden pomijając Papuę-Nową Gwineę był straconą szansą

Po pierwsze, przyznajmy, że Stany Zjednoczone zrobiły dobrze, zwiększając swoje zaangażowanie na wyspach Pacyfiku w ciągu ostatniego roku. Dotrzymuje obietnic rozszerzenia obecności dyplomatycznej i otwarcia nowych ambasad w kraju Wyspy Salomona I Tonga I przywrócić regionalna misja Amerykańskiej Agencji ds. Rozwoju Międzynarodowego na Fidżi. mieć wyższych urzędników rozrzutny Uwaga na region z wizytami na wysokim szczeblu, a we wrześniu ubiegłego roku w Stanach Zjednoczonych i na wyspach Pacyfiku szczyt kraju po raz pierwszy odbył się w Waszyngtonie. Kluczowe znaczenie mają również traktaty o wolnym stowarzyszeniu ze Sfederowanymi Stanami Mikronezji i Palau zakończony.

prezydent USA Joe Biden teraz złomowany Wizyta w Papui-Nowej Gwinei (PNG) powinna być zwieńczeniem tych wysiłków i stanowić mocny sygnał dla mieszkańców wysp Pacyfiku o zaangażowaniu USA w regionie. Zamiast tego podkreśla sceptycyzm o zdolności Stanów Zjednoczonych do egzekwowania tego Obietnica stworzyło i jego siłę przetrwania. Jednoczesne odwołanie wizyty Bidena w Australii na Quad Summit tylko to wzmacnia; Jak nagłówek w Sydney Morning Herald Ujmij to w ten sposób: „Biden ma 11 lat^cz Hour Quad lekceważy rozczarowanie, bałagan i prezent dla Pekinu”.

Czy w dłuższej perspektywie zaszkodzi to wysiłkom USA na Pacyfiku? Może nie. Ale na pierwszy rzut oka optyka jest okropna. Po odwołaniu wizyty w PNG doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan powiedział, że Biden planuje zorganizować duży szczyt z przywódcami wysp Pacyfiku „jeszcze w tym roku kalendarzowym”. Ważne jest, aby dotrzymać tej obietnicy. Również minister spraw zagranicznych Antony Blinken ogłoszony wizyta w Port Moresby 22 maja.

Epizod ten ujawnia kluczowe wyzwanie, które stwarza poważne problemy dla Stanów Zjednoczonych na arenie światowej: wewnętrzną dysfunkcję polityczną, która utrudnia prowadzenie konsekwentnej polityki zagranicznej i kreuje nieatrakcyjny wizerunek na świecie. Jeśli Stany Zjednoczone mają odnieść sukces na Pacyfiku – i gdzie indziej, jeśli o to chodzi – muszą nie tylko wypełnić swoje obietnice, ale także uporządkować swoje sprawy wewnętrzne.

—Parker Nowak jest nierezydentem członkiem Global China Hub Rady Atlantyckiej.

dalsze czytanie

piątek, 12 maja 2023 r

Andrij Jermak: Włochy bronią wspólnych europejskich wartości na Ukrainie

UkrainaAlert
Z
Andrij Jermak

Premier Włoch Giorgia Meloni ma rację, mówiąc, że pomoc Ukrainie w obronie przed rosyjską inwazją polega na wolności, sprawiedliwości i wspólnych wartościach – pisze szef Kancelarii Prezydenta Ukrainy Andrij Jermak.

poniedziałek, 6 lutego 2023 r

NATO wkracza w nową fazę w rejonie Indo-Pacyfiku

Nowy Atlantyd
Z
Sara Bjerg Moller

Wizyta sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga w Japonii i Korei Południowej była godna uwagi zarówno ze względu na czas, jak i zmienione przesłanie dotyczące Chin.

Powiązani eksperci:
Daniel Fried,
Josh LipskiI
Parker Nowak

Na zdjęciu: prezydent USA Joe Biden, kanclerz Niemiec Olaf Scholz, premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, przewodniczący Rady Europejskiej Charles Michel, premier Włoch Giorgia Meloni, premier Kanady Justin Trudeau, Emmanuel Macron z Francji i prezydent Japonii Premier Fumio Kishida uczestniczy w lunchu roboczym na szczycie G7 w Hiroszimie w zachodniej Japonii, 19 maja 2023 r.