Netanjahu jest w pułapce sprzecznych żądań gabinetu wojennego i jastrzębi – POLITICO

TEL AVIV – Próbując utrzymać się u władzy Benjamin Netanjahu staje w obliczu sprzecznych żądań co do kierunku wojny w Gazie. Jego gabinet wojenny coraz bardziej naciska na porozumienie o zawieszeniu broni z Hamasem, aby zapewnić powrót izraelskich zakładników, podczas gdy prawodawcy z jego własnej partii Likud naciskają w przeciwnym kierunku, nalegając, aby operacje wojskowe pozostały nieustępliwe.

Wydaje się, że izraelski przywódca, niezdolny do kwadratury koła, zdecydował się odłożyć decyzje dotyczące kierunku wojny, ale wątpliwe, czy uda się je opóźnić znacznie dłużej. Zaczynają pojawiać się publiczne wezwania do zaprzestania operacji wojskowych i zawieszenia broni z Hamasem w celu uwolnienia ponad stu Izraelczyków nadal przetrzymywanych w Gazie.

Rosną obawy dotyczące traktowania więźniów i warunków, w jakich cierpią. W weekend tysiące Izraelczyków wyszło na ulice, żądając, aby zakładnicy mieli pierwszeństwo przed działaniami wojskowymi. Z kolei w czwartkowym wywiadzie telewizyjnym minister Gabinetu Wojennego Gadi Eisenkot, były i niezwykle popularny szef sztabu Izraelskich Sił Obronnych (IDF), ostrzegł, że jedynym sposobem na uratowanie zakładników w najbliższej przyszłości jest zawarcie porozumienia, nawet jeśli w tym przypadku ma wysoką cenę.

Eisenkot, którego 25-letni syn i 19-letni siostrzeniec zginęli w grudniu w walkach w Gazie, również wydawał się krytykować sposób, w jaki Netanjahu zarządzał wojną z Hamasem, sugerując, że izraelscy przywódcy nie mówią izraelskiej opinii publicznej prawdy na temat konflikt i mówienie o zniszczeniu Hamasu są przesadzone. Całkowite zwycięstwo nad tą grupą bojowników jest nierealne – stwierdził.

„Kto mówi o absolutnej porażce [of Hamas in Gaza] i że nie masz już woli ani możliwości, aby to zrobić [to harm Israel], nie mówi prawdy. Dlatego nie powinniśmy opowiadać wielkich historii” – powiedział Eisenkot.

Eisenkot powiedział także, że wkrótce powinny się odbyć wybory, aby przywrócić zaufanie społeczne do izraelskiego rządu po niszczycielskim ataku Hamasu na południowy Izrael 7 października. Niektórzy postrzegają Eisenkota jako przyszłego kandydata na premiera, nawet w obliczu byłego ministra obrony Benny’ego Gantza. Obaj są przywódcami centrowej Partii Jedności Narodowej i zgodzili się dołączyć do gabinetu wojennego Netanjahu po 7 października, aby okazać swoją narodową solidarność.

Wywiad z Eisenkotem, wyemitowany przez izraelski Channel 12 News, był szczególnie szkodliwy, ponieważ został wyemitowany kilka godzin po tym, jak Netanjahu odrzucił na konferencji prasowej pomysł przeprowadzenia wyborów w środku wojny. Netanjahu powiedział, że może utrzymać się u władzy aż do 2025 roku. Obiecał doprowadzić do „całkowitego zwycięstwa” nad Hamasem.

Niezdecydowanie Netanjahu złości także jego własnych prawodawców – obawiają się oni braku określonych celów poza hasłem „zniszczyć Hamas” i obawiają się, że premier ulegnie naciskom w sprawie zawieszenia broni. Narzekają także na spowolnienie operacji wojskowych, które skłoniło IDF do odejścia od zakrojonych na szeroką skalę operacji naziemnych i ataków powietrznych na rzecz bardziej ukierunkowanych misji.

Przejście taktyczne

Wyżsi izraelscy urzędnicy wojskowi po raz pierwszy potwierdzili tę taktyczną zmianę 8 stycznia. Rzecznik wojskowy Daniel Hagari powiedział, że IDF zmniejszy liczbę żołnierzy w enklawie palestyńskiej i „przeprowadzi tam jednorazowe naloty, zamiast przeprowadzać manewry na dużą skalę”.

Urzędnicy, opisywani jako faza 3 kampanii wojskowej, urzędnicy twierdzą na odprawach, że przejście jest konieczne, aby dać rezerwistom długoterminowe wytchnienie w wojnie, która ich zdaniem będzie trwała miesiące, a także przywrócić innych do pracy, aby pomóc borykającej się z trudnościami gospodarce kraju . Urzędnicy powiedzieli również, że część żołnierzy będzie musiała zostać przeniesiona na napiętą północną granicę Izraela, gdzie ataki Hezbollahu skłoniły Izrael do zagrozenia walką lądową w Libanie.

Niektórzy prawodawcy Likudu, w tym Danny Danon, były wysłannik USA przy ONZ, kwestionują jednak powody tej korekty. On i inni postrzegają tę zmianę przede wszystkim jako próbę uspokojenia administracji Bidena i rządów europejskich zaniepokojonych liczbą ofiar śmiertelnych wśród cywilów w Gazie. Coraz częściej pojawiają się także pogłoski o możliwym przyszłym wyzwaniu dla Netanjahu jako lidera partii.

„Słyszymy wiele wypowiedzi zarówno premiera, jak i premiera”. [Defense Minister] Yoav Gallant niemal codziennie mówi o tym, jak wykorzenimy i zniszczymy Hamas. Ale jeśli spojrzysz na to, co dzieje się teraz, nie jestem pewien, czy wszystko zmierza w tym kierunku” – powiedział Danon w ekskluzywnym wywiadzie dla POLITICO. „Jeśli nie wygra wojny, to jestem pewien, że wkroczy inny przywódca z prawicy, bo wtedy nadejdzie czas” – dodał.

Danon dwukrotnie, w 2007 i 2014 r., rywalizował z Netanjahu o przywództwo w partii, ale machnął ręką na pytanie, czy ponownie będzie ubiegał się o przywództwo partii, stwierdzając jedynie, że w Likudzie panuje coraz większy niepokój. „Rozmawiam z wieloma ludźmi i ich słucham. Żądają zwycięstwa” – powiedział. „Jest testowany. Netanjahu przez lata wiele zrobił dla Izraela, ale zostanie zapamiętany ze sposobu, w jaki zakończył wojnę”.

Danon powiedział, że jedynym akceptowalnym wynikiem wojny jest „albo Hamas się podda, albo zostanie zniszczony”. „Obecnie zmieniliśmy sposób prowadzenia operacji pod wpływem nacisków ze strony Stanów Zjednoczonych” – dodał.

Po sondażach wskazujących, że od 7 października Likud stracił jedną trzecią swojego poparcia wyborczego, Danon zasugerował, że zwycięstwo może przywrócić partii losy i jest konieczne także dla bezpieczeństwa Izraela. „Musimy uderzyć Hamas tak mocno, aby nie był już w stanie działać przeciwko nam” – powiedział, dodając, że premierzy, w tym Netanjahu, zbyt często powstrzymywali się od ogłoszenia, że ​​Izrael i jego obecnie bezpieczni wrogowie są jedynie odstraszani, aby że ataki mogą zostać wznowione. „Nie możesz już grać w tę grę” – powiedział.

Niepokój w partii

W miarę jak członkowie Likudu stają się coraz bardziej niespokojni, Netanjahu coraz bardziej koncentruje się na powstrzymywaniu sprzeciwu wewnątrz partii. „W tej chwili wszystko kręci się wokół Likudu” ​​– powiedział wyższy rangą izraelski urzędnik, któremu zapewniono anonimowość, aby omówić drażliwą kwestię. Urzędnik przyznał, że mówienie o powstaniu partyjnym może być przedwczesne i że krytycy Likudu powinni spodziewać się, że próba obalenia Netanjahu może ostatecznie doprowadzić do przedterminowych wyborów, w których Likud dotkliwie przegra. Mimo to izraelskiego przywódcę niepokoją niepokoje w szeregach partii, którą przez lata kształtował na swój własny obraz, obsadzając ją lojalistami i promując tych, którzy podzielają jego poglądy.

Dezaprobata Partii Likud częściowo wyjaśnia ostry sprzeciw Netanjahu w zeszłym tygodniu po tym, jak Waszyngton ogłosił pierwszą od grudnia rozmowę telefoniczną pomiędzy izraelskim przywódcą a prezydentem USA Joe Bidenem. W sobotę urzędnicy izraelscy zakwestionowali komentarze Bidena po rozmowie telefonicznej, w której powiedział on, co następuje: Rozwiązanie dwupaństwowe może być nadal możliwe nawet gdy Netanjahu jest u władzy. Biden powiedział reporterom, że pewne „rodzaje” rozwiązania dwupaństwowego mogą być do zaakceptowania przez izraelskiego premiera, mimo że Netanjahu często wykluczał pomysł utworzenia państwa palestyńskiego obok Izraela.

Biuro Netanjahu ponownie wyraziło swój zdecydowany sprzeciw w oświadczeniu przesłanym POLITICO po posunięciu Bidena. „W rozmowie z prezydentem Bidenem premier Netanjahu powtórzył swoją politykę, zgodnie z którą po zniszczeniu Hamasu Izrael musi utrzymać kontrolę bezpieczeństwa nad Gazą, aby zapewnić, że Gaza nie będzie już stanowić zagrożenia dla Izraela, co jest wymogiem sprzecznym z żądaniem suwerenności Palestyny. – powiedział jego gabinet.

Rozwiązanie dwupaństwowe jest przekleństwem dla prawego skrzydła Likudu.