Netanjahu do Muira z ABC: „Żadnego zawieszenia broni” bez uwolnienia zakładników

Premier Izraela Benjamin Netanjahu po raz kolejny odrzucił pomysł zawieszenia broni w Gazie bez uwolnienia zakładników, a także omówił powojenną przyszłość Gazy w ekskluzywnym wywiadzie z Davidem Muirem, gospodarzem „World News Tonight” w ABC News.

Prezydent Joe Biden i wyżsi urzędnicy administracji naciskali na Izrael, aby wprowadził tymczasowe „humanitarne” przerwy w walkach, aby umożliwić dotarcie większej pomocy do Gazy i umożliwienie większej liczbie cywilów uniknięcia walk w enklawie palestyńskiej.

Według Białego Domu Biden i Netanjahu rozmawiali na ten temat dopiero w poniedziałek, ale nie osiągnięto porozumienia. Rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego John Kirby powiedział, że administracja uważa, że ​​strony były „na początku tej rozmowy”.

„Proponują przerwę humanitarną, której nie będzie?” Muir naciskał na Netanjahu wkrótce po rozmowie z Bidenem.

„No cóż, bez uwolnienia naszych zakładników nie będzie zawieszenia broni, ogólnego zawieszenia broni w Gazie” – odpowiedział Netanjahu. „Jeśli chodzi o małe przerwy taktyczne, godzina tu, godzina tam. Zakładam, że mieliśmy je już wcześniej, dokonamy przeglądu okoliczności, aby umożliwić wjazd towarów, towarów humanitarnych lub wyjazd naszych zakładników, poszczególnych zakładników.” . Nie sądzę jednak, że nastąpi ogólne zawieszenie broni”.

Netanjahu kontynuował: „Myślę, że utrudni to wysiłek wojenny. Utrudni to nasze wysiłki mające na celu uwolnienie naszych zakładników, ponieważ jedyną rzeczą, która działa na tych przestępców w Hamasie, jest wywierana przez nas presja wojskowa”.

Następnie Muir zapytał Netanjahu, czy nastąpi taka przerwa, jeśli Hamas zgodzi się na uwolnienie zakładników. Według izraelskich urzędników grupa bojowników przetrzymuje 241 osób.

„W tym celu nastąpi zawieszenie broni” – odpowiedział Netanjahu.

Według Ministerstwa Zdrowia Gazy pod przewodnictwem Hamasu w trwającym od miesięcy konflikcie w Gazie zginęło ponad 10 000 osób. Obejmuje to 4104 dzieci. W Izraelu zginęło ponad 1400 osób, a 6900 zostało rannych – podało biuro premiera.

Przyszła kontrola nad Gazą?

Administracja Bidena balansuje na dyplomatycznej linie, broniąc prawa Izraela do samoobrony przed Hamasem, próbując jednocześnie zmniejszyć liczbę ofiar śmiertelnych wśród cywilów i szukając drogi dla Palestyńczyków po zakończeniu konfliktu.

Muir zauważył, że Biden powiedział wcześniej, że okupacja Gazy przez Izrael byłaby „błędem”, i zapytał Netanjahu, kto powinien rządzić tym terytorium po zakończeniu walk.

Premier dał do zrozumienia, że ​​jego zdaniem Izrael będzie odgrywał rolę „w nieskończoność”. W zeszłym miesiącu izraelski minister obrony Yoav Gallant zasugerował, że końcowa faza konfliktu będzie obejmować odcięcie „odpowiedzialności Izraela za życie w Gazie” i stworzenie „nowej rzeczywistości bezpieczeństwa dla obywateli Izraela”.

„Ci, którzy nie chcą kontynuować ścieżki Hamasu” – powiedział Netanjahu Muirowi. „Z pewnością tak nie jest – myślę, że Izrael będzie ponosić ogólną odpowiedzialność za bezpieczeństwo przez czas nieokreślony, ponieważ widzieliśmy, co się dzieje, gdy go nie mamy. „Jeśli nie ponosimy odpowiedzialności za bezpieczeństwo, mamy wybuch terroru Hamasu na skalę, której nie możemy sobie wyobrazić”.

Zapytany, czy administracja Bidena zgadza się ze stanowiskiem Netanjahu lub je popiera, Kirby powiedział, że dyskusje na temat przyszłości Gazy trwają i nic jeszcze nie zostało postanowione.

„Popieramy, że Hamas nie jest już w stanie kontrolować Gazy” – powiedział Kirby. „Nie możemy cofnąć się do 6 października”.

„Prowadzimy dyskusje z naszymi izraelskimi odpowiednikami na temat tego, jak powinno wyglądać zarządzanie w Gazie po konflikcie, i nie sądzę, aby istniały jakiekolwiek rozwiązania w jedną lub drugą stronę” – kontynuował Kirby. „Kto będzie co robił i jak długo?” Jest to zatem aktywna dyskusja, którą prowadzimy nie tylko z Izraelem, ale także z innymi partnerami w regionie, ponieważ jasne jest, że niezależnie od tego, jak to wygląda, nie może wyglądać tak, jak wyglądało”, jak powiedziałem szóstego października.