„Nadszedł czas, aby skończyć z prawnikiem Trumpa

Przegląd krajowy

Akceptacja, ale bez usprawiedliwienia

Proces impeachmentu dobiega końca po krótkim dramacie o potencjalnym powołaniu świadków. Były prezydent Trump prawie na pewno zostanie uniewinniony, ale nie będzie to dobre uzasadnienie. Jego postępowanie po wyborach i 6 stycznia na zawsze zaszkodzi jego reputacji. Prowadził nieuczciwą i jadowitą kampanię mającą na celu obalenie wyborów, których kulminacją był tłum 6 stycznia, który zakłócił liczenie głosów w Kapitolu. Nowe nagrania wideo odtwarzane przez zarządców domu podczas procesu przyniosły narodowe zakłopotanie tamtych czasów, a wysocy urzędnicy wybrani w wyborach pędzili dla bezpieczeństwa, gdy tłum schodzi. Zarządcy nieruchomości najczęściej przedstawiali konspiracyjne wysiłki Trumpa w celu odwrócenia wyniku wyborów, jego długi katalog podżegających komentarzy i zaniedbanie obowiązku nie zachęcania uczestników zamieszek do jak najszybszego i energicznego zaprzestania zamieszek. Wszystko to jest cholernie niezaprzeczalne. Słabość w ich przypadku wynika z niedociągnięć samego przedmiotu impeachmentu, który idzie za daleko i za mało. W centrum artykułu znajduje się twierdzenie, że Trump podżegał tłum do ataku na Kapitol, że „celowo wygłaszał oświadczenia, które zachęcały – i jak można było przewidzieć – doprowadziły do ​​nielegalnej działalności na Kapitolu w kontekście tego”. Sugeruje to zamiar, którego menedżerowie nie byli w stanie udowodnić. Co niewiarygodne, artykuł nawet nie wspomina o zachowaniu Trumpa podczas zamieszek, ponieważ nadal krytykował Mike’a Pence’a, gdy został zaatakowany przez tłum i za to, że stał się AWOL-em, gdy sojusznicy poprosili go, aby powiedział uczestnikom zamieszek, aby ustąpili. Zespół obrony Trumpa nie miał dobrych odpowiedzi – lub naprawdę żadnych odpowiedzi – kiedy zapytano go w pytaniach i odpowiedzi, co Trump robił w tych godzinach. Gdyby Izba Reprezentantów nie spieszyła się z oskarżeniem Trumpa po południu, mogliby napisać bardziej hermetyczny artykuł. W obecnej sytuacji niektórzy Republikanie rozsądnie dojdą do wniosku, że Trump jest nadal winny. Gdyby nie twierdził fałszywie, że wygrał wybory w najdogodniejszych warunkach i poparł protest 6 stycznia, nie byłoby motłochu, który wymknąłby się spod kontroli. Ponadto jego kampania nacisków, mająca na celu skłonienie republikańskich urzędników do zorganizowania wyborów w kluczowych stanach, była sama w sobie nie do zniesienia. Mamy nadzieję, że Republikanie, którzy głosują za uniewinnieniem w dużej mierze z powodów proceduralnych – proces po prezydencji jest niezgodny z konstytucją, czas iść dalej itd. – przynajmniej otwarcie wypowiadają się o przewinieniu prezydenta. To był szybki impeachment, który trwał około miesiąca od początku do końca. Ale podstawowe wydarzenia i niewybaczalnie lekkomyślne zachowanie Trumpa długo będą odbijać się echem.