Connect with us

Gospodarka

Mint Primer: Dlaczego unijny podatek węglowy napotyka opór

Published

on

Mint Primer: Dlaczego unijny podatek węglowy napotyka opór

NOWE DELHI :Podatek węglowy Unii Europejskiej (UE) – mechanizm korekty granic węglowych (CBAM) – wszedł w życie 1 października, tworząc podział między krajami rozwijającymi się i rozwiniętymi. Co ciekawe, spotkało się to nawet z oporem w Europie. Mennica wyjaśnia.

Podatek węglowy Unii Europejskiej (UE) – mechanizm korekty granic węglowych (CBAM) – wszedł w życie 1 października, tworząc podział między krajami rozwijającymi się i rozwiniętymi. Co ciekawe, spotkało się to nawet z oporem w Europie. Mennica wyjaśnia.

Które państwa UE są przeciwne CBAM?

Polska i Niemcy to dwa kraje, które wydają się zaniepokojone. Bezpieczeństwo energetyczne Polski jest najbardziej zależne od paliw kopalnych w Europie, produkując około 70% energii elektrycznej z węgla. W sierpniu Polska zakwestionowała podstawę prawną CBAM przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Polski rząd odrzucił tę ustawę, argumentując, że nałożyłaby ona koszty transformacji energetycznej na „mniej zamożnych”. Polska otrzymałaby największą część unijnego funduszu przejściowego w wysokości 17,5 miliarda euro, ale nadal wierzy, że CBAM może zwiększyć nierówności społeczne i utratę miejsc pracy. Podobne obawy wyraziły kraje rozwijające się.

Cześć! Czytasz artykuł premium

Które państwa UE są przeciwne CBAM?

Polska i Niemcy to dwa kraje, które wydają się zaniepokojone. Bezpieczeństwo energetyczne Polski jest najbardziej zależne od paliw kopalnych w Europie, produkując około 70% energii elektrycznej z węgla. W sierpniu Polska zakwestionowała podstawę prawną CBAM przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Polski rząd odrzucił tę ustawę, argumentując, że nałożyłaby ona koszty transformacji energetycznej na „mniej zamożnych”. Polska otrzymałaby największą część unijnego funduszu przejściowego w wysokości 17,5 miliarda euro, ale nadal wierzy, że CBAM może zwiększyć nierówności społeczne i utratę miejsc pracy. Podobne obawy wyraziły kraje rozwijające się.

READ  Polska występuje do Trybunału Sprawiedliwości UE o unieważnienie trzech unijnych polityk klimatycznych

Dlaczego Niemcy się martwią?

Z niedawnego raportu Financial Times wynika, że ​​CBAM może stanąć w obliczu ryzyka po tym, jak Niemcy, największa gospodarka UE, zwróciła się o zwolnienia dla swoich mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw (MSME). Według Światowej Organizacji Handlu (WTO) towary importowane i produkowane lokalnie powinny być traktowane jednakowo. Przyznanie zwolnień niemieckim MŚP mogłoby zmusić UE do rozszerzenia podobnych specjalnych przepisów na MMSP w krajach rozwijających się, takich jak Indie i Chiny, zmniejszając skuteczność CBAM. Większość przedsiębiorstw na głównych rynkach eksportowych UE to małe przedsiębiorstwa. Indie zwróciły się także do bloku o wprowadzenie prostych norm dla małych i średnich przedsiębiorstw.

Czy WTO ma opinię na ten temat?

Według WTO środki ochrony środowiska, takie jak CBAM, spowodowałyby nałożenie podatku w wysokości 20–35% na część importu do UE. Jest to kluczowa obawa, na którą zwracały uwagę także inne państwa członkowskie. Indie, Chiny i inne kraje złożyły dokumenty, stwierdzając, że jest to dyskryminujące i stawia kraje rozwijające się w jeszcze bardziej niekorzystnej sytuacji, mimo że kraje bogate były w przeszłości odpowiedzialne za wyższą emisję dwutlenku węgla.

Jak zareagował indyjski przemysł?

Faktyczny podatek zacznie obowiązywać od 2026 roku. Kraje eksportujące są jednak zobowiązane do wymiany danych o emisjach od 1 października 2023 r. Przemysł indyjski wyraził obawy dotyczące złożoności procesu. CBAM posiada normy nakładające kary za brak transmisji lub nieprawidłową lub niekompletną transmisję danych. Kara wynosi od 10 do 50 euro za tonę niezgłoszonych emisji. Sytuacja staje się jeszcze gorsza, jeśli z rzędu złożono więcej niż dwa niekompletne lub nieprawidłowe raporty. Jest to opodatkowane według krańcowej stawki podatkowej.

Jaka jest strategia Indii w zakresie podatków?

Indie realizują wielotorową strategię mającą na celu złagodzenie wpływu CBAM na spowalniający sektor produkcyjny. Na forum WTO dołączyła do innych krajów rozwijających się, wypowiadając się przeciwko CBAM. Indie opracowują także własne normy, tak aby podatki należne od emisji gazów cieplarnianych w Indiach pozostały w ich granicach. Indie rozpoczęły prace nad krajowym podatkiem węglowym, wzorowanym na UE, mającym na celu opodatkowanie importu z krajów rozwiniętych i pobranie od nich opłaty za historyczne emisje. Tymczasem rozmowy między UE a Indiami trwają.

READ  Aktualizacje wiadomości na żywo 2 grudnia: UE osiąga pułap cenowy na rosyjską ropę, USA tworzy więcej miejsc pracy niż oczekiwano

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *