Energia jądrowa w celu ograniczenia zmian klimatycznych z korzyścią dla krajów

Kraje od Armenii i Ghany po Polskę i Turcję wykazują znaczny potencjał wykorzystania energii jądrowej do redukcji emisji gazów cieplarnianych (GHG) i realizacji celów związanych ze zmianami klimatu, w tym uzgodnionych na szczycie klimatycznym COP26, wynika z badań opublikowanych w koordynowany projekt został zrealizowany przez MAEA.

Wyniki skoordynowanego projektu badawczego (CRP) ilustrują potencjalny zakres zwiększonego wykorzystania energii jądrowej w celu wsparcia silniejszych krajowych celów ochrony klimatu, jak w „Pakt Klimatyczny Glasgow„Uzgodniono na COP26 w zeszłym miesiącu. Około 30 krajów uwzględnia energię jądrową w planach przedłożonych w ramach porozumienia paryskiego z 2015 r. – w tym zarówno cele krótkoterminowe (2030) w ramach wkładów zdefiniowanych na poziomie krajowym (NDC), jak i długoterminowe strategie dotyczące zerowych emisji netto – a wyniki CRP odzwierciedlają rosnące zainteresowanie energetyka jądrowa wśród innych krajów dążących do ambitniejszych celów klimatycznych.

„Ogólnie rzecz biorąc, badania zespołu krajowego pokazują, że w zależności od warunków krajowych energia jądrowa ma znaczny potencjał w zakresie ograniczania zmian klimatycznych” – powiedział Hal Turton, ekonomista i badacz ds. energii w CRP w MAEA. „Zespoły badawcze odkryły również, że energia jądrowa jest dobrze dostosowana do napędzania wzrostu gospodarczego, utrzymania bezpieczeństwa energetycznego poprzez zmniejszenie zależności od importu, zapewnienia niezawodnego i elastycznego systemu elektroenergetycznego oraz wspierania szerszych celów zrównoważonego rozwoju”.

CRP, zatytułowany „The Potential Role of Nuclear Energy in National Climate Change Mitigation Strategies”, zgromadził zespoły badawcze z 12 krajów stojących przed szeregiem wyzwań energetycznych, rozwojowych i klimatycznych w celu zbadania, jak energia jądrowa współdziała z innymi źródłami energii, energia niskoemisyjna może pomóc. Zespoły te opracowały i zastosowały różne ramy analityczne i narzędzia do modelowania w celu prognozowania zapotrzebowania na energię w ciągu najbliższych kilku dekad, oceny opcji technologicznych i portfeli dostaw w celu zaspokojenia prognozowanego zapotrzebowania oraz oceny wpływu tych portfeli na emisje gazów cieplarnianych.

Zespoły badawcze z Armenii, Pakistanu, Polski i Turcji zidentyfikowały znaczny potencjał energetyki jądrowej dla ochrony klimatu w swoich krajach. Jeżeli można wyeliminować początkowe koszty inwestycji i bariery finansowe, energia jądrowa jest również postrzegana jako coraz bardziej atrakcyjna dla ochrony klimatu w Chile, Ghanie i Afryce Południowej. W trzech innych krajach – Chorwacji, Litwie i Wietnamie – energia jądrowa nie była obecnie uważana za konkurencyjną. Australia i Ukraina wymieniały się wiedzą fachową w ramach różnych ustaleń dotyczących sprawozdawczości; Zespół badawczy na Ukrainie zidentyfikował znaczny potencjał energetyki jądrowej.

Ghana i Polska należą do 30 tzw. nowych krajów nuklearnych, które zmagają się lub rozważają wprowadzenie energetyki jądrowej. Armenia i Republika Południowej Afryki już eksploatują elektrownie jądrowe i rozważają rozszerzenie działalności, podczas gdy Pakistan buduje nowe moce, aby uzupełnić istniejącą flotę reaktorów. Turcja buduje swoje pierwsze reaktory, aw przyszłości można by rozważyć wykorzystanie energii jądrowej dla Chile.

Podczas wydarzenia MAEA na COP26 w zeszłym miesiącu minister energetyki Ghany Matthew Opoku Prempeh powiedział, że kraj rozważa wykorzystanie energii jądrowej w celu uzyskania niskoemisyjnej energii elektrycznej przy obciążeniu podstawowym, której zasoby hydroenergetyczne nie są w stanie dłużej utrzymać. „Wyniki CRP pomogły Ghańskiemu Programowi Energetyki Jądrowej w dalszym uzasadnieniu włączenia energii jądrowej do koszyka energetycznego” – powiedział Seth Kofi Debrah, dyrektor Instytutu Energetyki Jądrowej Komisji Energii Atomowej w Ghanie. „Ponadto wynik CRP przyczynił się do ogólnego myślenia Ghany o włączeniu energii jądrowej do zgłoszenia NDC” – powiedział, dodając, że Ghana zrewidowała swój NDC w listopadzie 2021 r., aby uwzględnić energię jądrową.

W przypadku Armenii, która już teraz korzysta z jednego reaktora jądrowego dla około jednej trzeciej produkcji energii elektrycznej, ocena kilku scenariuszy energetycznych wykazała, że ​​wykorzystanie energii jądrowej może umożliwić temu krajowi pełne wypełnienie zobowiązań wynikających z porozumienia paryskiego. Podobnie jak Ghana, Armenia zaktualizowała swój NDC, aby po raz pierwszy uwzględnić energię jądrową w 2021 r.

W przypadku Polski badanie potwierdziło znaczenie energetyki jądrowej dla przyszłej ochrony klimatu, zgodnie z krajowymi planami budowy sześciu dużych elektrowni jądrowych w ciągu najbliższych dwóch dekad, aby wspierać cele zarówno w zakresie klimatu, jak i bezpieczeństwa energetycznego. Ponieważ Polska obecnie wytwarza około 70% energii elektrycznej z węgla, prawdopodobnie konieczne będą głębokie zmiany w gospodarce i społeczeństwie kraju, aby wypełnić zobowiązania wynikające z Porozumienia Paryskiego i PKB, aby zapewnić, że przejście na czystą energię będzie wspierać cele społeczne i rozwojowe.

Oprócz wspierania krajowych wysiłków na rzecz oceny potencjalnej roli energii jądrowej, CRP poszerzyło wiedzę i doświadczenie ekspertów z krajów uczestniczących w ogólnej ocenie strategii i polityk dotyczących energii i zmian klimatycznych. Poprzez „wymianę doświadczeń z ekspertami z innych krajów… [the CRP has helped to raise] poziom wiedzy… a także ułatwi określenie głównych wyznaczników krajowych dokumentów i planów strategicznych w sektorze energetycznym” – powiedział prof. Mladen Zeljko, dyrektor operacyjny Instytutu Energetyki Hrvoje Pozar w Chorwacji.

Wiele krajowych zespołów badawczych, w tym Chorwacja, korzystało z narzędzi modelowania energii MAEA do oceny potencjału energii jądrowej w CRP. Badanie Chorwacji, która wspólnie z sąsiednią Słowenią eksploatuje elektrownię jądrową, wykazało, że chociaż budowa nowej dużej elektrowni jądrowej nie jest konkurencyjna przy obecnych stawkach finansowania i cenach CO2, kraj ten zamierza rozważyć rozwój SMR jako potencjalnie przystępny cenowo. i elastyczna opcja energii niskoemisyjnej.

„CRP był dla nas bardzo przydatny w opracowywaniu krajowych planów strategicznych związanych z klimatem i energią i pomógł nam konsekwentnie tworzyć scenariusze i wyznaczać ważne cele dla długoterminowego rozwoju sektora energetycznego i jego wpływu na zmiany klimatu” – powiedział. Zeljko.