Ekspert Fox News nazywa propozycję Ramaswamy’ego „kryminalnie głupią” i „przypominającą artykuł o polityce zagranicznej studenta pierwszego roku”

Ekspert Fox News i felietonista „Washington Post” Marc Thiessen ostro skrytykował propozycje republikańskiego kandydata na prezydenta Viveka Ramaswamy’ego dotyczące polityki zagranicznej, nazywając je „kryminalnie głupimi” i „całkowicie dyskwalifikującymi”.

W odpowiedzi na prośbę Thiessen w poniedziałek zamieścił informację w mediach społecznościowych Artykuł Ramaswamy pisał dla The American Conservative, koncentrując się na swoim podejściu do wojny rosyjsko-ukraińskiej i stosunków USA-Chiny.

„@VivekGRAmaswamy’s jest kryminalnie głupi” – stwierdził Thiessen napisał w poście na Xwcześniej znany jako Twitter, zanim zacytował jeden z wersów z artykułu Ramaswamy’ego.

„Jak esej o polityce zagranicznej dla studentów pierwszego roku. Całkowicie dyskwalifikujące” – kontynuował Thiessen.

Thiessen zdecydował się zacytować artykuł Ramaswamy’ego, w którym omówiono zobowiązanie kandydata Białego Domu do zaakceptowania rosyjskiej kontroli nad terytoriami okupowanymi i zablokowania kandydatury Ukrainy do NATO „w zamian za wyrzeczenie się przez Rosję sojuszu wojskowego z… opuszczeniem Chin”. Ramaswamy powiedział także, że zniesie sankcje, aby przywrócić Rosję na rynek światowy, „podkreślając w ten sposób Rosję jako strategiczne ograniczenie planów Chin w Azji Wschodniej”.

W swoim poście Ramaswamy zasygnalizował, że znacznie ograniczy międzynarodowe zaangażowanie Stanów Zjednoczonych, pisząc: „Nie będziemy już wujkami frajerami”. światowego superpotęgi, umożliwiając Rosji i Chinom współpracę w celu zagrozenia supremacji tego kraju.

Ramaswamy powiedział, że planuje także odwiedzić Moskwę jako prezydent w 2025 r., aby negocjować warunki zakończenia wojny między Rosją a Ukrainą. Stanowisko Ramaswamy’ego w sprawie wojny rosyjsko-ukraińskiej spotkało się z krytyką ze strony jego republikańskich rywali podczas ubiegłotygodniowej prawyborów Partii Republikańskiej, kiedy jako jedyny kandydat podniósł rękę na pytanie moderatorów, kto nie będzie nadal wspierać Ukrainy. Republikańska kandydatka na prezydenta Nikki Haley odpowiedziała na stanowisko Ramaswamy’ego, argumentując, że „nie prowadzi on polityki zagranicznej i to widać”.

W post później W poniedziałek Thiessen odpowiedział na post Ramaswamy’ego dotyczący jego stanowiska w sprawie Tajwanu, pisząc: „Lekcja amatorska. Chiny słyszą tylko: „Możemy dokonać inwazji w 2028 r.”. Tak zaczynają się wojny światowe”.

Ramaswamy szerzej wspomniał o Tajwanie w swoim artykule dla The American Conservative, stwierdzając, że będzie nawoływał do „strategicznej przejrzystości” w obronie amerykańskich interesów na Tajwanie, w przeciwieństwie do obecnej amerykańskiej polityki strategicznej dwuznaczności.

Chiny uważają Tajwan, samorządną demokrację, za część swojego suwerennego terytorium i dążą do ponownego zjednoczenia z wyspą.

The Hill skontaktował się z kampanią Ramaswamy’ego w celu uzyskania komentarza.