Były dyplomata Richard G. Olson wplątuje emerytowanego generała USA Johna Allena w śledztwo lobby w Katarze

We wstępnym przesłuchaniu w sądzie federalnym w Waszyngtonie obrońca Olsona przyznał się do zarzutu wykroczenia – każdy, kto został skazany 13 września skazany na karę do roku więzienia – i współpracował z prokuratorami federalnymi, rozumiejąc, że zajmuje się również dochodzeniem i ściganiem zarzutów karnych przeciwko emerytowanemu czterogwiazdkowemu generałowi piechoty morskiej Johnowi G. Allenowi. Ten ostatni dowodził siłami USA i NATO w Afganistanie przed przejściem na emeryturę w 2013 roku. Pod koniec 2017 roku został mianowany prezesem wpływowej waszyngtońskiej Brookings Institution, która w 2013 roku zgodziła się przekazać Katarowi 14,8 miliona dolarów w ciągu czterech lat.

Obaj mężczyźni są najnowszymi wysokimi rangą amerykańskimi urzędnikami, którzy zostali uwikłani w długotrwałe federalne śledztwo w sprawie zaciekłej – i lukratywnej – walki o wpływy w Waszyngtonie między bogatym Katarem z Zatoki Perskiej a jego regionalnym rywalem, Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi. Donald Trump przygotowywał się do objęcia urzędu i rozpoczęcia nowych rund dyplomacji na Bliskim Wschodzie.

Sojusznik Trumpa, Thomas Barrack, jest oskarżony o próbę lobbowania na rzecz Zjednoczonych Emiratów Arabskich

Miliarder w lipcu 2021 Thomas J. Barracks, Jr., długoletni przyjaciel Trumpa i przewodniczący Komitetu Inauguracyjnego Prezydenta, został oskarżony o utrudnianie wymiaru sprawiedliwości i działanie jako niezarejestrowany agent ZEA; podczas gdy amerykański biznesmen Imad Zuberigłówny darczyńca polityczny dla obu partii politycznych, został skazany na 12 lat więzienia w lutym 2020 r. przyznać się do winy Uchylanie się od płacenia podatków, handel wpływami z zagranicy i naruszenia finansowania kampanii.

W pismach procesowych Olson przyznał, że nie ujawnił w corocznych formularzach etyki, że w styczniu 2015 roku otrzymał bilet lotniczy pierwszej klasy z Nowego Meksyku do Londynu oraz pobyt w luksusowym hotelu o wartości około 20 000 dolarów od pakistańsko-amerykańskiego biznesmena , który nie został zidentyfikowany przez rząd, ale którego opis pasuje do Zuberiego.

Olson przyznał się do spotkania z biznesmenem z Bahrajnu, który po odejściu z Departamentu Stanu zaoferował mu roczny kontrakt o wartości 300 000 dolarów.

W czerwcu 2017 r. Olson przyznał w pismach procesowych, że skontaktował się z nieznaną z imienia osobą trzecią – którą jego obrona zidentyfikowała jako Allen – aby pomóc „udzielić pomocy i porad katarskim urzędnikom rządowym z zamiarem wpłynięcia na politykę amerykańską podczas blokady Kataru przez ZEA i ich sojusznik Arabia Saudyjska. Zuberi, Olson i „Osoba 3” udali się do Doha, gdzie ta ostatnia para spotkała się z różnymi katarskimi urzędnikami, w tym z emirem, a następnie wróciła na spotkanie z członkami Kongresu w Waszyngtonie.

W zeznaniach sądowych i na rozprawie 27 maja adwokat Olsona, J. Michael Hannon, wezwał amerykańskich prokuratorów, aby wyjaśnili, dlaczego Allen nie został oskarżony.

Dowody uniewinniające na Allena mogą złagodzić wyrok Olsona lub unieważnić jego ugodę, argumentował Hannon, mówiąc, że decyzja o nieoskarżaniu generała może oznaczać, że prokuratorzy „wymusili” przyznanie się do winy ze strony dyplomaty, który polegał na rachunkach rządowych, którym można zalecić pobłażliwość Przekonanie za współpracę.

„Jeśli w rzeczywistości nie ma procesu generała Johna R. Allena [for allegedly violating the Foreign Agents Registration Act]uważamy, że jest to ważna informacja do wydania wyroku, tak jak uważamy, że zachęta dla sądu do zawarcia tej umowy jest ważna” – powiedział Hannon amerykańskiemu sędziemu G. Michaelowi Harveyowi, który przyjął prośbę Olsona.

Prokurator Evan Turgeon z Wydziału Bezpieczeństwa Narodowego Departamentu Sprawiedliwości powiedział na wcześniejszym przesłuchaniu, że wszelkie komunikaty między Allenem a urzędnikami rządowymi USA dotyczące podróży do Kataru nie usprawiedliwiały Olsona, że ​​sprawa Allena pozostaje otwarta, a podpisana przez Olsona umowa o usprawiedliwienie nie była obietnicą zawierało prokuratorów zalecających ułaskawienie w zamian za współpracę.

„Kwestionujemy zarzut, że rząd podjął decyzję prokuratorską dotyczącą kogokolwiek innego” – powiedział Turgeon.

Dodał: „Nic wspólnego z generałem Allenem nie ma żadnego wpływu na fałszywe zeznania złożone przez oskarżonego na formularzu Urzędu Etyki Rządu w maju 2016 r., a to było na cały rok przed zaangażowaniem się generała Allena w działania związane z Katarem. ”

Beau Phillips, rzecznik Allena, odmówił komentarza na temat stanu jego śledztwa, ale powiedział w piątek w e-mailowym oświadczeniu: „John Allen dobrowolnie współpracował przy rządowym dochodzeniu w tej sprawie. Jedyne wysiłki Johna Allena wobec Kataru w 2017 roku miały na celu ochronę interesów Stanów Zjednoczonych i personelu wojskowego stacjonującego w Katarze. John Allen nie otrzymał zapłaty za swoje wysiłki”.

Phillips powiedział wcześniej, że ówczesny doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego, generał porucznik HR McMaster, „zatwierdził, że [Qatar] podróż i zaoferował pomoc personelowi w przygotowaniach”.

Olson, który przeszedł na emeryturę w listopadzie 2016 r., został opisany przez ówczesnego sekretarza stanu Johna F. Kerry’ego jako „po prostu jeden z naszych najwybitniejszych dyplomatów, członek zawodowy Wyższej Służby Zagranicznej, który był na pierwszej linii frontu naszej pracy w Bliski Wschód, Afryka, a ostatnio w… Afganistanie i Pakistanie.”

Skarga karna przeciwko Olsonowi została przypieczętowana w sądzie federalnym 22 marca, a ugoda podpisana przez obie strony w styczniu została podpisana następnego dnia. Sprawa została przeniesiona do Waszyngtonu na apele i skazanie w kwietniu, kiedy została upubliczniona.

W aktach oskarżenia Departament Sprawiedliwości powiedział, że Olsonowi zapłacono za lobbowanie administracji Trumpa za zniesieniem blokady przeciwko Katarze – w którym znajduje się kluczowa wysunięta baza operacyjna Centralnego Dowództwa Wojskowego USA – i poprawienie więzi między sąsiadami z Zatoki Perskiej.

Departament nie twierdził, że Olson lub jego współpracownicy naruszyli ustawę o rejestracji agentów zagranicznych, która wymaga, aby Amerykanie publicznie rejestrowali się u prokuratora generalnego, jeśli otrzymują wynagrodzenie za promowanie polityki USA wobec obcych rządów, partii politycznych lub polityków, aby mogli wywierać wpływ. Prawie uśpione prawo, uchwalone w 1938 r. w celu udaremnienia nazistowskiej propagandy, zostało przywołane w ponad dwudziestu aktach oskarżenia państwowego od 2017 r. w celu zwalczania zagranicznej ingerencji w politykę amerykańską, ale ściganie na podstawie tego prawa może być trudne, ponieważ wymaga dowodów na to, że naruszenia zostały popełnione umyślnie.

Ustawa była miną lądową dla sojuszników Trumpa, którzy są oskarżani o potajemne wykorzystywanie ich dostępu do informacji poufnych, aby wpływać na politykę zagraniczną USA i wywierać wpływ na własne interesy biznesowe. Barrack, jeden z najbliższych doradców Trumpa w jego wyprawie do Białego Domu, nie przyznał się do winy zeszłego lata i został zwolniony z obligacji o wartości 250 milionów dolarów, która jest przed sądem za spiskowanie w celu potajemnego reprezentowania Zjednoczonych Emiratów Arabskich, które zainwestowały duże środki w jego firmę inwestycyjną Colony Capital.

W październiku 2020 r. Elliot Broidyzbieracz funduszy Trumpa i były wiceprzewodniczący ds. finansów Republikańskiego Komitetu Narodowego, który również zabezpieczył 200-milionową umowę o bezpieczeństwie ze Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi, przyznał się do winy, że działał jako niezarejestrowany agent zagraniczny i przyjął miliony dolarów, aby zabezpieczyć potajemnie korzystanie z administracji Trumpa dla Malezji i Interesy chińskie.

A w zeszłym miesiącu Departament Sprawiedliwości pozwał potentata hotelowego i kasynowego Steve Wynn zmusić republikańskiego mega-darczyńcę i prezesa finansowego RNC wraz z Broidym do zarejestrowania się jako agent Chin. Departament argumentował, że Wynn, były dyrektor naczelny Wynn Resorts, wykorzystał swoje relacje z Trumpem i członkami jego administracji do wspierania interesów Pekinu w 2017 roku.

Major RNC, zbieracz funduszy Trumpa Elliott Broidy przyznaje się do winy, że działał jako niezarejestrowany agent zagraniczny

Prawnicy Wynna powiedzieli, że nigdy nie występował jako przedstawiciel rządu chińskiego i zgodnie z prawem nie był zobowiązany do rejestracji. Prokuratorzy twierdzili, że Barrack spędził dwa lata, od kwietnia 2016 r. do kwietnia 2018 r., próbując promować interesy ZEA poprzez kampanię i prezydenturę Trumpa, wymieniając się swoimi przyjaźniami i dostępem do prezydenta w jego kampanii, urzędnikami rządu USA i mediami, aby wywierać wpływ bez ujawniania swojej prawdziwej lojalności.

Zuberi odwołał się od jego wyroku. Zuberi, płodny darczyńca, którego duże dary dla Trumpa, Hillary Clinton, Baracka Obamy, Joe Bidena i członków Kongresu obu partii dały mu elitarny status polityczny, twierdzi, że jest długoletnim amerykańskim źródłem wywiadowczym dla rządu USA, czynnikiem , o którym jego prawnicy mówią, że może uregulować jego zarzuty karne, donosi Wall Street Journal.

Prokuratorzy uznali skalę planu Zuberiego za bezprecedensową, w którym namawiał cudzoziemców i rządy do zatrudniania go do lobbowania amerykańskich urzędników, organizowania nielegalnych datków na kampanię i oszukiwania jego podatków. Zuberi prowadził kampanię na rzecz obywatela Bahrajnu, a także lankijskiego, tureckiego i ukraińskiego oligarchy bliskiego prezydentowi Rosji Władimirowi Putinowi, powiedzieli prokuratorzy.