Brytyjskie wojsko przyjmuje „mentalność kampanijną” w nowej strategii opartej na nauce

Otrzymuj bezpłatne aktualizacje dotyczące obrony Wielkiej Brytanii

Wyślemy Ci codzienne podsumowanie myFT gromadzenie najnowszych wiadomości e-mail Obrona Wielkiej Brytanii wiadomości każdego ranka.

Brytyjska armia przyjmie „mentalność kampanijną” w ramach nowej strategii opartej na nauce, która wkrótce może sprawić, że czołgi-roboty będą strzelać z broni laserowej kierowanej przez zwykłe drony z pomocą sztucznej inteligencji.

Ta futurystyczna broń, łącząca zaawansowaną technologię z niskimi kosztami, to jedne z najbardziej innowacyjnych możliwości podejścia Wielkiej Brytanii do walki, według rolę dowódcy obrony zaprezentowany we wtorek przez sekretarza obrony Bena Wallace’a w parlamencie.

„Musimy zmienić całą naszą kulturę organizacyjną z dawnego sposobu myślenia z czasów pokoju na taki, w którym żyjemy i działamy tak, jakbyśmy walczyli” – powiedział Wallace prawodawcom. „Obecnie inwestujemy znacznie więcej, aby wyprzedzić [in] technologie [that are] okazały się kluczowe na ukraińskich polach bitew, takich jak sztuczna inteligencja, kwant i robotyka”.

Politycy opozycji i analitycy wojskowi stwierdzili, że strategia nie sprostała wyzwaniu największego konfliktu terytorialnego w Europie od czasów II wojny światowej, chociaż opierała się na lekcjach wojskowych wyciągniętych z wojny Rosji na Ukrainie.

Sekretarz Obrony Cieni, John Healey, powiedział, że jest „jasne”, że plan był „oparty na kosztach, a nie zagrożeniu”, dodając: „Gdzie jest koniec dalszych cięć w armii. . . Gdzie jest zobowiązanie do pełnego wypełnienia naszych zobowiązań w ramach NATO?”

Paul O’Neill, dyrektor nauk wojskowych w think tanku Royal United Services Institute, powiedział, że ponieważ Ministerstwo Skarbu nie przyznało wojsku nowych funduszy, „nie ma nowej broni”. Dodał, że strategia „nie oferuje prawdziwej odpowiedzi na wojnę na Ukrainie i zasadniczo odrzuca puszkę” do następnego przeglądu wydatków w 2024 lub 2025 roku.

97-stronicowy dokument jest wkładem wojska w zintegrowany przegląd polityki obronnej, bezpieczeństwa i polityki zagranicznej Downing Street. Opublikowany na początku tego roku przegląd przedstawia plany Wielkiej Brytanii dotyczące przeciwdziałania Rosji i „wyzwanie definiujące epokę”, jakie stanowią Chiny.

Sednem strategii jest skupienie się na nauce i nowych technologiach, które przeszukują pole bitwy w poszukiwaniu informacji, dostarczają dokładnych danych o celu, przechwytują i zakłócają komunikację przeciwnika oraz pomagają żołnierzom pierwszej linii i dowódcom koszar w podejmowaniu lepszych decyzji.

W dokumencie podkreślono również potrzebę zwinności i zdolności adaptacyjnych jako źródła przewagi na polu bitwy. Powiedział, że czasami można to osiągnąć za pomocą mało zaawansowanych technologicznie metod, takich jak ukraińskie materiały dachowe, które w tajemniczy sposób cytowano jako „rozwiązanie za 100 funtów”. . które można połączyć, aby osiągnąć unikalne efekty zwycięstwa nad rosyjskimi zdolnościami, które kosztują setki milionów funtów”.

Ale strategia milcząco przyznała również, że skupienie się na technologii i zwiększonej produktywności było spowodowane brakiem nowych funduszy i potrzebą dalszego zwiększania budżetów.

Pomimo rocznego budżetu obronnego w wysokości 50 miliardów funtów, drugiego co do wielkości budżetu NATO po Stanach Zjednoczonych, oczekuje się, że Wielka Brytania zredukuje swoją armię do 73 000 żołnierzy do 2025 r. – najmniej od 1800 r. Liczba czołgów podstawowych również spadnie z ponad 200 do zaledwie 148 Challengerów 3.

Premier Wielkiej Brytanii Rishi Sunak zobowiązał się do zwiększenia wydatków na obronę do 2,5% produktu krajowego brutto z obecnych 2%, ale tylko wtedy, gdy pozwolą na to warunki gospodarcze.

„Obrona musi dostarczać więcej, w przyspieszonym tempie. Ponieważ budżety są ograniczone, można to osiągnąć jedynie poprzez agresywne zwiększanie produktywności” – czytamy w gazecie.

Wallace we wtorek powtórzył swoją obronę zmniejszania liczby żołnierzy, mówiąc prawodawcom: „Możemy spierać się o wielkość, ale musimy się upewnić, że wszystko, co umieścimy w terenie, jest odpowiednio kwalifikowane.

„Nie ma sensu udawać, że możemy mieć dużą liczbę bez wsparcia budżetu obronnego” – dodał.

W ramach dokumentu dowodzenia 2,5 miliarda funtów zostanie przesuniętych z budżetu Ministerstwa Obrony na odbudowę zapasów amunicji w Wielkiej Brytanii, z których większość została wysłana na Ukrainę. Kolejne 400 milionów funtów zostanie przeznaczone na poprawę zakwaterowania dla żołnierzy brytyjskich.

Analitycy ds. Obrony stwierdzili, że chociaż strategia doprowadzi ostatecznie do bardziej zintegrowanej i potężnej siły, gdy 242 miliardy funtów na modernizację sprzętu zaplanowaną na następną dekadę dojdą do skutku, opóźnienie naraża brytyjskie bezpieczeństwo na ryzyko pozostania w tyle za rywalami.

Tymczasem inne siły lądowe bliżej Rosji, takie jak Polska i Finlandia, dużo inwestują w czołgi i artylerię. Wielka Brytania zapewnia również sojusznikom z NATO inne zdolności, takie jak odstraszanie nuklearne, marynarka wojenna i siły powietrzne.

Mimo to generał Sir Richard Barrons, były szef Sił Zbrojnych, nazwał to „ryzykiem i źle skalkulowanym ryzykiem”.

„Istnieje ogromna przepaść między doskonałym myśleniem i polityką a środkami i finansowaniem, aby ją wkrótce zrealizować” – powiedział. „Zasadniczo prosimy naszych sojuszników o wyrozumiałość. Ale przede wszystkim potrzebujemy, aby nasi wrogowie zostawili nas w spokoju przynajmniej do 2030 roku”.