Świadectwo szczepień musi być oficjalnym, zabezpieczonym przed fałszerstwami i nadającym się do odczytu maszynowego dokumentem, podobnie jak dowód osobisty, powiedział ekonomista ds. Zdrowia Dieter Cassel dla niemieckiego dziennika Die Welt. Dodał, że jest przeciwny przymusowym szczepieniom.
/.NELSON ALMEIDA /.AFP
Jak wyjaśnił Cassel, świadectwo szczepień dokumentuje, czy i co ktoś został zaszczepiony. – Ten dowód ma pewne statystyczne prawdopodobieństwo, że dana osoba jest chroniona przed infekcją i nie może zarazić innych. To powinien być wystarczający powód, aby słusznie traktować osobę inaczej niż osobę nieszczepioną, na przykład jeśli chodzi o mobilność osobistą podczas blokowania lub podróży za granicę, powiedział Cassel.
– Przywilej otrzymywania świadectw szczepień jest czasami dyskredytowany i budzi strach jako przejaw dwuklasowego społeczeństwa. Jednak jest nieuniknione, jeśli zapis szczepień ma pomóc zwiększyć gotowość szczepień – dodał.
Cassel powiedział, że jest wiele kroków, które można podjąć, aby zapewnić wysoki wskaźnik szczepień. – Możesz płacić ludziom za szczepienia. Możesz również mieć obowiązkowe szczepienia. Możesz też wydać motywacyjne zaświadczenie o szczepieniu, które jest prawnie wymagane w celu zagwarantowania większej swobody niż jej brak. Jestem ekonomistą, a nie etykiem ani prawnikiem. Jednak stanowczo sprzeciwiam się obowiązkowym szczepieniom, powiedział.
„Świadectwo szczepień, podobnie jak dowód osobisty, musi być oficjalnym, odpornym na fałszerstwa i nadającym się do odczytu maszynowego dokumentem” – dodał.
Zapytany przez Journal, czy chce dobrowolnych szczepień dla wszystkich grup, odpowiedział, że uważa, że obowiązkowe szczepienia personelu medycznego i pielęgniarskiego są pożądane i uzasadnione, ponieważ mogą zapewnić opiekę zdrowotną podczas pandemii.
– Bezsporne jest, że osoby starsze są narażone na stosunkowo wysokie ryzyko poważnych, a nawet śmiertelnych chorób. Ale czy to usprawiedliwia szczepienia starszych ludzi wcześniej niż ktokolwiek inny ze względu na ich wiek? Mam co do tego uzasadnione wątpliwości ”- powiedział Cassel.
– Ktoś ma 70 lat, ktoś 80. 70-latek ma wiele chorób, więc szczepienia powinny być priorytetem. Z drugiej strony 80-latek jest bezpieczny i zdrowy jak na swój wiek. Dlaczego miałby być chroniony przed wszystkimi innymi? Kryterium wieku jest bardziej złożone, niż się wydaje. Sam mam 81 lat, jestem mobilny i mieszkam w domu z ogrodem. Mogę w dużej mierze zabezpieczyć się przed infekcjami, na przykład dobrowolnie poddając się kwarantannie i zmniejszając w ten sposób ryzyko infekcji do zera. Zdaniem eksperta sam wiek jest co najmniej wątpliwy jako punkt odniesienia dla priorytetowych szczepień.
Z Berlina Berenika Lemańczyk
Chcesz dowiedzieć się więcej o pandemii koronawirusa? Sprawdź statystyki:
Sytuacja w poszczególnych krajach
Wskaźniki na milion mieszkańców
