Powiernicy Canfield słyszą obawy dotyczące jeleni | Wiadomości, sport, praca

CANFIELD – Powiernicy społeczności mieli we wtorek pełny dom, między przedłużającymi się skargami na proponowane przez Mill Creek MetroParks polowanie na jelenie, a deweloperem poszukującym zaangażowania w wodę.

Kwestia jeleni była pierwsza, ponieważ kilka omawiało plan Mill Creek MetroParks dotyczący kontrolowania populacji jeleni na swoich posiadłościach, w szczególności na farmie w Canfield Township i innych posiadłościach w pobliskich społecznościach.

„Park wykorzystuje dolary z naszych podatków na finansowanie pozyskiwania i przetwarzania jeleni” – powiedział Mickey Drabison z Youngstown.

Powiedział, że urzędnicy parku skupili się na nieruchomościach w MetroParks Farm, Vickers Nature Preserve i Saw Hill Creek. Dodał, że myśliwi mogą zabrać jednego kozła i siedem jeleni w ramach licencji łowieckiej.

„Chcą zabić 3000 jeleni, co może zająć nawet 10 lat” – powiedział Drabison.

Głos zabrała również Pearl Berezo Sinistro z Polski. Powiedziała: „Czy jesteśmy ludźmi czy mordercami, żeby zabijać takie potulne zwierzęta?”

Jerry Serbel, który jest właścicielem nieruchomości obok parku w Youngstown, obawia się, że zostanie zastrzelony, jeśli zbliży się do parku.

Wszyscy, którzy mówili o polowaniu, pytali powierników Canfield, czy pomogliby zapobiec polowaniu.

Przewodniczący Brian Governor powiedział, że społeczność nie może nic zrobić, ponieważ społeczności podlegają poprawionemu kodeksowi Ohio.

„Wzywam wszystkich do rozmowy z zarządem Mill Creek Park w tej sprawie” – powiedział gubernator.

Skrzyżowania na polach CANFIELD

W innej umowie adwokat Michael Thompson zwrócił się do powierników w sprawie proponowanego rozwoju Canfield Crossing. Powiedział, że deweloperzy, których reprezentuje, chcieli kontynuować projekt, ale potrzebowali ostatecznej zgody na doprowadzenie wody do nieruchomości.

„Istnieją trzy możliwe ścieżki dla wody” – powiedział Thompson. „Możemy zejść na Turner Road, zjechać z Palmyra Road lub dostać się do niej z (innej działki miejskiej na zachodzie)”.

Powiedział, że pierwszy wybór dałby rozwój 45 proponowanych budynków mieszkalnych rurociągiem czystej wody ze społeczności przez ABC Water and Storm Water District.

Powiedział, że druga i trzecia opcja mogą obejmować aneksję do miasta w celu uzyskania wody.

„Łączenie z miastem nie jest tym, co chcemy robić” – powiedział Thompson. „Miasto ma podatek dochodowy w wysokości 1 proc., co jest nieatrakcyjne dla rozwoju”.

Powiedział, że potrzebne jest zobowiązanie do dostarczenia wody na czas, do 1 lipca 2024 r. Jeśli istnieje solidny plan dotyczący wody dla społeczności, Thompson powiedział, że podpiszą porozumienie, aby go nie aneksować.

„Rozmawialiśmy z okręgiem wodnym Youngstown i ich to nie obchodzi” – powiedział powiernikom. „Nadal wolimy prowadzić projekt z wodą miejską. Jak możemy z Tobą współpracować, aby tak się stało? Nie chcemy aneksji, naprawdę nie. Chcemy, aby ten rozwój pozostał w gminie.”

„Nie oddamy ziemi w tej społeczności za wodę” – powiedziała powierniczka Marie Cartwright. „Pozostaniemy miastem i użyjemy wszelkich dostępnych środków, aby tak pozostało”.

Ówczesny gubernator powiedział, że problem ma zbyt wiele ruchomych części, a społeczność potrzebuje reprezentacji prawnej.

Thompson wspomniał również, że Universal Development jest skłonny zebrać 300 000 USD, aby poprowadzić linię do swojego rozwoju.

Menedżer miasta Keith Rogers, który zasiada w zarządzie ABC Water District, powiedział, że istnieje porozumienie między Youngstown i ABC dotyczące umieszczenia wodociągów wzdłuż Turner Road. Powiernik Joe Paloski powiedział, że rury zostaną uruchomione wkrótce po podpisaniu umowy.

Thompson powiedział, że jest gotów usiąść z prawnikiem społeczności i rozwiązać problemy, aby programiści mogli iść naprzód.