Dlaczego Polska i kraje bałtyckie chcą zwycięstwa Ukrainy?

W wyborach śródokresowych w Stanach Zjednoczonych toczyły się ostre jak brzytwa wyścigi, ponieważ stawką była kontrola nad Senatem i Izbą Reprezentantów. Ale to nie powstrzymało prezydenta Bidena od trzymania Konferencja prasowa w środę, aby twierdzić, że „wielka czerwona fala” nie miała miejsca.

Biden powiedział: „Demokraci mieli mocną noc. I straciliśmy mniej miejsc w Izbie Reprezentantów niż w pierwszych od 40 lat wyborach śródokresowych przeprowadzonych przez prezydenta Demokratów. A od 1986 roku mieliśmy najlepsze wybory dla gubernatorów”.

Jednak Biden uniknął triumfalnej retoryki i zobowiązał się „kontynuować pracę po drugiej stronie ołtarza… (chociaż) nie zawsze jest to łatwe”.

Dla światowych stolic komentarze Bidena na temat Ukrainy były najbardziej oczekiwanym segmentem. Krótko mówiąc, Biden był daleki od stanowczego sugerowania, że ​​Republikanie, którzy teraz kontrolują Izbę Reprezentantów, będą chętni do współpracy.

Powiedział: „Jestem gotowy do pracy z moimi republikańskimi kolegami. Myślę, że Amerykanie jasno dali mi do zrozumienia, że ​​oczekują od Republikanów chęci współpracy ze mną. Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, mam nadzieję, że będziemy kontynuować to ponadpartyjne podejście do przeciwdziałania rosyjskiej agresji na Ukrainie”.

Zapytany, czy amerykańska pomoc wojskowa dla Ukrainy będzie kontynuowana nieprzerwanie, Biden odpowiedział po prostu: „Takie są moje oczekiwania”. ”.

Biden miał imponujące osiągnięcia jako senator w budowaniu koalicji w Kongresie. Ale dzisiaj jego starania o drugą kadencję jako prezydenta stoją mu na drodze. Jeśli zdecyduje się kandydować w 2024 r., Republikanie nie będą mieli innego wyboru, jak tylko przeciwstawić się mu – osobiście i politycznie.

Biden miał w środę kilka interesujących komentarzy na temat ogłoszenia w Moskwie wycofania wojsk rosyjskich z miasta Chersoniu. Biden powiedział, że rosyjskie posunięcie było zgodne z oczekiwaniami, a interesujące jest to, że Moskwa czekała, aż dobiegnie końca połowa kadencji.

Biden unikał bezpośredniej odpowiedzi na pytanie, czy rosyjska ewakuacja da Kijowowi przewagę do rozpoczęcia negocjacji pokojowych z Moskwą. Ale nie obalił też takiego myślenia. Zamiast tego Biden dodał, że „przynajmniej sprawi to, że wszyscy będą mieli czas na ponowną kalibrację swoich pozycji w okresie zimowym. I okaże się, czy zapadnie werdykt, czy Ukraina jest, czy nie gotowy na kompromis z Rosją” (podkreślenia dodane).

Biden powiedział, że w kuluarach szczytu G20 na Bali (15-16 listopada) mogą odbyć się konsultacje ze światowymi przywódcami, choć samego Putina tam nie będzie. W rzeczywistości trwa jakiś rodzaj wiadomości dyplomatycznych. Rzeczywiście, rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow Tass powiedział w czwartek że „postanowiono, że na szczycie G20 Rosję będzie reprezentował (minister spraw zagranicznych) Siergiej Ławrow”.

Biden odpowiedział na drugie pytanie dotyczące wydarzeń w Chersoniu, mówiąc również, że rosyjska ewakuacja nie tylko pomoże stronom „wylizać rany”, ale „zdecydować, czy – co będą robić przez zimę i”. martwisz się iść do Kompromis” (Podkreślenia dodane).

Warto zauważyć, że Biden dwukrotnie mówił o „kompromisach” (czytaj ustępstwach terytorialnych) z Kijowa, co stanowi poważne odejście od stanowiska USA, że siły rosyjskie powinny wycofać się z Ukrainy. Biden podsumował: „To jest – to się stanie, czy to, czy nie. Nie wiem, co zrobią. I – ale jedno wiem: nie będziemy im mówić, co mają robić”.

Podsumowując, komentarze Bidena zgadzają się ze środową „miarką” NBC News, która powołując się na poinformowane źródła, powiedziała, że ​​podczas niezapowiedzianej wizyty doradcy ds.

Kanał NBC poinformował, że Sullivan badał sposoby zakończenia konfliktu i możliwości rozpoczęcia negocjacji, a także podnosił potrzebę dyplomatycznego porozumienia na spotkaniach z władzami ukraińskimi. Stwierdzono, że niektórzy amerykańscy i zachodni urzędnicy coraz bardziej wierzą, że ani Kijów, ani Moskwa nie mogą osiągnąć wszystkich swoich celów, a spowolnienie działań wojennych w okresie zimowym może stanowić okazję do rozpoczęcia negocjacji.

Ciekawe, Finansowany przez Kreml RT natychmiast podchwycił raport NBC i podkreślił to. Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zakharova skomentowała również: „Jesteśmy nadal otwarci na negocjacje, nigdy ich nie odrzucaliśmy, jesteśmy gotowi je prowadzić – oczywiście biorąc pod uwagę realia, które obecnie się kształtują”.

Władze rosyjskie w dalszym ciągu twierdzą, że ewakuacja ich wojsk w Chersoniu ma charakter czysto bezpieczeństwa. Odpowiedzialność została nałożona na polecenie generała armii Siergieja Surowikina, dowódcy rosyjskiej operacji wojskowej na Ukrainie. Generał twierdził w przemówienie telewizyjne że ewakuacja z Chersoniu stworzy silniejsze linie obrony wojsk i uratuje życie żołnierzy i ludności cywilnej.

Dość powiedzieć, że obecność Ławrowa na Bali będzie kluczowa. Zapewne będzie miał kontakty z zachodnimi kolegami. W rzeczywistości komentarze Bidena na temat kompromisów terytorialnych sygnalizują ogromną zmianę w rachunku różniczkowym.

Również generał Mark Milley, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, otwierając w środę dyskusję z Klubem Ekonomicznym Nowego Jorku na temat możliwości zawarcia pokoju między Ukrainą a Rosją, potwierdził, że rzeczywiście istnieje „okno możliwości negocjacji „aby iść do przodu chodzić.

Generał popchnięty„Jeśli istnieje możliwość negocjacji, jeśli można osiągnąć pokój, wykorzystaj ją. Wykorzystaj ten moment.” Jednak mówił z myślą o rosyjskim dowództwie wojskowym.

Tłem jest to, że utrata przez Demokratów kontroli w Izbie Reprezentantów utrudnia im swobodne realizowanie linii polityki zagranicznej administracji Bidena, w tym pomocy dla Ukrainy. Od teraz Biden będzie musiał negocjować z Republikanami decyzje w sprawie Ukrainy. To jedna rzecz.

Po drugie, kryzys gospodarczy w Europie niesie ze sobą wybuchowy potencjał niepokojów politycznych, zwłaszcza jeśli nastąpi dalszy napływ uchodźców z Ukrainy w surowych warunkach zimowych, co jest całkowicie możliwe.

Reakcja sankcji wobec Rosji śmiertelnie zraniła Europę, a poza tym naprawdę nic nie zastąpi tanich, niezawodnych i obfitych rosyjskich dostaw energii rurociągowej.

Wszystko to będzie miało ogromne znaczenie dla jedności Zachodu. Niedawna wizyta kanclerza Olafa Scholza w Chinach pokazuje, że narastają nieporozumienia.

Przede wszystkim masowa rosyjska mobilizacja grozi nokautującym ciosem ukraińskiej armii, ale Europejczycy niechętnie stawiają czoła Rosji.

Wielka Brytania, zagorzały sojusznik Waszyngtonu na Ukrainie, również znajduje się pod ogromną presją, by wycofać się i skoncentrować na kryzysie wewnętrznym, podczas gdy nowy rząd zajmuje się Luka w finansowaniu w regionie 50 miliardów funtów w gospodarstwie domowym.

Idąc dalej, koncepcje zmiany reżimu w Moskwie, za którymi kiedyś publicznie opowiadał się Biden, oraz neokonserwatywny projekt „anulowania Rosji” uderzyły w ścianę i upadły. Jednak USA mogą pocieszyć się tym, że wycofanie się Rosji z zachodniej części Dniepru oznacza, że ​​Moskwa nie ma zamiaru przejmować Nikołajewa, nie mówiąc już o Odessie – przynajmniej na krótką metę.

Z drugiej strony, jeśli siły ukraińskie zajmą i zajmą Chersoń i zagrożą Krymowi, będzie to duże wyzwanie dla administracji Bidena. Komentarze Bidena wskazują, że jest przekonana, że ​​ma wystarczające wpływy w Kijowie, aby zapewnić, że nie dojdzie do eskalacji.

W tym momencie przedwczesne jest przypuszczenie, że Moskwa podjęła gorzką decyzję o opuszczeniu miasta Chersoniu, założonego dekretem Katarzyny Wielkiej i głęboko wpisanego w rosyjską świadomość zbiorową, tylko przy wystarczającej pewności, że Waszyngton Kijów zostanie powstrzymany przed „gorącym pościgiem” wycofującej się armii rosyjskiej na wschodni brzeg Dniepru.

Indyjska puenta

Związane z