Connect with us

Nauka

Opinia: Obwinianie Putina

Published

on

Opinia: Obwinianie Putina

Publikacja: Data publikacji – 23:58, piątek – 3 czerwca 22

Hajdarabad: Dwa dni przed wydaniem rozkazu inwazji na Ukrainę rosyjski prezydent Władimir Putin w swoim rozwlekłym, niezrównoważonym i dziwacznym przemówieniu, wyrażając pretensje do Zachodu za jego ekspansję na wschód, rzekomo zagrażającą bezpieczeństwu Rosji, odrzucił istnienie Ukrainy jako państwa. , twierdząc, że był fikcją i stworzony przez Lenina w 1922 roku.

Jak skomentowało wielu ekspertów wojskowych i korespondentów wojennych, wojska rosyjskie nie tylko były niekompetentne w swoich operacjach i taktyce, ale także wykazały całkowite lekceważenie zasad wojny i prawa międzynarodowego, konsekwentnie angażując się w niezliczone niewyobrażalne zbrodnie, takie jak celowe i masowe bombardowanie mieszkań. kompleksy. , szkoły, szpitale, centra handlowe oprócz popełniania morderstw, gwałtów i rabunków.

okrucieństwa

Na przykład w marcu Rosja zbombardowała i zniszczyła szpital położniczy w Mariupolu, a kilka dni później budynek teatru, w którym schroniły się tysiące Ukraińców, zabijając setki cywilów, w tym dzieci. A do niedawna reżim Putina odmawiał udostępnienia korytarza tysiącom cywilów, którzy od miesięcy ukrywali się w kompleksie huty Mariupol. Raporty wskazują, że Putin zmusił tysiące Ukraińców do migracji do Rosji, łamiąc prawo międzynarodowe.

W następstwie tych okrucieństw prezydent USA Joe Biden nazwał Putina „przestępcą wojennym”, a europejscy przywódcy, choć początkowo niezdecydowani, milcząco zgodzili się z Bidenem. Jeśli Putin uważa, że ​​Ukraińcy i Rosjanie to jeden naród, można by oczekiwać, że powstrzyma on swoje wojska przed tak lekkomyślnym i straszliwym zachowaniem. Ofiarami rosyjskich okrucieństw są Ukraińcy i Rosjanie (Rosjanie stanowią 23% ludności Ukrainy).

Usprawiedliwienie Putina dla inwazji mającej na celu usunięcie nazistów jest śmieszne, gdy prezydentem kraju jest Żyd. Wygląda na to, że wojska Putina imitują nazistów na Ukrainie. Prawie 14 milionów Ukraińców zostało uchodźcami z powodu tej nieuzasadnionej inwazji. Osiem milionów uchodźców przebywa w sąsiednich krajach, takich jak Polska, Rumunia i Mołdawia.

READ  Ocalały z Holokaustu przemawia w bibliotece w Bedford

Szacuje się, że Ukraina może potrzebować ponad 100 miliardów dolarów, po kilkudziesięciu latach restrukturyzacji, aby przywrócić ją do poziomu sprzed inwazji. Wybitny emerytowany profesor Uniwersytetu Harvarda Laurence Tribe oferuje Kongresowi USA podstawę prawną do wykorzystania zamrożonych aktywów USA o wartości 100 miliardów dolarów na odbudowę Ukrainy jako zadośćuczynienia za nielegalną inwazję. W podobny sposób wypowiadają się również przywódcy europejscy.

Putin i jego minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow mówią lekko o użyciu broni nuklearnej przeciwko swoim wrogom, kiedy są agresorami, a kiedy dobrze wiedzą, będzie to MAD (Wzajemnie Zapewnione Zniszczenie) zarówno dla Rosji, jak i Zachodu.

Wątpliwe roszczenia

Podczas wybuchu rosyjskiej wojny domowej (1918-20), po rewolucji bolszewickiej w październiku 1917, Ukraina cieszyła się prawie niepodległością, ale została podzielona między Związek Radziecki i nowo niepodległą Polskę. Ale w grudniu 1922 r. dwie części Ukrainy zjednoczyły się, by stać się jedną z 15 Socjalistycznych Republik Radzieckich pod rządami Lenina, ojca rewolucji rosyjskiej, w imię samookreślenia.

Ale podczas reżimu Stalina, kiedy Ukraińcy opierali się jego przymusowej kolektywizacji, Józef Stalin głodził ich bezlitośnie (Hołodomor) w latach 1932-33, co zabiło 3,5 do 5 milionów Ukraińców. Nazwał ich Kułakami (właścicielami), chociaż większość z nich była drobnymi chłopami. Pozwolił jednak Ukrainie być odrębnym członkiem nowo utworzonej Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Po rozpadzie Związku Radzieckiego w grudniu 1991 r. prezydent Borys Jelcyn (1990-99) pozwolił Ukrainie ogłosić się niepodległym narodem i uznać ją za niepodległy naród. Putin, który nie przyznaje się do jego istnienia, w 2014 roku dokonał aneksji Krymu i ogłosił niepodległość zaludnionego Donbasu i popiera rebeliantów, choć historycy zwracają uwagę, że do XIX wieku teren ten zamieszkiwali głównie Ukraińcy. Wraz z inwazją Putin dąży teraz do przywrócenia imperium carskiego, czego raczej nie będzie mógł zrobić.

READ  Elon Musk chce skolonizować Marsa. Czy to się opłaca?

naród rentierski

Wraz z uzyskaniem niepodległości od bloku sowieckiego w 1991 r. wszystkie kraje Europy Wschodniej nie tylko wyszły na jaw jako funkcjonujące demokracje, ale stopniowo wyłaniają się jako narody zamożne. Rosja jest jedynym krajem w Europie, który pozostaje narodem autokratycznym, anomalią. Kraj obficie obdarzony zasobami naturalnymi z drugą co do wielkości siłą roboczą na świecie mógłby wyprzedzić Chiny jako giganta przemysłowego, gdyby Rosjanie, tak jak Zachód, cieszyli się wolnościami politycznymi i gospodarczymi. Rosja pozostaje krajem rentierskim, który opiera się głównie na eksporcie ropy i broni. Putin jest najstarszym autokratą w Federacji Rosyjskiej od 1999 roku, przewyższając reżim Stalina (1924-53). Prawie został prezydentem na całe życie. Aresztował prawie 15 tysięcy protestujących, którzy sprzeciwiali się inwazji. Jak wskazują ukraińskie źródła wojskowe, na Ukrainie zginęło 30 000 rosyjskich żołnierzy, co stanowi dwukrotność liczby utraconej podczas ośmioletniej sowieckiej inwazji na Afganistan w latach 1979-88.

Ukraińcy i mocarstwa zachodnie wzywają do ścigania rosyjskich generałów i Putina za ich rzekome zbrodnie wojenne przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby Putin został pociągnięty do odpowiedzialności przed tym sądem, biorąc pod uwagę fakt, że Rosja nie jest członkiem tego sądu, a Putin raczej nie odwiedzi kraju, który jest członkiem sądu, gdzie może zostać aresztowany i przekazany, tam to inne sposoby, które Ukraińcy i Zachód mogą wykorzystać, aby pociągnąć Putina i jego generałów do odpowiedzialności.

Z pomocą międzynarodowych ekspertów Ukraińcy zbierają dane, aby przedstawić dowody przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości ONZ i Międzynarodowym Trybunałem Karnym.

Neutralność Indii

Prawdą jest, że od czasów Chruszczowa Związek Radziecki/Rosja jest niezawodnym sojusznikiem Indii po swojej stronie w konflikcie z Pakistanem i Chinami na forach międzynarodowych, a także zapewnia pomoc militarną i gospodarczą od lat 50. XX wieku. dialog o reformach rynkowych od 1991 r., gdy Indie zdywersyfikowały swoją gospodarkę i wojsko, zmniejszyły swoją zależność od Rosji, choć nadal kupują broń, ropę, nawozy itp.

READ  Putin może wywołać Artykuł 5 Wykorzystanie samolotów cywilnych jako królików doświadczalnych w „pięcie achillesowej” NATO | Nauka | Aktualności

Po inwazji Putina Indie zajęły neutralne stanowisko w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, Zgromadzeniu Ogólnym ONZ i Radzie Praw Człowieka ONZ, ponieważ ponad 140 krajów potępiło czyn Rosji. Zajęcie neutralnego stanowiska, a jednocześnie nieuchwytne apelowanie do Rosji o poszanowanie jej suwerenności i niepodległości nie wystarczy. W związku z tym rząd Modiego podkopał ich morale i wiarygodność. Tymczasem US Freedom House i magazyn Economist nazwały Indie „częściowo wolnymi”, plamą na indyjskiej demokracji. Miejmy nadzieję, że rząd Modiego dokona introspekcji i przywróci pełną demokrację w Indiach.

(Autor jest emerytowanym profesorem nauk politycznych, McNeese State University, Lake Charles, Luizjana, USA)


Teraz możesz otrzymywać starannie dobrane historie z Telangana dzisiaj o Telegram codzienny. Kliknij link, aby się zarejestrować.

Kliknij, aby śledzić Telangana dzisiaj Strona na Facebooku oraz świergot .


Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *