Niewygodna prawda o „Wielkiej Trójce” ujawnionej na Miami Open

Ostatnio Miami Open było przebłyskiem w przyszłość tenisa z gwiazdami nowej generacji, które mają pokazać swoją dominację i nadal wypełniać lukę między „wielką trójką”.

Roger Federer, Rafael Nadal i Novak Djokovic opuścili zawody po tym, jak wykorzystali swoją mądrość, aby jednym okiem odpocząć swoim starzejącym się ciałom na zbliżającym się sezonie gliny.

ŁAŁ: Przenoszenie rzeczywistości za triumfem Asha Barty’ego na Miami Open

AKTUALIZACJA RANKINGÓW: Naomi Osaka zyskuje przewagę nad Ashem Barty’m

Tymczasem dla graczy nazwanych przyszłymi mistrzami Wielkiego Szlema Miami stanowiło straconą okazję.

Daniil Miedwiediew, Stefanos Tsitsipas i Alexander Zverev nie awansowali do półfinałów.

Zamiast tego finał został rozegrany pomiędzy numerem 37 świata, Hubertem Hurkaczem, a nastoletnią sensacją numer 31, Jannickiem Sinnerem.

Oznaczało to pierwsze ostateczne starcie ATP 1000 pomiędzy dwoma graczami spoza światowej czołówki 30 od 2003 roku.

Hurkacz został najniżej sklasyfikowanym zwycięzcą ATP 1000 od 2005 roku.

Statystyki pokazują niezwykłą domenę „Wielkiej Trójki” i dodatkowo podkreślają tę domenę, jeśli uwzględni się Andy Murray.

Zwycięzca Hurkacz (24 l.) Nawiązał nawet do presji, jaką gracze odczuwali, by dać show, co wkrótce stanie się normą bez Federera, Nadala i Djokovica na trasie.

„Przy nieobecności wielkiej trójki myślę, że wszyscy faceci z NextGen starali się grać najlepiej, jak potrafili, aby rywalizować tak mocno, jak tylko mogli” – powiedział Hurkacz.

„Mam nadzieję, że widzom się to podobało”.

Następne pokolenie traci szansę na Miami Open

Sami gracze zdradzili również, że Miami było straconą szansą.

Miedwiediew, rozstawiony na pierwszym miejscu w turnieju Masters 1000 po raz pierwszy, został pokonany w czwartej rundzie przez Roberto Bautista Aguta.

Nr 2 Tsitsipas wyszedł w tej samej rundzie, przegrywając z Hurkaczem.

„Myślałem, że to moja szansa” – powiedział Tsitsipas.

„Było więcej miejsca na pokazanie czegoś większego”.

Trzecie miejsce, Zverev, był najgorszym flopem ze wszystkich, z trzykrotnym podwójnym błędem na breakpoint, przegrywając z 83. miejscem Emilem Ruusuvuori.

Historia trwa

Numer 4, Andrey Rublev, Rosjanin, który prowadzi w turnieju z 20 zwycięstwami w tym roku, został wyeliminowany przez Hurkacza w półfinale.

Pomimo największego zwycięstwa młodej kariery Hurkacz nie będzie jednym z faworytów do wygrania French Open.

Wygląda na to, że jest jeszcze daleko do tego, by uzurpować sobie Nadala lub Djokovica jako faworytów w Wielkich Szlemach, ale nawet dopasowanie jego konsekwencji wydaje się trudne.

Słowa te ujął supergwiazda Sinner.

Sinner, wielki fan Nadala, powiedział, że jest to konsekwencja, która wymyka się Next Gen.

„Następne pokolenie jeszcze nie pokazało, że może pokonać Wielką Trójkę” – powiedział.

„Kolejne pokolenie nie jest jeszcze gotowe, aby konsekwentnie ich pokonać. W pewnym momencie nadejdzie chwila; Nie wiem kiedy. To może zająć dwa lub pięć lat, nie wiem. Ale nadejdzie czas. „

Wbrew oczekiwaniom dwóch graczy pokazało swój potencjał jako przyszłe gwiazdy.

Zwycięskim Amerykaninem był 20-letni Sebastian Korda, który dotarł do ćwierćfinału, zanim przegrał z Rublowem.

Korda, syn byłego mistrza Australian Open Petra Kordy, jest powszechnie uważany za najlepszą nadzieję na zakończenie 18-letniej suszy w głównych tytułach Amerykanów.

Korda i Sinner mają znaczny talent i atrakcyjność gwiazd, podobnie jak Miedwiediew, Tsitsipas, Zverev i Rublev.

„Przyszłość tenisa wygląda wspaniale, ponieważ pokolenie się zmienia” – powiedział Rublev.

„Gracze NextGen są inni. Wyglądają inaczej niż poprzednie. Myślę, że mają charyzmę. „

Obejrzyj „ Mind Games ”, nową serię Yahoo Sport Australia, która bada często brutalną pracę umysłową, z którą mierzą się elitarni sportowcy w poszukiwaniu wielkości:

z AP

Kliknij tutaj aby zapisać się do naszego newslettera, aby otrzymywać najnowsze i najświeższe informacje z Australii i całego świata.